kategorier
...

Oblivion Act: Skydd av personuppgifter

Med utvecklingen av informationsteknologi har problemet med att skydda data från deras gratis distribution på Internet blivit allt viktigare. Så i maj 2014 beslutade Europeiska domstolen i fallet Mario Costec González mot Googles sökmotor, enligt vilken alla länkar med hans namn bör tas bort från sökresultaten.

I mars samma år godkände Europaparlamentet lagen om skydd av personuppgifter. Han säkrade medborgarnas rätt att kräva av sökmotorer att ta bort personlig information. Experter tror att det var på grundval av detta dokument som en lag om glömska i Ryssland utvecklades. Låt oss överväga det mer detaljerat. glömska lagen

Vilka system täcker glömslagen?

Texten till den första artikeln i detta dokument ägnas åt sökmotorer. Den definierar de resurser som faktiskt täcks av den normativa handlingen.

Sökningssystem här är system som söker information om specifikt innehåll på begäran av användare och ger information om indexet på en sida som finns på Internet för att få åtkomst till de intressanta uppgifterna.

Förresten, denna kategori inkluderar inte de baser som används för tillhandahållande av kommunala och statliga tjänster, utövandet av offentliga befogenheter som föreskrivs i den federala lagen. Således täcker lagen om glömska på Internet sökmotorerna Mail.ru, Google, Yandex och andra.

Förfarande för interaktion utanför domstolen mellan den sökande och systemoperatören

Lagen om rätten till glömska beskriver en mekanism för att fullgöra skyldigheter med sökresurser. I art. 1 anges att operatören som distribuerar reklam i det globala nätverket som syftar till att uppmärksamma kunder som befinner sig i Ryska federationens territorium, på begäran av sökanden, ska sluta lämna information om honom. En sådan skyldighet uppstår vid spridning av information:

  1. I strid med Rysslands lagstiftningsakter.
  2. Otillförlitliga.
  3. Irrelevant.
  4. Den har tappat sin betydelse för den sökande på grund av vissa händelser, med undantag för de där det finns tecken på brott för vilka begränsningsfördraget inte har löpt ut, liksom information om uppdraget som har varit föremål för ett brott för vilket domarna inte har släckts eller inte upphävts. glömska lagen

rön

Från det ansvar som lagen om rätten till glömska beskriver kan vi dra slutsatsen att:

  1. Att ta bort länkar utförs på ett deklarativt sätt.
  2. Ämnet är en medborgare i Ryssland.
  3. Länkarna som är tillgängliga för användare av det ryska segmentet kan tas bort.
  4. Sidindex bör elimineras om de ger tillgång till information som distribueras i strid med lagar som är opålitliga, inte längre relevanta och irrelevanta.
  5. Länkar kan inte raderas som ger information som påverkar allmänintressen. I synnerhet är detta information om brott och utestående fällande domar.

Tack vare detta blir idén klar, för vilken glömslagen antogs. Kärnan i dokumentet är att ge medborgarna möjlighet att kräva borttagning av föråldrad och felaktig information som direkt hänför sig till dem. Internet glömning lag

Information som ska tas bort

Det bör noteras att i den ursprungliga versionen föreskrev glömslagen att informationen delades in i tre kategorier

  1. Otillförlitliga.
  2. Distribueras med överträdelser av normer.
  3. Äkta av händelser som inträffade för mer än tre år sedan (med undantag för uppgifter om utestående fällande domar och brott).

De två första kategorierna ges oförändrade i den moderna upplagan.Den sista gruppen information, beslutades att anpassa sig. I synnerhet fastställer inte glömslagen specifika datum efter vilka uppgifter anses vara föråldrade. Så den breda metoden valdes för att bestämma vilken information som ska raderas. Följande funktioner betonades:

  1. Irrelevans.
  2. Förlust av värde för den sökande på grund av hans efterföljande handlingar eller eventuella händelser. glömska lag text

ansökan

Loven om glömskan upprättar en sluten lista med uppgifter som en enhet måste tillhandahålla som vill ta bort information om sig själv. Obligatoriska krav på uttalandet är:

  1. Namn, passinformation, kontaktuppgifter (telefon, e-postadress etc.).
  2. Information som bör avbrytas.
  3. Index för åtkomstsidor.
  4. Grunden för att systemet ska sluta utföra länkar. I detta fall bör den sökande karakterisera informationen i enlighet med de etablerade kategorierna (opålitligt, förlorat värde, fördelat med kränkningar).
  5. En medborgares samtycke till behandlingen av hans personuppgifter.

Således kräver glömslagen att ämnet ska motivera sitt uttalande. För att förenkla sökmotorns arbete kräver ett normativt dokument en medborgare att självständigt tillhandahålla länkar som ska raderas. Av detta följer att bevisbördan för behovet av att sluta utfärda sidindex för tillgång till data ligger hos den sökande. Och systemoperatörer kan begära ytterligare information för att verifiera giltigheten av kravet. glömska lagen

Villkor för övervägande

Systemoperatören får tio dagar (arbetare) för att behandla ansökan och skicka ett meddelande om behovet av att ge ytterligare information och dokument till medborgaren. Enligt experter är en sådan period ganska rimlig. Det bör noteras att det i den ursprungliga versionen av lagstiftningsdokumentet minskades till 3 arbetsdagar.

Krav på ytterligare material från den sökande

Systemoperatören kan begära ett pass från en medborgare. Förresten, lagen fastställer inte den form i vilken den måste tillhandahållas. Det antas att en kopia som är certifierad av en notarie mycket väl kan tillfredsställa operatören.

Det bör sägas att möjligheten att begära ytterligare material inte tillhandahölls i den ursprungliga versionen av lagen i fråga. Vid felaktigheter eller fel i ansökan, samt för att tillhandahålla de saknade dokumenten, får medborgaren 10 arbetsdagar. Därefter måste operatören ta bort länkarna till den kontroversiella informationen inom tio dagar.

Överklagande till domstol och dataskydd

Oblivion Act på Internet fastställer operatörens skyldighet att inte lämna ut information om medborgares applikationer. I detta fall skyddas personens integritet och individuella uppgifter.

Om operatören vägrar den sökande att uppfylla sin begäran om att ta bort länkar kan medborgaren gå till domstol. En ansökan bör lämnas in till den allmänna jurisdiktionen på adressen till din bostad. Följaktligen kommer dessa fall inte att behandlas på operatörens vistelseort, utan på medborgarens plats. glömska lagen i Ryssland

slutsats

Loven om glömska trädde i kraft den 1 januari 2016. Fram till det ögonblicket beordrades sökmotorer att bestämma i vilken ordning de kommer att interagera med medborgarna när det gäller att ta bort länkar till sidor med kontroversiell information.

För att genomföra denna uppgift har operatörerna utvecklat speciella onlineformulär. På de relevanta sidorna i systemen kan du dessutom få expertråd i frågor av intresse. På webbplatserna för sökmotorer finns telefonnummer till hotline.


Lägg till en kommentar
×
×
Är du säker på att du vill ta bort kommentaren?
Radera
×
Anledning till klagomål

Affärs

Framgångshistorier

utrustning