Ämnet för civilrätt är PR, genomfört med avseende på materiella eller immateriella förmåner. Advokater har utvecklat många klassificeringar av sociala band, uppdelat alla typer i grupper. Speciellt vanligt här är uppdelningen i absoluta och relativa rättsliga relationer. Vad var och en av dessa arter betyder kommer att beskrivas i vår artikel.
Civil Relations
Civilrätten hänvisar till helheten av rättsliga regler för fastighetsförhållanden i någon av dess manifestationer. Civilförbindelser bygger på principen om laglig jämlikhet. Ämnena i lagen är individer och juridiska personer som kopplas samman för att tillgodose sina egna andliga och materiella behov.
Ämnet för civilrätt är public relations - förhållandet mellan organisationer, myndigheter, lokala myndigheter och vanliga medborgare. Civilförbindelserna är indelade i egendom och icke-egendom. De förstnämnda kompliceras av närvaron av egendom i dem. Det återspeglar enheten i den ekonomiska grunden och den legala överbyggnaden. Dessutom inträffar deras interaktion. Relationer av icke-egendom är relaterade till immateriella rättigheter.
Funktioner i medborgerliga relationer
Den stora majoriteten av advokaterna hävdar att huvuddelen av civilrättsliga förbindelser är juridisk jämlikhet mellan alla enheter. Därför upprättas förhållandet mellan personer som regel på frivillig basis.
En särskild plats i det civilrättsliga systemet upptas av avtalet. Detta är ett lagligt genomfört dokument som säkerställer ett eller annat förhållande. Det är avtalet som säkerställer rättigheter, skyldigheter och skyldigheter för personer med juridiska relationer. Enligt avtalet måste alla parter vara lika och rättsligt oberoende av varandra. Inget ämne kan beordra eller beställa något till den andra sidan. Detta indikeras av den allmänna dispositionen hos de flesta civila normer. Många bestämmelser i den juridiska grenen som behandlas är tillåtna, men inte bindande eller förbjudna. Detta gäller dock endast för bildandet av relationer. Så, om parterna ingår ett avtal mellan sig, kommer skyldigheter omedelbart att visas.
Innehållet i medborgerliga relationer
Innan de absoluta och relativa rättsliga förhållandena beskrivs, är det nödvändigt att prata lite mer om strukturen för de sociala relationerna som beaktas. Så, deltagarnas beteende i civilförhållanden bestäms av förekomsten av vissa rättigheter och skyldigheter.
Enligt lagen om ämnet för förbindelser menas ett rättsligt säkert mått på eventuellt mänskligt beteende. Detta innebär att ämnet kan utföra vissa handlingar eller inte. En förpliktelse är ett rättsligt bestämt mått på nödvändigt beteende. Här råder normer som är nödvändiga (bindande eller oöverkomliga) till sin natur. Subjektiva rättigheter och skyldigheter utgör den rättsliga formen för medborgerliga relationer.
Rättslig reglering av individuella PR-bidrag bidrar till den ständiga förändringen i deras juridiska form. Innehållet i sociala relationer strömlinjeformas och systematiseras. Som ett resultat har relationerna mellan enheter en juridisk karaktär.
Dialektisk enhet mellan form och innehåll
Fastighetsförhållanden i civilrätt kan inte till fullo hänföras till en juridisk överbyggnad eller rättslig grund. Båda dessa kategorier representerar dialektisk enhet. Detta innebär att samverkan mellan basen och överbyggnaden leder till en viss motsägelse, vilket i sin tur bidrar till utvecklingen av civilförhållanden.
Formen för relationer, som inkluderar enheters skyldigheter och rättigheter, är inom området för juridisk överbyggnad. Samverkan mellan lagarnas ämnen och bildar innehållet hänvisar till den ekonomiska grunden.
Situationen är annorlunda med personliga relationer utanför egendom. Här ligger formen utanför den ekonomiska grunden. Detta innebär i sin tur att civila icke-fastighetsförhållanden är helt relaterade till överbyggnaden.
Relativa rättsliga relationer i civilrätt
Beroende på formen för förhållanden mellan försökspersonerna är alla inbördes relationer uppdelade i absoluta och relativa. Rättsliga relationer av relativ karaktär kännetecknas av närvaron av ett strikt definierat antal personer. Dessutom kan detta bara vara en person. Det är bara viktigt att varje deltagare i förhållandet registreras som sådan.
Således beror relativa relationer på strukturen för intersubjektiv kommunikation. I det aktuella fallet är det klart definierat. Varje element i denna struktur bör vara synlig - i detta fall varje ämne.
Exempel på relativa förhållanden
Det finns ganska många exempel på relativa juridiska relationer: till exempel är dessa relationer mellan deltagare i delat ägande. Utvecklaren registrerar i sina dokument det exakta antalet personer som han kommer att ingå avtal med. Till exempel i ett hus under uppbyggnad planerar han att bosätta sig flera hundra människor. Uppgifter om varje juridiskt förhållande ämne matas in i en speciell databas. Som ett resultat av detta kan det konstateras att byggaren har bildat ett relativt rättsligt förhållande med en strikt definierad ämneskomposition.
Ett andra, ännu enklare exempel är förhållandet mellan köp och försäljning. Här kan du spåra det exakta antalet enheter: säljare och köpare. Tredje eller okända personer är frånvarande här. Dessutom bör man inte tro att relativa rättsliga förbindelser endast är karakteristiska för civilrätten. Ett begränsat antal enheter kan också vara förknippade med immateriell egendom. Till exempel förvärvar en person upphovsrätt från den andra. Ett annat exempel är inlösen av ett patent av en juridisk person från en uppfinnare - en individ, det vill säga en medborgare. I alla dessa fall finns det en klart definierad ämneskomposition. Detta är ett särdrag i relativa rättsliga relationer. Och vad kan du säga om den absoluta rättsliga relationen? Hur skiljer de sig från släktingar, och vad är kännetecknande för dem? Om det vidare.
Absoluta rättsliga relationer i civilrätt
Som redan nämnts beror uppdelningen i absoluta och relativa rättsliga relationer inom den civilrättsliga industrin på strukturen och formen för intersubjektiv kommunikation. I relativa rättsliga relationer är en sådan relation tydligt definierad: du kan spåra var och en av dess element, som är aktörerna själva. I absoluta rättsliga relationer är det motsatta: det intersubjektiva förhållandet här är mycket suddigt, varför det inte är möjligt att bestämma de personer som är involverade i förhållandet.
Således är ett särdrag i absoluta juridiska relationer närvaron av en obestämd krets av skyldiga personer. Dessutom måste hela cirkeln konfrontera en specifik person, som i detta fall kommer att vara behörig. Så, vilken typ av schema finns här och hur kan det illustreras med exempel från livet? Vi kommer att försöka svara ytterligare.
Exempel på absolut juridisk relation
Den typ av medborgerliga relationer som beaktas kännetecknas av det faktum att en enda auktoriserad person står emot av många skyldiga enheter, som dessutom är lagligt passiva. Här är ett enkelt exempel: författaren som skapade kulturarbetet registrerade sig som ägare till den skapade produkten. Alla andra personer har automatiskt förvärvat skyldigheten att inte kränka upphovsrätt, det vill säga äganderätt.
Det är också värt att ge ett exempel på en proprietär absolut rättslig relation. Var och en av oss avslutar det dagligen, även om han inte märker det. Det handlar om samspel mellan myndigheter. Varje myndighet, som talar på folkets vägnar och samtidigt agerar för folket, ingår fastighetskontrakt, förvärvar något, avslutar transaktioner och genomför andra fastighetsrelationer. Eftersom statsmakt bildas av ryska medborgare visar det sig att myndigheterna som behöriga personer agerar i en obegränsad krets av människor.
Hur sant är uppdelningen i intellektuella och materiella, absoluta och relativa rättsliga relationer? Svaret på denna fråga kommer att tas emot ytterligare.
Problem med differentiering av inbördes förbindelser
Vissa juridiska forskare, särskilt enskilda sovjetiska advokater, motsatte sig uppdelningen av medborgerliga relationer i relativ och absolut. Enligt deras åsikt bör rättsliga förbindelser vara specifika, och det faktum att de har en obegränsad krets av människor är oacceptabelt. Det verkar som om detta till och med är möjligt? Hundratals avtal ingås dagligen med vaga ämnesgrupper. Men forskarna insisterar på att i nästan varje obegränsad grupp kan du hitta en specifik person som ingår avtalet. Om en sådan person inte kan hittas, talar vi inte om någon relation alls.
Ett sådant argument är helt ohållbart. Personer som drar slutsatsen att absoluta relationer inte kan betraktas som civila misstas djupt. Saken är att i alla rättsliga relationer mellan människor är handlingen av en behörig person avgörande. Den andra partens, skyldiga personers roll är bara att inte störa den behöriga enheten att utöva sina befogenheter. Av detta kan vi dra en enkel slutsats: i alla typer av absoluta rättsliga förbindelser tilldelas varje person en skyldighet.
Relationsskillnader
Vad är den praktiska skillnaden mellan absoluta och relativa relationer inom civilrätten? Advokater talar om överträdelser och efterföljande införande av påföljder. Så om absoluta rättigheter kränks kommer alla kränkare att hållas ansvariga. I händelse av brott mot den relativa rätten kommer en strikt definierad person att svara - det ämne vars uppgifter inkluderar tillfredsställelse av den behöriga personens intressen med hans handlingar. För att skydda absoluta och relativa förbindelser i civilrätt har dessutom två oberoende block bildats.
Den befintliga differentieringen och dess rättsliga motivering bör godtas. Naturligtvis finns det inom området civilrätt många olika problem. De relaterar emellertid inte till det ämne som behandlas.
Allmänna regleringsförhållanden
Tillsammans med de relativa och absoluta rättsliga ägarförhållandena, finns det också förhållanden av generell reglerande karaktär. I detta fall fungerar absolut alla enheter som bärare av rättigheter eller skyldigheter. Dessutom är relationerna i sig något individualiserade.
Ett enkelt exempel kan ges med rättslig förmåga. När han fyllt 18 år blir en person i Ryssland fullfjärd, det vill säga kompetent. Det förvärvar ett antal politiska och socioekonomiska rättigheter. Således är varje vuxen medborgare i landet behörig.Detta är det mest slående exemplet på förbindelser med en allmän reglerande karaktär inom området civilrätt.