Mottagandet av romersk lag hänvisar till en av de viktiga processerna som ägde rum under den feodala eran i den västra delen av Europa, med början från XII-talet. Ordet "mottagning" på latin översätter som "acceptans", vilket i fråga om romersk rätt är en bearbetning och assimilering av dess normativa och teoretiska kärna.
I slutändan blev systemet och mottagandet av den romerska lagen acceptabelt för regleringen av relationer som är karakteristiska för en högre social utveckling. Det bör noteras att romersk privaträtt uppfattades, medan offentlig rätt upphörde att existera samtidigt med Romerrikets fall.
Europeiska lagen efter Romens fall
Efter att Rom föll under angreppet av barbarer bildades ett antal stater på dess territorium som fortsatte att tillämpa dess lagliga normer. Till exempel hände detta i Spanien, Gallien och lagstiftningssamlingar baserade på romersk lag började produceras här.
Så under 506, under tiden för Alaric II, som styrde visigoterna, publicerades ett av dessa dokument. I det bysantinska riket, 529-534, utvecklades Justinian Code, som blev grunden för den efterföljande utvecklingen av det romerska lagstiftningen. Samtidigt fortsatte den sedvanliga lagen att fungera på delar av territorierna, som utmärktes av deras ovanliga mångfald och var i konflikt med varandra och med bestämmelserna i romersk lag. I detta avseende, såväl som av ett antal andra skäl, försvann inte bara intresset för det romerska rättsarvet utan tvärtom fick sin vidare utveckling efter århundraden. Låt oss undersöka dessa skäl mer i detalj.
Anledningar till mottagandet av romersk lag
Bland de faktorer som bidrar till uppfattningen av normerna i det romerska rättssystemet kan följande först urskiljas:
- Den höga lagstiftningen som utvecklats av romerska advokater, som kännetecknades av det faktum att det deltog i ett antal färdiga institutioner som reglerade förbindelserna med utvecklad varecirkulation, tydlighet och öppenhet i normer, frihet från nationella restriktioner, universella funktioner, enormt tillämpningsområde och hög vetenskaplig myndighet.
- Nackdelarna med lokala lagliga sedvänjor, som var arkaiska, förekomsten av ett stort antal luckor, motsägelser och oklarheter i tolkningen.
- Kungarnas önskan i samband med stärkandet av deras makt att försvaga värdet av folkskikken och med dem betydelsen av domstolarna som styrs av dem. I detta avseende utnämndes domare med kunskap om romersk lag.
- Förekomsten av rättsliga bestämmelser för att underbygga påståenden om obegränsad kungsmakt, vilket var nödvändigt för suveränerna i kampen mot de feodala herrarna och företrädare för den högsta kyrkliga myndigheten.
- Utvidgningen av möjligheten för kungliga personer att förena sig under deras kontroll mer och mer territorier, täcker dem med ett enda lagstiftningssystem.
- Användningen av romersk lag i det heliga romerska riket, som ansågs vara mottagaren av den tidigare staten och etablerade i slutet av 1400-talet General Imperial Court. Vid lösningen av ärenden var han i första hand skyldig att vägledas av bestämmelserna i romersk lagstiftning och först efter det ”se tillbaka” på normerna i den tyska ”goda” lagen, som parterna i tvisten hänvisade till. I framtiden ledde detta till en direkt och omedelbar uppfattning av romarnas rättigheter i Tyskland under århundradet XVI-XVII.
- Ökande intresse för värdena till antika arv och romersk lag, bland dem
Följande kan betraktas som en allmän beskrivning av lokalerna för mottagande av romersk lag i Västeuropa.Under XII-talet ökade utvecklingen av industrin och handeln, vilket krävde en övergång från tillämpningen av ett bakåtriktat vanligt lagstiftningssystem till ett mer progressivt. För en som kunde gå utöver gränserna för fragmenterade feodala gods kan omfamna och ge drivkraft för utvecklingen av nya borgerliga relationer.
Mottagningsstadierna: studie och tolkning under XII-talet
Mottagandet av romersk lag var en mycket komplicerad process som hade olika former vid olika tidpunkter. De uttrycks i upplåning av enskilda delar, deras behandling i förhållande till lokala behov och assimilering i form av ansökan redan som en organisk del av sitt eget rättssystem. Beskriv kortfattat processen för mottagande av romersk privaträtt som följer.
Första etappen. den XII-talets romerska lagar och teoretiska juridiska beräkningar blev föremål för nära studier i universitetsmiljön i Italien. Början lades av den berömda Bologna advokaten Pepo, eller Pepino, en tidigare lärare i privaträtt. Han var föregångaren till ordlistan vid Bologna School of Art, som senare blev University of Bologna.
Pepo, följt av Irnery (en juristprofessor) blev intresserad av lagstiftningskoden för Justinian. Ursprungligen genomfördes deras studie i form av korta kommentarer som gjordes på manuskriptets marginaler och mellan deras linjer. Sådana kommentarer kallades ”glosor” och gav namnet till två skolor: gloser och post-gloser (de senare kommer att diskuteras mer detaljerat nedan).
Distribution under XIII-XVII århundraden
Andra etappen. På 1200-talet skapade en av de mest berömda italienska advokaterna, Francis Akkursiy, en samling kommentarer (glosor) av sina föregångare och samtida. Detta arbete gjorde ett mycket stort intryck och blev handbok för domare, vilket gav författaren härligheten för den första advokaten från medeltiden.
Postglossators är en italiensk lagskola som ersatte glansorganet i mitten av 1300-talet. De senare kännetecknas av anpassningen av romersk rätt till tillämpning i rättssystemet. Dess framträdande representanter var Bartolo Sassoferrato, Baldo Ulbadis, Mainus och andra.
De tolkade glosörers arbete angående juridiska begrepp och utdrag från kodifieringen av Justinian för att utveckla en gemensam vetenskaplig åsikt. De gjorde ett utmärkt jobb med att harmonisera romerska rättsliga strukturer med normerna för vanlig, stads- och kyrklig lag. Det var i denna form anpassad till feodala förhållanden som romersk lag infördes i rättssystemen i länderna i det europeiska väst.
Bearbetning och uppfattning under XVIII-XX århundraden
Under denna period relaterade till den tredje etappen mottagandet av romersk lagstiftning, den senare i en reviderad form blir effektiv. I grund och botten uppfattades det i form av den så kallade pandekt, det vill säga baserat på Pandekter, eller Digestin Justinian, som till exempel i tyska länder. Detta var en privat lag i form av utdrag ur lagar och andra rättsakter från romerska rättsliga myndigheter.
Och det institutionella systemet antogs, som var baserat på Guy-institutionerna, och efter dem studerandens lärobok som publicerades under Justinian och förhöjd till lagstatus. Deras struktur motsvarade uppdelningen i personer, saker, skyldigheter och fordringar, det hade sitt inflytande på byggandet av ytterligare europeisk civil lagstiftning.
Andra upplevda drag
Utöver det ovanstående är det karakteristiskt för pandemilagen att dela upp den i grenar, inom vilken i sin tur en differentiering av de allmänna och speciella delarna av kodifierade dokument spåras. Dessa funktioner syns tydligt på exemplet med den franska civillagen, antagen 1804, den tyska civillagen från 1896 och modern rysk civilrätt.
Idag har de europeiska ländernas rättssystem, som är baserade på mottagandet av romersk lagstiftning, gått samman till en enda familj, kallad "Kontinentalt", eller "Romano-germansk". Det inkluderar Ryssland, Tyskland, Frankrike, Italien, Schweiz, Spanien, Portugal och andra stater.
värde
Receptionen av romersk lag fick ett värde som knappast kan överskattas. Det består i ett starkt inflytande på processen för vidareutveckling av EU: s lagstiftningsram. Samt utvecklingen av lagliga och politiska samhällsdoktriner, som bygger på prioriteringen av privat ägande av fastigheter. Romersk rätt är ett av de stora historiska rättsfenomenen, kunskapen som ingen utbildad advokat kan göra.