في أي حال من الأحوال ذات الأهمية العامة ، من الضروري أن نلاحظ أولاً وقبل كل شيء شرعية الإجراءات المتخذة. ينطبق هذا مباشرة على العملية الجنائية ، حيث أنه من السهل للغاية خلال هذه الفترة انتهاك حقوق الشخص وحرياته ، ليس فقط لأولئك المتورطين في جريمة ، ولكن أيضًا لأولئك الذين هم شهود أو ضحايا.
يشرف المدعي العام على تنفيذ قانونية كل إجراء من قبل موظفي إدارة التحقيق أو قسم التحقيق في الشرطة.
وظائف المدعي العام
يختلف المدعي العام في وظائفه عن غيره من المواطنين والمسؤولين في الإجراءات الجنائية. بالنسبة له ، ينص التشريع ("القانون الاتحادي" بشأن مكتب المدعي العام ، وقانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي) على مواد وأحكام خاصة يكون بموجبها مسؤولاً عن مراقبة قانونية الإجراءات الإجرائية. في هذه الحالة ، يؤدي المدعي العام وظيفة إشرافية فقط ، ولا ينبغي له في أي حال أن يشارك هو نفسه في إجراء التحقيقات.
يمكن للمدعي العام ، وفقًا لقانون الإجراءات الجنائية في الاتحاد الروسي ، إعطاء تعليمات كتابية أو شفهية فقط بشأن تنفيذ أي إجراءات ، وله أيضًا الحق في التحقق من ملف القضية بحرية ، سواء كانت الإجراءات التي اتخذها موظفو التحقيق أو التحقيق تتوافق مع قواعد قانون الإجراءات الجنائية.
لا يقوم المدعي العام نفسه بأي وظيفة إجرائية ولا يمكن أن يتدخل مباشرة في شؤون المحققين أو المحققين.
فكرة
في المحكمة ، المدعي العام هو المدعي العام ، يؤدي وظائفه الرئيسية - الامتثال للقانون. في حالة انتهاك حقوق الأطراف أو القواعد التشريعية بشكل كبير ، ورأى المدعي العام ذلك ، يمكنه تقديم طلب.
إن تقديم المدعي العام هو فعل المدعي العام الذي يرد على انتهاك للقانون ، يُقدم إلى الهيئة أو المسؤول المفوض للنظر في مثل هذه الحالات.
تتكون الوثيقة من عدة أجزاء ، وهي: تمهيدية ، وصفية وحازمة.
يعد تقديم المدعي العام مثالاً على حقيقة أن المدعي العام لا يستطيع فقط تقديم التماس لإصدار الأحكام ، حيث اعتاد الكثيرون على التفكير ، ولكنهم أيضًا يرصدون الامتثال للقانون في أي مجال من مجالات الحياة العامة.
مناشدة
بعد في محكمة الدرجة الأولى صدر حكم ، يتمتع المدعي العام بسلطة استئناف قرار المحكمة ، الذي لا يتمتع بقوة قانونية ، أي أنه يتمتع بنفس الحقوق التي يتمتع بها المشاركون الآخرون في الإجراءات الجنائية.
يمكن استخدام الطعن (استئناف المدعي العام) إذا لم يتم تقديم الأدلة المتعلقة بالقضية في البداية في المحكمة ، ولم يتم استدعاء الشهود المعلنين ، ورُفضت التماسات مهمة. لا يهم جوهر المسألة في نفس الوقت ، ولا يحتوي تمثيل المدعي العام في القضية الجنائية إلا على وصف للقواعد الإجرائية الجنائية المخالفة للقانون.
تجدر الإشارة إلى أنه لا يمكن قبول الأدلة أو الشهود إلا إذا تم ذكرهم مسبقًا في المحكمة الابتدائية ، لكن لم يتم قبولهم. تنطبق هذه القاعدة ليس فقط على تمثيل المدعي العام ، ولكن أيضًا على جميع الشكاوى المقدمة إلى محكمة الاستئناف.
يجوز للمدعي أن يستأنف الأحكام الصادرة عن المحكمة ، بما في ذلك الأحكام الصادرة عن الهيئة القضائية للقضايا الجنائية ، والأحكام العسكرية الصادرة عن المحكمة العليا للاتحاد الروسي.
شروط الاستئناف
يستغرق 10 أيام من تاريخ صدور الحكم في محكمة المحاكمة لتقديم استئناف من قبل المدعي العام. إذا لم يتم الوفاء بهذا الموعد النهائي ، تتم إعادة الطلب إلى المدعي العام ، ولكن يمكنه تقديم التماس لاستعادة المواعيد النهائية المفقودة ، مع الإشارة إلى تلك الأسباب الجيدة التي ضاعت هذه الفترة.
في غضون 14 يومًا من تاريخ تقديم الطلب ، يتعين على الجهة التي أرسلت إليها هذه الوثيقة اتخاذ قرار. في حالة الرد الإيجابي على النظر في الوثيقة ، يشارك المدعي العام أيضًا في العملية ، ويقدم الالتماسات ويقدم الأدلة.
تجدر الإشارة إلى أهمية مشاركة المدعي العام في محكمة الاستئناف. يجب أن يكون حاضرًا حتى تتم العملية وفقًا للقانون ، دون الإخلال بحقوق وحريات المواطنين ، أي يتم تطبيق مبدأ المنافسة.
النقض
تمثيل النقض للمدعي العام يختلف إلى حد ما عن الاستئناف ، لكنه يحمل نفس الحمل الدلالي. الفرق هو أن النداء يقدم لقرار قضاة السلام ، النقض - إلى أي شخص آخر.
تصف هذه الوثيقة بنفس الطريقة تمامًا جميع انتهاكات قواعد الإجراءات الجنائية إذا ارتكبت في المحكمة في المراحل الأولى من النظر في القضية. يجب أن تكون هناك مؤشرات على المواد المعينة التي تم تطبيقها بشكل غير صحيح ، والتي تنطوي على انتهاك لحقوق أحد الأطراف المعنية في القضية.
بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي الاستئناف المقدم من المدعي العام ، وكذلك النقض ، على حل لمسألة تطبيق المدونة بالطريقة الصحيحة. الموعد النهائي لتقديم التقديم والإجراء إذا لم يتم الرد عليها هو 10 أيام من يوم النطق بالحكم ، أو اقتراح لاستعادة الفترة الفائتة.
إذا قرر المدعي العام ، بعد تقديم طلب ، رفض هذا الإجراء ، فيحق له سحب المستند.
مراجعة إشرافية
في حالة انعقاد جلسة المحكمة بالفعل ، لكن طلب النقض الذي قدمه المدعي العام غير راضٍ ، فيجوز له أن يستأنف القرار في إجراء إشرافي.
وفقًا للقانون الاتحادي "بشأن مكتب المدعي العام" ، يحق للمدعي العام المطالبة بأي قضية من كاتب المحكمة ، حتى إذا تم تفويت المواعيد النهائية لتقديم شكوى أو تقديم ، والطعن فيها بطريقة الإشراف. إذا كان الاستئناف في مثل هذه الحالات لا يدخل في اختصاص المدعي العام ، فيجوز له طلب تقديم كتابي إلى المدعي العام الإشرافي.
بموجب القانون ، تتمتع المراجعة الإشرافية بوضع إجرائي خاص. لهذا السبب ينص التشريع على المحاكم التي لها الحق في النظر في هذه الطلبات. وفقًا للمادة 403 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، يجوز تقديم الادعاءات الإشرافية من قبل المدعي العام للموضوع أو المدعي العام للاتحاد الروسي.
الرد على المدعي العام
يمكن أن تكون الاستجابة لتقديم المشرف في أمر إشرافي إما إيجابية أو سلبية. إذا كان الجواب نعم ، يتم النظر في القضية ، ويتم اتخاذ قرار محدد ، على سبيل المثال ، لإلغاء قرار المحكمة التي نظرت فيها القضية. في هذه الحالة ، يتم إرسال المواد لمزيد من التحقيق ، إذا لزم الأمر ، أو يتم تبرئتها.
إذا كانت إجابة المحكمة لا ، فحينئذٍ يتم إجراء استئناف آخر بالترتيب التالي: يمكن استئناف أحكام الهيئات الرئاسية لمحاكم الكيانات التأسيسية للاتحاد الروسي أو الهيئة القضائية للقضايا الجنائية في إجراء مراجعة إشرافية ، كما هو موضح سابقًا. لا تخضع قرارات هيئة رئاسة المحكمة العليا للاتحاد الروسي للاستئناف ، باستثناء حالات الظروف الجديدة.
تقديم للقضاء على الانتهاكات
بالإضافة إلى الطلب ، الذي يتم تقديمه إلى المحكمة ويتضمن مجمل المعايير المخالفة ، هناك أيضًا عرض من المدعي العام للقضاء على الانتهاكات.قد يكون موضوع هذه الوثيقة انتهاكًا لمعايير القانون في مختلف مجالات النشاط الاجتماعي ويحتوي على متطلبات تقديم أي شخص (أو أشخاص) إلى مسؤولية مادية أو تأديبية. يجب إرسال الرد على الطلب كتابة إلى المدعي العام الذي قدم المستند للنظر فيه إلى السلطة المختصة.
تصنيف وجهات النظر
تجدر الإشارة أيضًا ، بناءً على ما تقدم ، إلى أن هناك تصنيفًا غير قانوني لهذا النوع من المستندات ، مثل التقديم الذي قدمه المدعي العام. تخصيص تمثيلات إشرافية وغير إشرافية.
المستندات غير الخاضعة للإشراف هي بالتحديد تلك التي يتم إحضارها إلى المكتب القضائي - الاستئناف والنقض وفي طريقة الإشراف.
تتعلق البيانات الإشرافية بالوظيفة المباشرة للمدعي العام في الإشراف على انتهاكات القوانين وتحديدها. وهذا ينطبق في المقام الأول على الموظفين العموميين.
شكوى حول التقديم
بالنسبة لأي تمثيل للمدعي العام ، إذا كانت القضية تتعلق بأفراد أو كيانات قانونية ، وتم النظر فيها في المحكمة ، فيمكنك تقديم شكوى.
في حالة عدم موافقة المدعي العام على قرار أو قرار المحكمة ويطلب تشديد العقوبة أو زيادة الغرامة على الشخص المدان ، يحق لهذا الشخص رفع شكوى إلى نفس المحكمة مثل المدعي العام في قضية الاستئناف أو النقض. في أي حال ، يجوز للشخص المدان إثارة اعتراضات تستند فقط إلى قواعد القانون ، كتابيًا ، بشكل مستقل أو بمساعدة أطراف ثالثة.
الاحتجاج والخضوع
في التشريعات الحالية ، يتم تعريف الاحتجاج والتمثيل في مواد مختلفة ، ومع ذلك ، فإن المصطلح الثاني يستخدم بشكل متزايد ، على الرغم من أن وظائف هذه الوثائق مختلفة. من أجل عدم الخلط في مجموعة متنوعة من الوثائق الإجرائية التي يمكن للمدعي العام تقديمها وإعلانها ، من الضروري تحديد معنى هذه الشروط بدقة.
التقديم ، كما ذكر سابقًا ، هو فعل المدعي العام الذي يستجيب للانتهاكات. في جلسات المحكمة ، بدأوا في تطبيق هذا المفهوم في كثير من الأحيان. الاحتجاج ينص على خلاف قوي مع شيء ما. وسيعتبر هذا النهج ازدراء المحكمة. لذلك ، بدأ استخدام مصطلح التمثيل - أكثر ديمقراطية - في معظم الحالات.
ومع ذلك ، إذا كان الاحتجاج عبارة عن بيان حول انتهاك أي قاعدة من قواعد القانون ، فإن الطلب المقدم من المدعي العام هو وثيقة معقدة. موضوعه هو عدة انتهاكات للأحكام الواردة في القانون ، والتي يجب القضاء عليها أو تقديمها إلى أشخاص معينين.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه ينبغي النظر في جميع هذه الوثائق بغض النظر عن القرار المقرر اتخاذه. من غير المقبول الإعلان عن رفض المدعي العام اتخاذ تدابير للقضاء على الانتهاكات ، إذا لم يكن هناك سبب لذلك.
تقديم المحتوى
المعلومات التي يجب أن يحتوي عليها كل طلب من المدعي العام هي سمة مميزة لحكم المحكمة. ومع ذلك ، يتم تحديد الحاجة إلى إدخال المعلومات حسب الأهمية العملية لهذه الوثيقة:
- اسم المحكمة.
- اسم الشخص الذي قدم الطلب (المدعي العام) والوضع الإجرائي (المدعي العام).
- إشارة إلى قرار المحكمة الذي يتم استئنافه أو لا يوافق عليه المدعي العام.
- متطلبات المدعي العام.
- أسباب اعتقاد المدعي العام بأن القرار خاطئ.
- قائمة الوثائق والأدلة التي يمكن إرفاقها بالطلب.
كيف تبدو رسالة المدعي العام (يتم تقديم مثال على سبيل المثال) للقضاء على الانتهاكات في قانون العقوبات ، يمكنك مشاهدة الصورة أدناه.
وبالتالي ، يجب على المدعي العام ، في أدائه لواجباته المباشرة ، ألا يحدد فقط وقائع التطبيق غير الصحيح للقانون أو انتهاك قواعده ، بل يجب عليه أيضًا المطالبة بأي معلومات متعلقة بالقضية وإعطاء تعليمات للقضاء على الانتهاك.
مع التغييرات التي أدخلت على قانون الإجراءات الجنائية لأول مرة في عام 2007 ثم في عام 2014 ، كان المدعي العام محدودًا بعض الشيء في صلاحياته ، لكن هذا منحه الحق في تولي منصب مراقب ويصبح طرفًا غير مهتم في أي حال.
