عند تحديد انتهاكات القانون الواجب التطبيق وتحديد الظروف التي تسهم فيه ، يجب على المدعي العام اتخاذ تدابير للقضاء عليها ، وبالتالي منعها في المستقبل ، وكذلك تقديم المسؤولين عنها إلى العدالة وفقًا للقانون المعمول به. تحقيقًا لهذه الغاية ، تنص القوانين المنظمة للإشراف على عدد كبير من الصلاحيات المحددة لممثلي هيئات إنفاذ القانون هذه ، أي الواجبات والحقوق الفردية التي تضمن الانتهاك الأكثر فاعلية للقوانين. كل هذه الصلاحيات في نظرية وممارسة الإشراف على النيابة العامة الموجودة تسمى عادةً بالوسائل القانونية ، ويجب وضع إجراءات للرد عليها جميعًا.
ما هي الأموال؟
حسب ترتيب الطلب والتعبير الخارجي ، يمكن أن تكون عامة ، والتي تنطبق على جميع فروع الإشراف على النيابة العامة والأقسام الفردية من مكتب المدعي العام ، وكذلك محددة ، والتي هي سمة لبعض المجالات.
الأول يشمل ، أولاً وقبل كل شيء ، الاحتجاج على الأفعال التي تتعارض مع التشريعات الحالية ، وكذلك تقديم جميع أنواع الأفكار بشأن القضاء على الجرائم.
وتشمل وسائل الاستجابة المحددة إصدار الآراء وبيان جميع أنواع الالتماسات المقدمة من المدعي العام في المحكمة.
كيف يتم استخدامها؟
وبالتالي ، فإن الإجراءات الرامية إلى القضاء على الانتهاكات المحددة وفقا للقانون المعمول به هي وسائل قانونية للنيابة العامة للرد على أي انتهاك للقوانين.
ويتم تنفيذ هذه الأموال باستخدام أعمال شفهية أو مكتوبة للرد من النيابة العامة ، وأهمها الاحتجاجات والقرارات والتمثيلات. تجدر الإشارة إلى أن القوانين الحالية لا تحدد أي تعبير كتابي محدد يمكن أن يتوافق مع جميع أنواع الأفعال. بالنسبة للبعض منهم (على سبيل المثال ، الاحتجاجات التي تمت أثناء الإجراءات الجنائية) يتم تقديم نموذج مكتوب ، بينما بالنسبة للآخرين فهو شفهي وكتابي.
ما هم؟
أعمال الرد من النيابة العامة هي أعمال قانونية محددة يتم تقديمها حصريًا من قبل المدعي العام في عملية ممارسة صلاحياته. في حد ذاته ، لا يتمتع الموظف المرخص له بصفته شخصًا حكوميًا مشاركًا في الإشراف بأي سلطة إدارية ، أي أنه لا يملك الحق في إعطاء أي أوامر لتلك الهيئات التي تقع ضمن اختصاصه والتي يمارس الإشراف عليها. لهذا السبب ، لا تتاح له الفرصة لإلغاء مباشرة تنفيذ فعل قانوني غير قانوني ، أو ضمان استعادة القانون المخالف ، أو تقديم الأشخاص المذنبين إلى مسؤولية إدارية أو أي مسؤولية أخرى.
ولهذا السبب تستخدم أعمال الرد على النيابة العامة. إنها تسمح لك بالاتصال بالسلطات المختصة وتطلب منها القضاء التام على انتهاكات القانون المعمول به مع المقاضاة اللاحقة لجميع الجناة.
الأفعال القانونية لرد المدعي العام ، والتي تصدر عن المدعي العام أثناء الإشراف على الامتثال لتشريعات العمل ، لها ميزة محددة. هيئات التحقيق الأولية والاستفسارات. باستثناء هذه الآراء المختلفة ، تعتبر هذه الأعمال ذات طبيعة إدارية ، والتي تُلزم هيئات التحقيق والتحقيق بتنفيذ إجراءات محددة.
هيكل
يقدم هيكل أعمال الرد من النيابة العامة في شكل تدابير فردية موجهة إلى مختلف المسؤولين أو الهيئات فيما يتعلق ببعض الوقائع من الجرائم. فهي تلزم الآخرين بالرد على مثل هذه الحالات ، أي أنهم بحاجة إلى النظر فيها واتخاذ جميع التدابير المناسبة والإبلاغ عن النتيجة إلى المدعي العام الذي قدمها. المهم بشكل خاص هنا هو العرض الصحيح. يجب أن يعبر فعل الرقابة القضائية بدقة وبشكل كامل عن مبادئ القانون صلاحيات المدعي العام فضلا عن المتطلبات التي تستند إليها - وهذا هو شرط أساسي لفعالية هذا الإشراف.
يعتمد المزيد من اختيار وسائل الاستجابة بشكل مباشر على طبيعة الجرائم المرتكبة ، وأسباب وقوعها ، وكذلك العواقب الضارة ودرجة ذنب الأشخاص الذين ينبغي مساءلتهم. في الغالبية العظمى من الحالات ، من المعتاد استخدام مثل هذه الأفعال للاستجابة (إشراف النيابة العامة). بالإضافة إلى ذلك ، يتم تحديد أشكالها التي توفر الحد الأقصى من التأثير ، وفي الوقت نفسه تسمح لك بالقضاء على انتهاكات القوانين ومنعها في أسرع وقت ممكن.
متطلبات
بالإضافة إلى ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن هناك الكثير من متطلبات استجابة النيابة العامة. بادئ ذي بدء ، ينبغي أن يكون في الوقت المناسب وعملي للغاية ، إذا كان ذلك ممكنا. يجب أن يكون أيضًا:
- استباقية.
- معقولة.
- مجمع.
- استكمال.
- كافية.
- حاد بما فيه الكفاية.
بالإضافة إلى ذلك ، ينبغي استكمال الاستجابة بتدابير وقائية مختلفة ، وعندها فقط يمكن أن تكون الأكثر فعالية.
احتجاج
الفعل المعياري للاستجابة للادعاء هو الاحتجاج. في حالة وجود أي أفعال قانونية أو متطلبات فردية تتعارض مع التشريع الحالي ، وفقًا لهذا الأخير ، يجب على المدعي العام نفسه أو نائبه تقديم احتجاج للسلطة أو إلى المسؤول المحدد الذي أصدر هذه القواعد ، أو إلى سلطة أعلى. المرحلة الأخيرة هي الطعن أمام المحكمة بالطريقة المنصوص عليها في القوانين الإجرائية. وبالتالي ، يحق للمدعي العام الاختيار ، ولكن في الوقت نفسه يجب عليه أن يأخذ ذلك في الاعتبار العديد من الظروف.
أكثر أعمال الرد على الادعاء شيوعًا هي الاحتجاجات على وجه التحديد ، لأنها تسهم في الغالبية العظمى من الحالات في الإلغاء الفوري للأعمال غير القانونية ، بالنظر إلى استخدام المحاكم الحديثة في مختلف القضايا. من بين أمور أخرى ، في عملية إجراء المسوحات ، وجد أن العديد من القادة ينظرون إلى الاحتجاج على أمر أقل أهمية مقارنةً بالبيانات المكبوتة في المحكمة.
من المستحسن إرسال مثل هذه الأفعال المتعلقة بالرد من النيابة إلى السلطات العليا إذا رفضها المسؤول ، وفي هذا الاحتجاج ، بالإضافة إلى قضايا أخرى ، تثار أيضًا مسألة جلب هذا الشخص إلى المسؤولية التأديبية. قد تكون هناك حاجة أيضًا إلى لفت انتباه الهيئات الأخرى أو الهيئات المماثلة.
إذا كان هناك سبب للاعتقاد بأن السلطة المختصة أو المسؤول الفردي قد يرفض الاحتجاج ، أو أنه سيبقى في النهاية غير راضٍ ، أو إذا تم تحديد انتهاك للقانون في غضون أقصر وقت ، أثناء نظر الطلب المقدم في المحكمة ، يجب أن تذهب إلى المحكمة من أجل إعلان الفعل غير القانوني الصادر باطلاً.
ملامح
جوهر هذا الاحتجاج هو أن المدعي العام في عملية بلده الرقابة على التنفيذ تشير نيابة عن البلد إلى أين يظهر هذا الانتهاك للقانون بالضبط ، وبالتالي يتطلب من السلطة المختصة أن تلغي فوراً الفعل غير القانوني أو تجعله ممتثلًا تمامًا للتشريع الحالي مع الاستعادة اللاحقة لحقوق المواطنين وحرياتهم ، فضلاً عن المصالح والحقوق المشروعة للدولة وأي أجهزة أخرى.
حددت الممارسة الحديثة والعلوم القانونية العديد من التفاصيل الإلزامية للاحتجاج:
- اسم مسؤول معين أو هيئة معينة ؛
- الاسم؛
- عدد وتاريخ نشر الفعل الذي يتعارض مع القانون ويطعن فيه المدعي العام ؛
- ملخص لمحتوى العناصر غير القانونية ؛
- قائمة كاملة من الانتهاكات ؛
- الإشارة إلى القوانين المخالفة ؛
- اقتراح المدعي العام المتعلق بإلغاء عمل غير قانوني أو جعله ممتثلًا تمامًا للقوانين المعمول بها ؛
- الموقف الرسمي ورتبة الشخص الذي قدم الاحتجاج ، وكذلك توقيعه الفردي.
من بين أمور أخرى ، ينص مفهوم أعمال الرد على الادعاء أيضًا على إمكانية الإشارة إلى الحاجة إلى النظر في هذا الاحتجاج وإبلاغ المدعي العام المفوض بذلك على الفور.
في الحالات التي ينبغي فيها النظر في الاحتجاج من قبل هيئة جماعية ، يجب إخطار المدعي العام قبل موعد الاجتماع. في الآونة الأخيرة ، شكلت هذه الممارسة خطب المدعين في الجلسات الجارية لمختلف الهيئات التمثيلية ، وكذلك جميع أنواع اجتماعات الإدارة مع تبرير الاحتجاجات ، ومثل هذه الإجراءات تعطي نتائج إيجابية. في مثل هذه الحالات ، تتاح للمدعي العام الفرصة للإجابة بالتفصيل على أسئلة الأشخاص المصرح لهم ، لتوضيح متطلبات التشريع الحالي وجوهر الانتهاك ، وكذلك عواقبه الضارة ، بحيث يتم إعلان بطلان الفعل في النهاية.
فكرة
التمثيل - فعل رد فعل من النيابة العامة ، يستخدم غالبًا لانتهاك القانون. يتم تقديمه من قبل المدعي العام أو نائبه المفوض إلى هيئة معينة أو مباشرة إلى مسؤول يمكنه القضاء على الانتهاكات ويخضع لدراسة عاجلة. يتم تقديمه على أساس إجراء فحص قضائي واحد أو أكثر جيدًا ، بالإضافة إلى تحليل عميق للغاية للجرائم التي تم كشفها والظروف التي ساهمت فيها.
في السرد ، من المعتاد سرد جميع الجرائم التي تم تحديدها ، وكذلك الظروف المختلفة التي ساهمت فيها. بالإضافة إلى ذلك ، يشار إلى المسؤولين والأشخاص الآخرين المذنبين بارتكابهم أو المساهمة في ذلك. يعتبر التقديم إجراءً شاملاً إلى حد ما للرد على النيابة العامة ، وبمساعدة أي شخص مفوض يمكنه طرح مجموعة متنوعة من الأسئلة ذات الطبيعة القانونية بشكل أساسي ، والتي لا تساعد فقط في القضاء على الجرائم المحتملة ومنعها ، ولكن أيضًا تقديم جميع المسؤولين إلى العدالة.
تدريب
أثناء عملية الإعداد ، يتم إيلاء اهتمام خاص للصلاحية القانونية ، ومحو الأمية ، والموثوقية ، فضلا عن الخلاصة ، وهذا هو ، ولكن في الوقت نفسه بيان شامل للغاية لجميع الظروف. يجب فحص جميع المعلومات التي يتضمنها رد فعل المدعي العام (العينة أعلاه) بدقة قبل تقديمها ، وينبغي أن تكون مقترحاته محددة قدر الإمكان وأن تنص على أكثر التدابير فعالية التي تهدف إلى القضاء على الجرائم ومنعها.
في حالة حدوث الجريمة لأول مرة ، وليس من الضروري مساءلة رئيس الجسم ، يجوز تقديم الطلب إلى رئيس الرأس.إذا استجاب المدعي العام لهذه الجرائم ، وفي الوقت نفسه ، ظهر خطر عام منها ، أو كانت هناك حاجة إلى لفت انتباه السلطات العليا إلى هذا الموقف ، ثم في هذه الحالة يتم إرسال هذه الأفعال من رد المدعي العام إليهم. يتم تحديد أنواع التأكيدات بالفعل مباشرة من قبل المدعي العام في أداء واجباته. على سبيل المثال ، يمكن تقديم التقديمات المعممة ، مع تقديم بعض التدابير التي يجب اتخاذها في الشركات التابعة.
قوانين
في حالة اعتبار مرتكبي هذه الأفعال مسؤولين إدارياً ، ولم تثر أفعال رد النيابة العامة هذه القضية ، فإن القرار هو التدبير الصحيح الوحيد. تجدر الإشارة إلى أنه يمكنهم القيام بها فيما يتعلق بالمسؤولين والمواطنين العاديين.
الغرض الرئيسي من هذا الفعل هو عرض القضية على الشخص المسؤول عن جريمة أو مجموعة من الأشخاص أمام السلطة المختصة. وبالتالي ، فإن الهيئة أو المسؤول المعني يلفت الانتباه إلى الحالة التي نشأت ودرجة الخطر العام ، ويفهم أيضًا الحاجة إلى إحضار الطرف المذنب من أجل منع مثل هذه الجرائم في المستقبل.
في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أنه بناءً على الموقف ، يمكن للمدعي العام اتخاذ قرار بشأن الحاجة إلى إقامة دعاوى إدارية أو قضايا جنائية باستخدام الأفعال ذات الصلة من مكتب المدعي العام. ينص القانون أيضًا على أنه إذا تم اكتشاف أي أشخاص تم القبض عليهم بشكل غير قانوني أو احتُجزوا إدارياً من قبل هيئات غير قضائية أثناء عمليات التفتيش ، يجب على المدعي العام اتخاذ تدابير فورية لإطلاق سراحهم من خلال إصدار قرار بالإفراج عن الأشخاص المعتقلين في أمر إداري.