كيف تختلف الملكية الثنائية عن غيرها؟ أشكال الحكم هذا النوع من؟ إن سلطة الملك (الملك ، الأمير ، وما إلى ذلك) في ظل هذا النظام السياسي محدودة بواسطة البرلمان. لكن في الوقت نفسه ، يحتفظ الملك ببعض القوى المهمة.
دليل
في العلوم السياسية الحديثة ، تعتبر الملكية المزدوجة سلالات من الدستور. الخطوط العريضة غامضة إلى حد ما ، وبالتالي مجموعة متنوعة من البلدان تندرج تحت هذا التعريف. بادئ ذي بدء ، في ظل هذا النظام ، يكون للملك تأثير محدود على السلطة التشريعية. انتقلت إلى البرلمان أو آخر هيئة تمثيلية. يتم انتخاب أعضائها بالاقتراع الشعبي ، مما يعطي السكان الفرصة للتأثير على سياسة الدولة.
في الوقت نفسه ، تحتفظ الملكية المزدوجة بملء السلطة التنفيذية للملك. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنه استخدام حق النقض ضد أي قانون يقره البرلمان. أيضا ، يحق للملك إصدار مراسيم استثنائية يمكن أن تغير الحياة في البلد بشكل جذري. الملكية المزدوجة مبنية بطريقة تجعل الحكومة تستجيب فقط للشخص الأول في الدولة. لا يمكن للبرلمان التدخل في هذه العلاقات. الرافعة الوحيدة للتأثير في أيدي هيئة تمثيلية هي القدرة على الموافقة على الميزانية. إذا قمنا بتلخيص كل هذه الظروف ، يمكننا أن نقول أنه في الملكية المزدوجة لا تزال سلطة الحاكم الأعلى تسود على المؤسسات الأخرى ، على الرغم من وجود دستور.
أمثلة
اليوم ، توجد ملكية مزدوجة في بعض بلدان آسيا وأفريقيا (على سبيل المثال ، في المغرب ونيبال والأردن). إن النظام الذي تكون فيه سلطة السيادة أكثر أهمية بشكل ملحوظ من البرلمانية هو ظاهرة نادرة إلى حد ما. اليوم ، تحولت الملكية على هذا النحو إلى زخرفة (كما في أوروبا) ، أو اختفت تمامًا من الخريطة السياسية للعالم. في الوقت نفسه ، كان المبدأ الثنائي للإدارة العامة موجودًا في العديد من البلدان المهمة في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. لذلك ، على سبيل المثال ، كان في إيطاليا والنمسا وهنغاريا وبروسيا. لقد جرفت هذه النظم الحروب والثورات العالمية.
حتى الأنظمة الملكية المزدوجة مثل المغرب والأردن تميل إلى الانجذاب نحو الاستبداد. ويرجع ذلك إلى الأهمية الكبرى للتقاليد والعادات في العالم الإسلامي. في الأردن ، تكون الحكومة مسؤولة أمام البرلمان ، لكن إذا أراد الأخير الموافقة على تصويت بحجب الثقة عن الوزراء ، فيجب أن يوافق الملك على هذه الوثيقة. وهذا هو ، في الواقع الملك لديه كل النفوذ لعدم إيلاء الاهتمام لرأي المجلس التشريعي في موقف صعب.
في روسيا
كانت الإمبراطورية الروسية أيضًا ملكية ثنائية لفترة قصيرة. استمرت هذه الفترة من 1905 إلى 1917. لقد كان عقدًا بين الثورتين. بعد الهزيمة في الحرب ضد اليابان ، انخفضت شعبية نيكولاس الثاني بشكل حاد. بدأت الانتفاضات المسلحة بين السكان ، مما أدى إلى سفك دماء لم يسبق له مثيل. وأخيرا ، وافق نيكولاس الثاني على الخضوع لخصومه. تخلى عن سلطته المطلقة وأنشأ برلماناً.
فشلت الدعوات الأولى لمجلس الدوما في تحديد موعد الاستحقاق. خلال هذا الوقت ، اندلعت النزاعات بين السلطتين التنفيذية والتشريعية للسلطة. استغل نيكولاي حقه في حل البرلمان. تم دعم سياسته من قبل رئيس الحكومة - رئيس الوزراء بيوتر ستوليبين. فقط دوما الدولة في الدعوة الثالثة (1907-1912) استمر طوال الفترة المحددة بموجب القانون. منذ ذلك الحين ، عمل النظام دون إخفاقات. ومع ذلك ، في فبراير 1917 ، اندلعت ثورة فبراير.كان نيكولاس الثاني يتنازل عن العرش. في روسيا ، تم تأسيس نوع من الحكم الجمهوري لفترة قصيرة.
معنى الازدواجية
في التأريخ ، تم إثبات وجهة نظر مفادها أن الملكية الثنائية هي نوع من التسوية بين السلطة المطلقة للملك ورغبة السكان في المشاركة في الحياة السياسية للبلاد. في كثير من الأحيان ، تصبح هذه الأنظمة وسيطًا بين الديكتاتورية الملكية والجمهورية.
ونادراً ما تقاسم الحكام طواعية سلطتهم مع مؤسسات السلطة الأخرى. كان الانتقال من نظام إلى آخر ، كقاعدة عامة ، بسبب الثورات والاضطرابات الشعبية. في كل ولاية ، اتخذ سخط الناس ظلها الخاص. على سبيل المثال ، في النمسا - المجر ، تم تأسيس نظام ملكي ثنائي بعد تقسيم السلطة بين الجزأين الوطنيين الرئيسيين للإمبراطورية - النمسا والمجر.
استقرار النظام
الأكثر شيوعا مقارنة الملكية البرلمانية والثنائية. علامات على حد سواء متشابهة. إذا تم تقليص الفصل بين السلطات في النظام الملكي الثنائي ، فسيكون كاملاً في البرلمان. إذا تدخل الملك في عمل البرلمان أو أوقف قراراته ، فإنه يحرم السكان من تمثيلهم في الحياة السياسية للبلد.
عدم وضوح النظام الملكي الثنائي يجعله غير مستقر. وكقاعدة عامة ، لا توجد مثل هذه الأنظمة في المنظور التاريخي لفترة طويلة جدًا. هذا ليس مفاجئًا ، لأنه في فصل السلطات هناك صراع بين المؤسسة المحافظة للملكية والجزء المحب للحرية في المجتمع. هذه المواجهة تنتهي فقط بانتصار أحد الطرفين.