القانون الذي ليس بأثر رجعي؟

عالمنا الحديث ديناميكي لدرجة أن الإضافات والتغييرات المستمرة في التشريعات الحالية مطلوبة. خلاف ذلك ، تظهر فجوة خطيرة في النظام القانوني ، فالعلاقات العامة تظل غير مستقرة ، مما يشكل خطرًا خطيرًا على المشاركين في مثل هذه العلاقات القانونية والمجتمع بأسره ، من جانب الدولة ككل.

نظام NPA

لكن إنشاء ونشر الأفعال القانونية أبعد ما يكون عن العملية الأكثر تعقيدًا. من المهم تنظيمها بشكل منهجي ، ووضع حدود لأعمالها ، لحظة الدخول ، والعلاقات التي لا تنطبق عليها ، وأكثر من ذلك ، أخيرًا ، ما إذا كانت قوانين الاتحاد الروسي التي تم تبنيها بأثر رجعي. تعميق التشريعات وتنظيمها ، تبسط الدولة عددًا كبيرًا من المهام ، بدءًا من التعرف على فعل معين وتنتهي بفهم المجتمع لها. من الناحية المثالية ، ينبغي أن يبنى القانون بطريقة لا يحتاج فيها إلى تعديلات وإيضاحات وتعليقات جادة يتم إنشاؤها بهدف إيصال معنى المجتمع والقيود المفروضة عليه.

قانون رجعي

ما هو الأثر الرجعي للقانون؟ في أي الحالات يكون القانون بأثر رجعي؟ وبشكل عام - لماذا؟ خلاف ذلك ، يمكن أن تسمى هذه الظاهرة بأثر رجعي للقانون ، وقيمتها هي في الواقع كبيرة جدا. في الحالات التي لا يكون فيها القانون بأثر رجعي ، لا يسري مفعوله في الوقت المناسب على الفترة التي لم يكن فيها موجودا. هذا هو ، تخيل أنه يتم اعتماد قانون جديد في دولتنا ينظم العلاقات الاقتصادية ويضع قواعد جديدة تمامًا للعبة. إذا كان هذا بأثر رجعي ، فإن كل العلاقات التي نشأت بموجب التشريع القديم ، عندما لم يكن هذا القانون معمول بها بعد ، ستضطر إلى التحول إلى الشكل الجديد. كما تفهم ، فإن هذا يثير العديد من المشاكل وسوء الفهم من جانب المجتمع ، وبالتالي ، فإن السؤال المنطقي ينشأ حول ما إذا كان الفعل القانوني التنظيمي يمكن أن يكون بأثر رجعي إذا كان ينظم العلاقات الاقتصادية أو الضريبية بشكل خاص. هيا بنا

القانون المدني والإداري والضريبي

إذا تحدثنا عن العلاقات بين الكيانات المتساوية في حقوقها والتزاماتها ، فينبغي أن يقال ذلك على الفور في إطارها القانون ليس بأثر رجعي. هذا منطقي تمامًا ويرجع ذلك إلى الحاجة إلى الحفاظ على فضاء ومجتمع اقتصادي مستقر.

حتى إذا صدر قانون جديد يحكم ، على سبيل المثال ، عقد بيع ، ثم للمشاركين الذين تطورت العلاقات بينهما بالفعل ، سيتم تسوية قوتها القانونية. تذكر أنه وفقًا لحرية العقد ، فإن الأطراف ، عند إبرامها ، تعتمد بدقة على الشروط الموجودة فيها ، وتغييرها إذا كانت قانونية ولا تنتهك مصالح أي شخص ، لا يمكن للقانون ولا لأي شخص آخر. ينظم القانون الإداري العلاقات بين المواطنين (وغيرهم من الأشخاص) والحكومة. في مثل هذه الحالات ، لا يكون للقانون أي أثر رجعي ، لأن تغيير قواعد اللعبة في علاقة "تقديم الطاقة" محفوف بعواقب وخيمة.

وأخيرا ، قانون الضرائب. لحسن الحظ ، في قانون الضرائب ، القانون ليس بأثر رجعي. يتغير حجم العلاقات القانونية الضريبية تدريجياً وبعناية ومنهجية ، وإلا يمكنك أن تسبب موجة من السخط في المجتمع.

القانون الجنائي

من الممكن تعداد فروع القانون التي لا يكون للقانون فيها أثر رجعي لفترة طويلة بما فيه الكفاية ، ولكن تسمية المجال الوحيد الذي نشأت عنه هذه الظاهرة هو أمر ضروري ببساطة.في القانون الجنائي يكون القانون بأثر رجعي ، لكنه محدود. إذا كان شخص ما قد ارتكب جريمة منذ عام بدأوا في معاقبتهم عليها اليوم فقط ، فلن تعمل القوة بأثر رجعي في هذه الحالة. وفقًا للقانون الروسي ، لن يحدث التأثير الرجعي إلا إذا كان القانون الجديد يسهل وضع الأشخاص المتهمين أو المحاكمات أو الذين يقضون بالفعل عقوبات. هذا يتفق تماما مع مبدأ الإنسانية في القانون الجنائي.

على سبيل المثال ، ارتكب شخص ما السرقة وأدين وحكم عليه بالسجن مستعمرات أمنية مشددة حكم عليه بالسجن لمدة 5 سنوات. بعد مرور عام ، يتم إصدار قانون قانوني معياري ينص على أنه ، عند السرقة ، يجب ألا تتجاوز العقوبة القصوى 4 سنوات ، ويجب أن يبقى المجرمون في مستعمرة جزائية. وبالتالي ، سيتم نقل الشخص من مثالنا إلى مستعمرة النظام العام ، وسيتم تخفيض العقوبة لمدة عام ، حتى لا ينتهك الإطار الذي حدده القانون.

استنتاج

بطبيعة الحال ، فإن الأثر الرجعي للقانون في القانون الجنائي هو عنصر مهم إلى حد ما في مجتمع متحضر حديث. يجب إعطاء الناس فرصة ثانية ، من الضروري ألا تؤدي العقوبة إلى تفاقم الوضع ككل. ومع ذلك ، يمكن أن يكون لهذا عواقب سلبية ، فيما يتعلق بهذه الظاهرة التي ينبغي أن تجذب الكثير من الاهتمام ، والسيطرة عليها من الدولة والمجتمع.