Чл. 79 Гражданския процесуален кодекс на Украйна говори за назначаването на експертиза в рамките на процеса. По какви причини се провежда, кой има право да поиска среща, има ли право съдът да поеме инициативата? Как се обработват документите? Ще засегнем съдебната практика.
Нормативно регулиране
Въпросите за назначаване и разглеждане се регулират от различни регулаторни актове:
- GIC - описва процедурата, правата на страните и правомощията на съда.
- Закон "За държавната криминалистическа дейност."
- Инструкции на ведомства, по-специално на Министерството на правосъдието.
Прилагането на правилата относно назначаването и провеждането на експертизи в гражданското производство е само частично анализирано. Пуснат преглед на практиката. Пленумът не го последва. Освен това обсъждането на аспектите на обсъжданата тема е засегнато, когато се анализира разглеждането на определени категории дела от съдилищата. По-специално при установяване на бащинство.
Така чл. 79 Регулаторната рамка на ОЗУ в тази област не е ограничена.
Какви са целите на изследването
Проучването на обстоятелствата по делото не се ограничава до документи, веществени доказателства, показания на свидетели и обяснения на страните. Съдията трябва да използва резултатите от експертните изследвания. В някои случаи прилагането на чл. 79 Гражданският процесуален кодекс е разработен например по дела за разделяне на собствеността на жилищата. В други ситуации назначаването на експертиза е спорен въпрос.
Законът говори за специални знания в областта на науката, технологиите и занаята. Ако не вземете предвид категориите съдебни производства, тогава практическата проверка се извършва с цел да се изясни:
- размер на щетите;
- причинно-следствена връзка между действията на подсъдимия или подсъдимия;
- ценности на спорния имот, възможността за действителното му разделяне.
По този начин ролята на експерта е да търси отговори на конкретни въпроси.
Видове експертизи
Разгледайте някои видове прегледи, които се назначават от съдилищата в съответствие с чл. 79 Граждански процесуален кодекс:
- медицински (психиатричен като неговия вид);
- мърчандайзинг;
- счетоводството;
- научни и строителни;
- почерк.
Списъкът може да бъде продължен почти ad infinitum. Както беше писано по-горе, назначаването на изпити в някои случаи се дължи на преобладаващата практика на кандидатстване, в някои случаи то е пряко посочено в текста на документа.
Психиатричният преглед е задължителен за случаите на лишаване или ограничаване на дееспособността, в случаите на наследяване, когато адекватността на лицето към момента на съставяне на завещанието е поставена под въпрос.
Кой извършва изследванията
Според чл. 79 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, изследването се извършва от институцията, конкретен експерт или експерти. Ако материалите се предадат на организацията, нейният ръководител избира специалист по свое усмотрение.
Ако задачата се изпълнява от няколко експерти в една и съща област на знанието, тя се нарича комисия, но ако представители на различни области на знанието - сложна.
Страните имат право да изберат експерт по свое усмотрение, във всеки случай съдът е длъжен да им обясни такова право. Най-често съдията предлага организация или лице, на което може да бъде поверено.
Регулаторните документи отбелязват, че институциите, подчинени на Министерството на вътрешните работи и ФСБ, са длъжни да извършват проучвания по искане на съдилищата, при условие че в района няма организации, подчинени на Министерството на правосъдието или недържавни институции.
Процедура за назначаване
Следва да вземе предвид връзката на разпоредбите на чл. 79-80 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация. Изследването се инициира от съда или страните, трети страни или прокурора. Разяснителните бележки за разрешаването на този въпрос на етапа на предварителното заседание. Необходимостта от експертиза може да възникне по-късно.
Съдията кани страните да повдигнат въпроси, ако той е съгласен с тях, те се включват в решението. В случай на отказ да одобри въпроса, предложен от участника, съдията трябва да обоснове отказа си. Едно позоваване на факта, че не е свързано с предмета на обсъждане, не е достатъчно.
Материалите за изследването са приложени към съдебното решение и се предават на вещото лице. В същото време съдът има право да предостави на вещото лице колекция от материали, ако това не е направено в съдебната зала. Подготовката за генетично изследване се извършва директно в лабораторията.
Права на участниците в процеса
Участниците в процеса имат право да протестират срещу проверката. Те имат право:
- запознайте се с решението на съда, материали, които се изпращат на вещото лице;
- участва в подбора на въпроси;
- оспорва назначения експерт;
- запознайте се с изготвеното заключение;
- да поиска от съда да назначи втора или допълнителна проверка.
Повторното изследване ще продължи, ако е необходимо, за да се проведе изцяло ново проучване, допълнително, ако липсват отговори на всички въпроси или тяхната непълнота.
В коментара към чл. 79 ГПК указва правото на една страна да подаде частна жалба срещу определението за назначаване. Допуска се обжалване на отказа за назначаване на изпит, включително нов или допълнителен, чрез подаване на частна жалба. Не е забранено да се позовават на нарушения в оплаквания относно съдебно решение по същество в следващи инстанции.
В хода на проучването на заключенията на експерта, участниците в процеса имат право да го разпитват в съда.
Съдебни актове за назначаване на експертиза
По-често при обсъждането на изпита те споменават чл. 79 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация с коментари, но разпоредбите на чл 80 от Кодекса са също толкова важни. Те отразяват съдържанието на определението за целта на изследването, как трябва да бъде формулиран документът. Структурата е следната:
- име на съда или номер на магистрата;
- датата на решението за назначаване на изпита;
- дата, до която трябва да се извърши изследването;
- F. I. O. или името на организациите, участващи в процеса;
- име на изпит;
- факти, чието потвърждение или опровержение се изисква;
- въпроси, които съдът счете за необходимо да зададе на вещото лице;
- Ф. И. О. на експерта, неговите данни като индивидуален предприемач или име на организация;
- инструкции за работа с използваните материали;
- Посочване на страната, задължена да плаща;
- предупреждение за отговорност за отказ на даване на становище или предоставяне на неверни заключения;
- процедура за обжалване и подпис на съдията.
Копие на определението се изпраща на избрания експерт. За отговорността. Ако задачата е поверена на организацията, тогава нейният ръководител е длъжен да избере квитанция за отговорност и да я прикрепи към материалите на изпита.
Плащането се извършва от страната, която поиска назначаването на изпит. Ако съдията назначи изследването по своя инициатива, плащането се извършва за сметка на държавния бюджет.
Последиците от избягване или отказ на изпит
В параграф 3 на чл. 79 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация изброява последиците от отказа на страната да участва в проверката. Ако втората страна не представи материали, документи, откаже да вземе друго участие в проучването, законът позволява да се направи без проверка. Съдът признава или опровергава факта в решението си, в зависимост от неговото значение за виновната страна.
По този начин неизпълнението на задължението за създаване на условия за изследване има сериозни последици.
право
Върховният съд, анализирайки практиката за прилагане на членовете на кодекса, посветени на изпит, стигна до редица заключения. Съдиите, въпреки инструкциите на закона, не са предупредили страните и други лица за последиците от отказ или избягване на участие в изпита.
Интересно е, че отказът за плащане не се счита за достатъчна причина да не се проведе проучване.
В един от случаите съдът отказа искането за установяване на бащинство. Причината е отказът на ответника да участва в проверката. Висшият съд отмени решението, защото съдът не взе предвид настоящите стандарти.Освен това решението на съвета отбелязва проучването на всички останали доказателства по делото. И така, фактът на близки отношения между ищцата и ответника в описания от нея период не се опровергава.
Съдебна практика по ал. 3 на чл. 79 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация отразява необходимостта от установяване на причините за избягване на участие в проверката или събиране на материали за нея. Бяха ли умишлени?
Състоянието на регулаторната рамка
Когато говорят за чл. 79 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация в новото издание, не предполага промени в него. Те не са в момента на това писане. Направете сравнение с разпоредбите на предишния Кодекс.
Новият закон има различия. Преди това провеждането на изпитите бе поверено официално само на конкретни експерти. Страните не се откроиха като отделна категория лица, имащи право да предлагат въпроси на вещото лице.
Старият кодекс не предвиждаше право да оспорва експерт, да предлага организация или експерт, на когото да поверят проучване, да се запознае с материали, да подаде заявки за нов или допълнителен изпит. По този начин промените се изясняват по своята същност.
В заключение
Назначаването на проверка е един от начините да се установят обстоятелствата, които са се случили по делото. Решението за назначаването й се взема от съда, инициативата може да идва от него и от други участници в делото.
Видовете изпити се определят от нормативни документи: ведомствени заповеди и инструкции.
Законът изисква дефиниция на целта на изследването. Посочени са и последствията от избягване или отказ на изследването, в зависимост от това кой е виновен и какво значение могат да имат резултатите за него.