Апелативно решение - акт на съда от втора инстанция, който позволява съдбата на предварително взето решение по дело. Законът налага редица изисквания, те засягат както дизайна на текста, така и неговото семантично съдържание, ще засегнем редица най-значими въпроси.
Кои съдилища го произнасят
Втората инстанция, която има право да обжалва решения, се представлява от редица институции. Това включва районните съдилища, които преглеждат съдиите за мира. Повечето от делата се разглеждат от съдилищата на субектите (региони, републики, територии). Те се занимават основно с прегледа на обжалването.
Върховният съд изпълнява тази функция в редки случаи. Създаден е специален съвет, който се нарича така.
От какви актове се оплаква
Съдът прави актове в хода на процеса - определения, те са междинни. Решенията се вземат по същество: той отразява съгласие или несъгласие с иска.
Участникът в процеса има право да се оплаче от съдебното решение и неговите действия, предприети по време на процеса. Например, за да спре производството. Обжалването срещу съдебно решение се нарича частна жалба.
Структура на оплакване
Те са написани по единни правила:
- име на съда;
- посочване на обжалваните актове, датата на приемането им;
- списък на участниците в процеса;
- изброяване на обстоятелствата по делото, причините за считане на решението за неоснователно (фактите не са разкрити и не са оценени или всичко е направено неправилно, нарушения на материалните и процесуалните норми на закона);
- искане до съда (да отмени решението и да вземе ново или да го промени частично и т.н.).
Какво решение да вземе по жалбата, съставът решава по свое усмотрение, законът го ограничава до степента на проверката. В изключителна ситуация съдиите имат право да надхвърлят аргументите на жалбата и да се позовават на нарушения, които заявителят не е посочил или не забелязал.
За молбата за преглед винаги се заплаща такса в размер на 50% от сумата, платена при подаване на иск.
Броят на копията на жалбата се подава от броя на участниците в делото.
Характеристики на приложението към трета инстанция
Къде да се оплача по-нататък? Следва касационно обжалване на определението за обжалване.
Важна разлика между оплакванията от тази заповед: забранено е обсъждането на фактически въпроси в нея. Изявлението трябва да пише за значителни нарушения на правовата държава. В противен случай документите ще бъдат върнати във връзка с преоценката от страна на заявителя на фактите, което е недопустимо.
Съществените нарушения включват две групи:
- посочени в закона (например, нарушаване на тайните на съвещателната зала);
- които съдът счита за съществен въз основа на спецификата на делото, което се отрази на неговата законосъобразност и валидността на решението.
По правило задачата на касационното обжалване на въззивното решение е да се постигне неговото отмяна и прехвърляне на делото обратно на втората или дори първата инстанция. Пълният преглед с ново решение е рядкост.
Днес има две касационни инстанции - в съдилищата на субектите и във Върховния съд. Изискванията за подаване на жалби и правилата за подаване са еднакви. Документите се подават директно в съда, който ще вземе решението.
Срокът за обжалване е 6 месеца, той е назначен и за двата опита. Процесът на преразглеждане в първото обжалване не спира курса му. Следователно е нежелателно да се отлага жалба. Вземането на жалба отнема значително време.
Съдебни изисквания
Те са достатъчно здрави, но не може да се каже, че съдиите напълно се съобразяват с тях.Фактът, че аргументите са отразени изцяло и изводите на съда са точно изложени, показва доверието на съдиите в тяхната позиция. Понякога една минута е достатъчна, за да разберем, че решението очевидно не е взето въз основа на закона.
Чл. 329 Гражданския процесуален кодекс дава следния списък от изисквания за определения за обжалване:
- дата и място (град, град, където се намира съдът);
- име на съда (посочено изцяло);
- прехвърляне на фамилни имена и инициали на съдии;
- споменаване на лицето, подало жалбата, неговия процесуален статус (ищец, ответник, трето лице);
- кратко описание на предмета на решението на първоинстанционния съд, жалби;
- излагат се аргументите на жалбата или оплакванията, ако има няколко от тях, доказателства, обяснения на участниците в делото;
- обстоятелства, които съдът установи;
- оценка на аргументите, доказателствата на страните, действията на съдебния съд, ако е необходимо;
- констатации на съда относно валидността на жалбата;
- мотиви, поради които съдът счита доводите на жалбата за неоснователни или незначителни;
- разпределение на разходите между страните, ако бъде взето ново решение в тази връзка;
- подписи на съдии, които разглеждат делото;
- съдебен печат.
Обърнете внимание, че решенията за обжалване най-често не съответстват на закона по отношение представянето на доводите на страните и причините за решението. Това е свързано с ясно желание да се измъкнат от абсурда на техните действия и да намали шансовете за отмяна на решения в касационната инстанция. В същото време има желание да се спазват процедурните стандарти. Тяхното нарушение се счита за по-съществено от приемането на погрешно решение по същество.
Ако има явно нарушение на нормите на процеса, третата инстанция със сигурност ще отговори. Същността на решението я тревожи много по-малко.
Определение на дизайна
Определението е отпечатано на хартия, листовете са запечатани с етикет. Слага се печат със задължителния знак, че това е копие. Оригиналният съдебен акт винаги остава в делото. По правило решението за обжалване се издава от регионалния съд или от органа, който го е приел (съответно от окръжния или върховния съд).
Определението влиза в сила веднага след обявяването. Периодът за обжалване започва на следващия ден.