След развода на родителите детето остава в правото си да получи помощ от втория родител, с когото вече не живее. Други членове на семейството имат право да разчитат на нея. Какво означава злонамерено укриване на издръжка и какви са последствията от това?
Какво е издръжка на деца?
Законът задължава пари за подпомагане на членове на техните семейства, които се нуждаят от това. На първо място, говорим за деца и родители. Почти няма нужда да се говори за втората категория поради редица разпоредби на закона.
Алиментите са редовно плащане в размер и за периода, предписан от закона.
Те се правят въз основа на съдебно решение, понякога е възможно да се постигне съгласие и да се подпише споразумение, подписано от нотариус, или вторият родител изпраща плащанията на бившия съпруг безразборно, без формалности. Малко са съгласни и по-често всичко се решава чрез съдилищата. Следователно "Какво означава злонамерено укриване на издръжка?" - въпрос, който се задават много майки.
Правна регламентация на отговорността
Всички въпроси с издръжката се уреждат от Обединеното кралство. Отговорността за нарушаване на задължения възниква съгласно Кодекса за административните нарушения и Наказателния кодекс. Последните два кода също определят какво означава злонамерено избягване на издръжката на деца.
Не толкова отдавна, до 2017 г., когато измененията в закона влязоха в сила, беше по-трудно да се решават въпроси с отговорността за отказ или избягване на изплащане на издръжка на детето. Законодателството не беше добре дефинирано. Прекомерно много беше оставено на преценката на правоприлагащите органи, делата бяха рядко откривани и малко от тях стигнаха до съда.
Проблеми с терминологията
Какво означава злонамерено укриване на издръжка? Днешното законодателство не прилага тази формулировка. По-рано тя е била на разположение и е свързана с съществуващия по-рано ПП на въоръжените сили на РСФСР за престъпления от неплащане на алименти.
Отменен е още през 90-те години. Независимо от това, съдиите продължиха да го сочат като източник на критерии за определяне на злобата. Подобно становище веднъж беше задържано от прокуратурата при преглед на практиката да се привлекат гражданите към отговорност за неизпълнение на задължението за изплащане на издръжка на деца за практически цели.
Кога възниква проблемът?
Ако човек има официален доход, тогава работодателят или организацията, извършваща плащания, превежда част от средствата в депозита по FSSP и той вече ги превежда на получателите. И ако има забавяне, тогава вината не е платецът, а организацията, банката или съдебните изпълнители.
Настоящата икономическа ситуация и навикът хората да работят, без да формализират доходите си, правят процеса на възстановяване проблематичен. Някои специално крият доходите си или отиват в сянката, за да се спасят от необходимостта да плащат издръжка на детето.
Трудностите са породени от събирането от отделни предприемачи, които нямат сметки в кредитни организации и не могат да повлияят по никакъв начин на паричните си потоци. След като разгледа документите от данъчната служба, съдебният изпълнител ще определи размера на дохода, но той все още няма възможност да вземе своя дял от възможността.
Система за отговорност
В руското законодателство през последните няколко години има тенденция за изграждане на система за пасиви, както следва:
- гражданин е привлечен към административна отговорност;
- наказателна отговорност възниква, ако деянието се повтори през периода на административно наказание.
В същото време не е толкова лесно да се докаже нарушението, както доказва примера за издръжка.За злонамерено укриване на издръжка последиците настъпват, ако има сериозни причини.
Какво забравят гражданите?
Както бе отбелязано по-горе, първата стъпка в отговорността за неизплащане на издръжка за деца е да се привлече към административна отговорност.
Изглежда, че е по-лесно да се напише изявление до съдебния изпълнител, той ще състави протокол, ще прикачи към него материали от изпълнителното производство и документите ще бъдат прехвърлени на правосъдието на мира и той ще вземе решение. Всъщност не всичко е толкова просто, съдебният изпълнител трябва да докаже, че наистина е имало отклонение, в противен случай съдията ще оправдае неплатещия.
И как се формулира членът на Наказателния кодекс за злонамерено укриване на издръжка? Какви са доказателствата за нарушения от страна на задълженото лице?
Правни елементи на отговорността
Първият елемент от основата на наказателното преследване е наличието на изпълнителни производства въз основа на съдебно решение или заповед за възстановяване на издръжка на деца и (или) нотариално споразумение между страните.
Ако няма нито едното, нито другото, не може да се говори за отговорност, дори ако има решение на съда, но не са предприети мерки за неговото изпълнение.
Задължението за изплащане на издръжка за деца възниква в два случая:
- детето не е навършило 18 години или продължава да учи до 23 години в редовен университет;
- родителите са достигнали пенсионна възраст и се нуждаят от допълнителна помощ или придобит статус на инвалидност, преди да навършат съответно 55 и 60 години.
Клауза за увреждане се прилага и за деца, които вече са навършили пълнолетие.
Има ситуации, когато човек не плаща издръжка на дете поради неблагоприятни обстоятелства, а не поради собствените си намерения.
Критерии за наличието на умишлени действия
Кога си струва да разгледаме какво е изпълнено със злонамерено укриване на плащането на алименти?
FSSP разработи препоръки за разпитващи и съдебни изпълнители, които описват критериите или указанията:
- виновният се стреми да прикрие наличния доход, което е особено забележимо при предприемачите;
- има желание за укриване на собственост (отказ за регистрация на собственост, извършват се фиктивни дарения, покупки и продажби и др.);
- редовна смяна на местожителството без предизвестие до съдебния изпълнител;
- промяна на лични данни, промяна на документи без уведомяване на съдебния изпълнител;
- промяна на работата без предупреждение на съдебния изпълнител и получателя на издръжка;
- представените документи за собственост съдържат невярна, изкривена и непълна информация;
- липса на отговор на използването на административни санкции от съдебния изпълнител.
Естествено, всички точки имат оценъчен характер и всяка ситуация трябва да бъде проучена подробно.
Като пример: съдебните изпълнители посочват отказ да бъдат настанени в център по заетостта, за да намерят свободни работни места. Ако дадено лице е включено в борсата, се отчита отказът от предлаганите свободни работни места без сериозни причини, неявяването на борсата по призив на инспектора.
Компетентен съдебен изпълнител и разпитващ ще могат да ви накарат да мислите за риска от избягване на издръжката на детето.
Човек, който се държи добросъвестно, стига до предизвикателства, взема мерки за намиране на работа, има нередовен доход, продължава да извършва плащания, защитава се от претенции от държавата. Начинът му на действие значително се различава от поведението на човек, избягващ задълженията си.
съдия-изпълнител
Остава му да записва действията на длъжника в докладите, в предупрежденията, изпратени по местоживеене или регистрация, както и да събира документи, които сочат укриване на плащане.
След като събра достатъчно материал, той ще има основания за привличане на административна отговорност. Трябва да се отбележи, че най-малко 2 месеца трябва да изминат от момента на започване на изпълнителното производство в съответствие с нормите на Кодекса за административните нарушения.
По правило събирането на достатъчно количество доказателства обективно отнема повече време.В този случай съдебният изпълнител трябва да изпрати копие от решението за откриване на производството и предупреждение до адреса на местоживеене в писмо с уведомление. Ако няма доказателства за тяхната насока, тогава съставянето на протокол ще бъде незаконно и съдията дори ще откаже да разгледа по същество.
Злоумишлено избягване на издръжка на деца - колко, ако се прилага за стартиране на САО?
- задължителна работа до 150 часа;
- арест от 10 до 15 дни;
- глоба от 20 хиляди рубли, ако не могат да бъдат приложени други наказания.
Стойността на съдията
Съдебен акт на магистратския съд е важен при едно условие - ако засегнатото лице не обжалва и не постигне отмяната му. Някои дела стигат до въоръжените сили на Руската федерация и преди да започнат наказателно дело, чакат решението на най-висшия съд. В противен случай разпитващият ще бъде принуден да приключи делото.
Наказателна отговорност
В случай на злонамерено укриване на издръжка, времето за участие е обвързано с Кодекса за административни нарушения. Защо? В Наказателния кодекс е посочено, че наказателното преследване е разрешено, ако субектът се счита за наказан през периода на нарушението. 12-месечният период на наказателното преследване се брои от деня, в който е изпълнено съдебното разпореждане (арестът е изтърпян, глобата е платена и т.н.), а не от деня на вземане на съдебното решение.
Сега да се обърнем към член 157 - „Злоумишлено укриване на издръжка“. Тук наказанието не е предвидено. Палитрата за наказания е следната:
- поправителен или принудителен труд до 12 месеца;
- арест до 3 месеца;
- лишаване от свобода до 12 месеца.
Разследването се провежда под формата на разследване от служителите на FSSP (услугата осигурява щатна единица на разследващия служител). Започва наказателно дело:
- провеждат се разпити;
- събират се документални материали;
- разследването се провежда под строг надзор на прокурора, значителна част от разследването се провежда изключително с негово съгласие;
- приключилото дело се препраща на прокурора.
Ако всичко е наред със случая, то се изпраща от прокурора до съда. Процесът обикновено завършва с виновна присъда.
Ако причината е мудността на човек, неговата небрежност и той има други членове на семейството, наказанието се назначава под формата на работа. В противен случай те са осъдени на година лишаване от свобода. Интересното е, че съдиите отказаха условно освобождаване на такива осъдени. И това е с лекотата на статията в сравнение с други нарушения.
В заключение
Отговорността за укриване на данъци се предоставя в два варианта: административен и наказателен.
Втората форма на отговорност подлежи на наличието на административно наказание.
Привличането засяга само недобросъвестни платци, което изключва формалността при разрешаването на подобни случаи.