Предложение за изключване на доказателства по наказателно дело. Какво казва законодателството за него? Какви са основанията за подаването му, кой има право да го направи? Как да го измислим? Каква практика има във връзка с това? Къде да обжалваме отказа?
Законодателна регулация
Регламентирането на всички действия на страните в наказателния процес се осигурява от правилата на ГПК. Подписка за изключване на доказателства по наказателно дело е подадена като част от предварително заседание - етап, насочен към проверка на готовността на делото за разглеждане по същество.
По принцип процедурата се отнася до оценката на доказателствата, търсенето на нови и изключването на тези, които вече са по делото.
Кой има право да го подаде
И двете страни в процеса могат да подават искане за изключване на доказателства по наказателно дело. На практика защитникът прави това, както следователят рядко се съгласява с разпита на свидетели, възстановяването на документи и други следствени действия, в резултат на което може да се уронва позицията на прокуратурата. Прокуратурата продължава да поддържа линия на разследването.
Какви са критериите за оценка
Искането за изключване на доказателства по наказателно дело се основава на оценката на доказателствата в две позиции: релевантност и допустимост.
Първият параграф разглежда въпроса дали документът, показанията на свидетел или веществените доказателства са уместни. Някои от тях имат трудности.
Допустимостта е критерий за законност на процедурата по доказване. Например дали следователят е имал право да влезе в помещенията по конкретен случай без разрешението на съдията.
Прост пример за петиция за изключване на доказателства по наказателно дело е искане да не се вземат предвид изповедните доказателства, тъй като при разследването те са били под натиск или под влияние на други неблагоприятни фактори. ГПК установи принципа, че показанията на подсъдимия не се вземат предвид, ако той ги е отказал в съдебното заседание.
Как изглежда документът
Схемата за писането му е проста:
- процедурния статус на кандидата;
- Име на съдия;
- номер на делото;
- основанията, на които се прави изявление с позоваване на Наказателно-процесуалния кодекс (изброяване на нарушени норми);
- обстоятелства, потвърждаващи аргументите;
- искане за изключване на конкретни доказателства (за предпочитане вижте страницата на делото);
- подпис и дата на подаване;
- списък на приложените документи.
Наказателните дела не могат да бъдат наречени напълно идентични: всеки от тях има свои нюанси, които не се срещат в други.
Поради това дори и примерна молба за изключване на доказателства от наказателно дело по същия член и при подобни обстоятелства трябва да се използва внимателно.
Функции за разглеждане
Искането може да се основава на доказателства или документи, а съдията има право да разпитва и прикачва документи към преписката. При липса на съгласие на страната съдията чете материалите. Ако молбата е подадена от адвокат, тогава прокурорът трябва да докаже, че процедурните правила не са били нарушени. Съдията решава чии аргументи са по-обосновани.
Изключените доказателства е забранено да се използват в процеса; те не могат да бъдат взети под внимание в изречението. Ако делото бъде разгледано от съдебните заседатели, нито прокурорът, нито адвокатът, нито който и да е друг участник в процеса няма право да докладва изключените доказателства.
В същото време съдия има право по инициатива на една от страните да разгледа отново въпроса за връщане на доказателства в процеса, когато делото се разглежда по същество.
Определено е трудно да се каже колко правилна е тази позиция на законодателя. Прилагането на това правило се влияе от общото състояние на правосъдната система. Съдебната практика е в полза на прокурорите.
Жалба срещу отказ на съдия или негово съгласие се прави в жалба или при представяне на прокурор за присъда.