Категории
...

Чл. 152 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация. Предварително изслушване. Настоящото издание. коментар

Чл. 152 GIC отговаря на въпроси относно предварителната среща. Разкриват се неговото значение, цел, действия на страните и съда. Просто казано, това е разговор, проведен от съда, за да подготви делото за разглеждане по същество. Обмислете практическите нюанси.

Направени промени

Настоящият вариант на член 152 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация имаше различен облик от самото начало. Промените в разпоредбите настъпиха по редица причини и бяха допълващи и уточняващи:

  • въвеждането на форми на комуникация, чрез които няма нужда да бъдете директно в съдебната зала;
  • въвеждане на модел на касационна система в системата на арбитражните съдилища;
  • реформиране и унифициране на системата за обжалване и касационно обжалване, проведена през 2010 г .;
  • изясняване на действията на съдията по спора относно местожителството на детето

Каква е целта на

Чл. 152 ГПК е насочено към създаване на условия за цялостно и обективно проучване на обстоятелствата на спора. Съставените документи, дори и да са написани от компетентен адвокат, не са достатъчни за вземане на решение по случая.

st 152 rpc rf

Не всичко пасва на хартия. В същото време предварителното заседание дава възможност на страните да приложат нови доказателства, да подадат петиции за искането на доказателства, които по различни причини не са достъпни за страната. Има право да изяснява и допълва исковете.

Откъде започва всичко

Съдията, след като получи документите от съдебния регистър, ги проверява за съответствие с изискванията на закона. Няма сериозни коментари? Така че е насрочено предварително изслушване. В гражданско производство то е задължително. Копие от решението за откриване на дело се изпраща на страните и трети страни. А също и за провеждане на предварително заседание, което се формулира от съдиите по различни начини. Влияят на особеностите на подхода към работата.

Кой участва в процеса?

Чл. 152 ГПК се отнася до съдията, който организира заседанието. Той се провежда с една ръка (засяга първата инстанция, за останалите етапи от производството предварителното изслушване не е типично). На срещата присъстват страните и (или) техни представители. Присъствието на партия с представител не е задължително.

предварително изслушване по гражданско производство

За участие в срещата се проверяват документите за самоличност. Най-често паспорт на гражданина. Представителят представя своя паспорт и пълномощно. В допълнение към пълномощното, властта се потвърждава от свидетелството за раждане на детето, със заповедта на предприятието за назначаване на длъжност, даваща право на представителство. Приложено е копие от учредителните документи.

Вече наличните копия са заверени с оригиналните документи, копия от пълномощни и други документи, приложени са към делото и се заверяват, ако не са били предоставени преди това.

Права на участниците в процеса

Ищецът има следните задачи:

  • предоставят на съдията оригиналните документи за проверка;
  • Подаване на заявления за нови доказателства;
  • представят петиции за повикване на свидетели, назначаване на експертиза;
  • изясняване на изискванията или други изменения на заявлението.

Какви са целите на ищеца в предварително изслушване в гражданско производство?

  • предоставяне на копия от материали, които допълват картината на спора;
  • предоставяне на отговор на съда или дори насрещен иск;
  • подаване на заявление за събиране на доказателства, призоваване на свидетели, провеждане на експертизи.

Какво прави съдията

Решението за предварителното заседание изяснява правата и задълженията на страните, действията, които страните трябва да предприемат при подготовката на процеса. Крайният срок е посочен, той обикновено се свързва с датата на изслушването.

st 152 h 3 gpk rf

Съдията се запознава със страните в спора, изучава въпроса за участието на трети страни в производството. Правното положение на всяка страна се изследва. Съдията има право да покани страните да прикачат нови доказателства, които според него не са достатъчни по делото. Например, съдиите често изискват доклад за оценка на спорната собственост. Това се дължи на идентифицирането на факти, имащи значение за разрешаването на определен спор. Пренебрегването на мнението на съдия относно факти, свързани с делото, води до загуба по делото, което естествено не е в чл. 152 ГПК.

Позоваването на закона или подзаконовите актове на страните по делото не ограничава съдията при прилагането на нормите на обвързващи за него норми.

Разпределение на доказателствените задължения

Въпреки че в чл. 152 ГПК на Руската федерация, това не е посочено пряко, решава се въпросът, на кого се крие доказателството за какви факти. Като общо правило страните са длъжни да потвърдят тези, за които се позовават. Изключение са общопризнатите факти или признатите от двете страни. Има случаи, предписани от закона. В случай на вреда ответникът доказва липсата на вина, ако ищецът докаже факта на вредата.

st 152 hcp коментар

Има разпоредба за предразсъдъци. Например, преди това между страните е бил решен спор. Установените в него факти трябва да се вземат предвид, когато възникне нов спор със същите участници.

Доказателство

Обяснявайки прилагането на чл. 152 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, Върховният съд се задължава да установи какви доказателства имат участниците в процеса и дали имат нужда от помощ. В редица ситуации не може да се направи без намеса, например, информация от нотариалната кантора поради задължението да се пазят в тайна на лица, които не са свързани с наследственото дело или сделката се издава само по съдебен ред. Когато няма такава забрана, организациите, които отказват да издават информация, често се позовават на съгласие за нейното издаване само въз основа на съдебно решение. Понякога в отговор на обжалване изобщо не се дава отговор. Този факт също е добра причина да потърсите помощ от съдия.

Продължителност на срещата

В по-голямата част от делата заседанието се провежда бързо и често съдът незабавно пристъпва към разглеждане на делото по същество. Имайки предвид сложността обаче, бе дадено право да се удължи времето на предварителното заседание с повече от месец. Установява се ч. 3 член. 152 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация.

Характеристики на производството в спорове за деца

Изпитването на мястото на пребиваване на детето продължава дълго (често отнема няколко месеца). И родителите или един от тях има право да поиска от съда да определи временното място на пребиваване на детето преди съдът да се произнесе по същество. Не забравяйте да вземете предвид мнението на децата и органите по настойничество.

st 152 rpc rf текущо издание

Позволено е да не се променя действителното място на пребиваване за периода на производството. В случай на заявление за такова предложение се издава съдебно решение.

Допълнителни правомощия на съда

Още на етапа на предварително разглеждане съдът има право да вземе решение за спиране, прекратяване, оставяне без разглеждане. Т.е. Въз основа на това правило съдът няма нужда да пристъпва към разглеждане на основателността на делото. Ответникът има право да поиска това.

От момента, в който касационните съдилища започват да действат, правилото за прехвърляне на дело на друг съд с обща или арбитражна юрисдикция се прилага, освен ако разбира се няма причини за това.

h 6 st 152 rpc rf

Други последствия липсват давността. Няма смисъл да се позовава на пропуска, ако ищецът поиска от съда да възстанови давността и посочи добри причини за това.

Когато вземат решение за пропуснати срокове, те се интересуват и от мнението на втората страна, която има право да изразява своите аргументи и да възрази.Правото на обжалване за отказ за възстановяване на срока, а след това и по делото в съответствие с част 6 на чл. 152 ГПК на Руската федерация е ищецът. Ответникът няма право да обжалва решението за възстановяване на срока.

Оправяне на съдебни спорове

Законът задължава да води протокола на съдебното заседание при същите условия, както при разглеждане на делото по същество. При компилирането може да се използва аудио запис, но той е незадължителен. В коментара към чл. 152 Гражданския процесуален кодекс се отбелязват предишни опити за въвеждане на задължителни аудио протоколи, но поради различни причини идеята не е осъществена.

съществена подготовка

Сред адвокатите непрекъснато се повдигат оплаквания относно писмени протоколи. Засега единственият начин за защита на интересите на страните в процеса е предварително подаване на всички писмени заявления.

Право на оплакване

Въпреки че чл. 152 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и в частност 3, предполага задължението на съда да вземе предвид становищата на страните. В резултат на това има право да обжалва определени действия на съдия, без да се чака решение по същество. По отношение на времето партията има право да поиска от председателя на съда да предприеме мерки за ускоряване на процеса.

В заключение

Предварителното заседание е насочено към подготовка за разглеждане на спора по същество. Съдията разглежда преписката по делото, изяснява списъка с факти, които трябва да бъдат доказани на страните, кои доказателства все още са необходими. Той подпомага получаването им, а също така обяснява последиците от отказ за провеждане на изпит или участие в него.

Страните получават правото да изяснят изискванията на иска, да подадат възражение срещу него, допълнителни молби относно провеждане на разпити на свидетели.


Добавете коментар
×
×
Сигурни ли сте, че искате да изтриете коментара?
изтривам
×
Причина за оплакване

бизнес

Истории за успеха

оборудване