Категории
...

Съдебно дело за защита на честта и достойнството. Морална вреда. Закон за защита на честта и достойнството

Съдебният процес за защита на честта и достойнството е средство за защита на репутацията на човек в съда. Кой има право да го използва? Как се подава съдебното дело, какви са изискванията към него? Познаването на тези аспекти ще помогне за постигане на победа в производството.

Нормативно регулиране

Приема следните закони.

костюм за защита на честта и достойнството
  1. CC. Той съдържа основните разпоредби на законодателството за защита на моралните права, които нямат ясна материална оценка. Тя определя тяхната същност и средства за защита.
  2. GIC. Описва процедурата за разглеждане на иск за защита на честта и достойнството в съда, обжалване и преразглеждане на решения, вече взети по дело.
  3. Закон за медиите. Изброява правата на хората, участващи в журналистиката, и на тези, засегнати от медийните дейности.

Разясненията на Въоръжените сили на РФ относно прилагането на закони за защита на честта и достойнството са от съветнически характер и формално не се считат за източник на закон.

Правото на защита от държавата

Всички тези нормативни актове дават право на защита от държавата. Няма значение нито полът, нито националността, нито официалното положение, нито друг фактор, който би позволил да се отнеме това право или, обратно, да го направи приоритет пред правата на другите хора. Конституцията и законите подчертават равенството на всички пред закона. В тази връзка кой модел на иска за защита на честта, достойнството и бизнес репутацията не е толкова важен.

Какъв е обектът на защита

Искът за защита на честта и достойнството е подаден на доста разбираеми основания. Но какви са тези обекти от гледна точка на закона?

В регулаторните актове няма точно определение и адвокатите са по-склонни да разчитат на разбирането, развито от съдебната практика. По-специално в обясненията, дадени от най-висшия съд на страната.

неимуществени вреди

Честта е оценка на личностните черти по отношение на моралните стандарти, приети в обществото.

Достойнството се представя като оценка на собствената личност, осъзнаване на собствената стойност като личност.

Бизнес репутацията засяга бизнес сектора и обхваща оценката на професионализъм и бизнес качества.

Форми на вреда

В гражданското право става въпрос главно за материална вреда, не се говори много за нематериалните категории. Например морални щети. Той се отнася до страданието и страданието, причинени от незаконни действия. Оценяват се степента на вина, тежестта на преживяванията (например дали инцидентът е повлиял на здравето).

Колко ще бъде адекватно на нанесените страдания се решава въз основа на броя на хората, сред които се разпространява информация.

Завеждайки дело за защита на честта и достойнството, ищецът трябва да докаже връзката на своето страдание с действията на ответника.

В ситуации на грубо нарушаване на правата на другите, свързани с административни и криминални престъпления, доказателството за връзка на практика не се изисква.

И още нещо: неимуществените вреди се възстановяват само в искове от граждани.

Какви действия се считат за нарушение

Искът за защита на честта и достойнството се решава от съда в полза на ищеца, при условие че ответникът има определени действия. Те се състоят в разпространението на невярна информация, която е съзнателно невярна.

костюм за защита на честта и достойнството

Публичното разпространение се счита за тяхното възпроизвеждане в медиите, включително в електронна форма. Това включва тяхното популяризиране чрез Интернет, например чрез социални мрежи, филми, видео хостинг.

Предоставянето на изкривена информация в сервизната документация също е предмет на чл.152 Граждански кодекс.

Структура на исковете

Основните моменти са, както следва:

  • име на съда;
  • Име на ищеца, неговото местожителство;
  • Име на ответника (или пълно име на организацията) място на пребиваване или местоположение;
  • изложение на обстоятелствата;
  • позовавания на нормативни актове за доказателства, разяснения на Върховния съд;
  • изискването за публично опровержение на изразената информация (редица характеристики са отбелязани по-долу);
  • иск за неимуществени вреди (сумата в брой е посочена);
  • опис на приложени документи;
  • получаване на плащане на държавно мито;
  • дата и подпис на ищеца или негов представител (представителят е длъжен да има пълномощно, копие от което е приложено към материалите на иска).

Копия на иска и документи са приложени според прогнозния брой участници в процеса.

Каквато и да е извадка от претенцията за защита на честта и достойнството на лицето, може да бъде взета за проучване, тя се изгражда в съответствие с общи правила. Характеристиките са повече в съдържанието на иска.

На какво се основава делото?

В изложението са описани действията на подсъдимия. Фактите не могат да се смесват с емоции. Изложението на обстоятелствата трябва да бъде възможно най-конкретно и пълно.

чест достойнство и бизнес репутация

По делото ищецът доказва факта на разпространение на информация чрез предоставяне на копия от писма, заповеди, материали от личното досие на служителя, показания. Позовавайки се на източник в Интернет, ищецът предоставя фотокопие на страницата с помощта на нотариус. Печатът и подписът на нотариус са сериозни аргументи за съдия.

Истинността на разпространената информация трябва да бъде доказана от ответника.

Отбелязваме разликата в разпространението на информация за личния живот на човек, за запазване на тайната, на която той има право. Ако информацията не съдържаше нещо обидно, правото на иск за обезщетение за неимуществени вреди се запазва. А жертвата си запазва правото да изисква забрана за неразпространение на информация за поверителност и премахване на информация.

В съдебната практика оценяващите изявления или мнения се считат, че не засягат честта, достойнството и бизнес репутацията, освен ако не са обидни по своята същност.

За обида се счита унижението на честта и достойнството на лицето, изразено в неприлична форма (нецензурна злоупотреба и др.). Фактът на обидата обаче е доказуем, при условие че гражданинът е привлечен към административна отговорност чрез издаване на решение с правосъдие на мира.

Какво кандидатът има право да иска

Задължете другата страна да издаде опровержение. Как се прави това?

  • кандидатът има право да изиска издаване на опровержение и да постави прегледа си в същия източник;
  • документите, в които е посочена информацията, се анулират съгласно решение на съда или се отменят, ако не могат да бъдат отменени (например информация от личното досие на гражданина);
  • ако не е възможно да се донесе опровержението пред обществеността, заявителят има право да поиска отстраняването му от всички налични източници и блокирането им.
закон за честта и достойнството

Първият метод се прилага към средствата за масово осведомяване (електронни и публикувани на хартиен носител). Тя се прилага за сайтове и портали, които не са свързани с медиите.

Давност

Те не обхващат защитата на нематериалните блага, към които принадлежат обсъжданите категории. Този принцип се прилага, ако невярна и клеветническа информация не е публикувана в медиите. В този случай ищецът има година да заведе дело.

съдебни решения за защита на честта и достойнството

Как давността влияе върху неимуществените вреди? Давността за нейното възстановяване е обвързана с давността при основно искане. Тоест, медиите рискуват да се изправят пред съдебен процес през годината и други лица завинаги. Наследниците също имат право да съдят.

право

Решенията за защита на честта и достойнството се вземат редовно и адвокатите вече са направили редица заключения относно прилагането на съответното законодателство.

  • делата се разглеждат в арбитраж и в окръжни съдилища (в първия случай споровете са свързани с предприемаческа дейност);
  • фактът на телевизионните и радиопредавания и неговото съдържание се потвърждава от записи, направени от ищеца или други лица, показания на свидетели и други доказателства;
  • в случай, че трябва да има едновременно доказателство за разпространението на невярна информация, тяхната поквара и разпространение сред повече от две лица;
  • оценката на изявленията на съда се основава на мненията на лингвисти или психолози.


Добавете коментар
×
×
Сигурни ли сте, че искате да изтриете коментара?
изтривам
×
Причина за оплакване

бизнес

Истории за успеха

оборудване