Нека разгледаме основанията за прилагане на процедурата в агропромишления комплекс: да оставим без разглеждане един от резултатите, приети в исковете и молбите, представени пред съда. Нека да разгледаме какъв е редът за прилагане на закона и какви са последствията за страните и за съда.
Причини за прилагане на процедурата
В агропромишления комплекс изоставянето се извършва, ако има подходящи причини. Съдията взема решение незабавно, след получаването му или на етапа на разглеждане по същество. Следните са причините:
- арбитражен, общ или арбитражен съд вече обсъжда спор със същите страни по същия повод и със същия предмет на иска;
- ищецът или ищецът не е спазил досъдебната процедура или исковата процедура за разрешаване на спорове;
- като взе предвид фактическото изложение, съдията разкри съществуването на спор;
- искът следва да бъде разгледан в производството по несъстоятелност;
- делото се разглежда от арбитражния съд или е сключено споразумение за прехвърляне на делото;
- заявлението е подписано от лице, което няма това право, или длъжността на подписалия не е посочена;
- нарушена е процедурата за подаване на искове за съдебни разноски;
- ищецът не се яви в съда два пъти подред, не поиска да разгледа молбата без него и ответникът не искаше да продължи разглеждането.
Изброените причини не са изчерпателни; подобни основания са установени и в други членове на кодекса.
Спорът вече е в процес на разглеждане
В списъка с основания за напускане без разглеждане в агропромишления комплекс - това е първият елемент. Същността му е, че едно от лицата, посочени в делото, вече е подало молба със същите изисквания и причини за същите лица.
Спорът може да се разглежда както в арбитраж, така и в общия (окръжен или световен съд) и в арбитраж.
Досъдебни процедури
Втората причина за оставяне без разглеждане в агропромишления комплекс е липсата на информация за прилагането на правилата за досъдебната процедура за уреждане на спорове. Как изглежда? Искането се изпраща в свободна или предписана форма. След получаване на отговор или изтичане на определеното време за отговор възниква правото на завеждане на дело или молба до съда.
Друг начин е да подадете жалба до по-висш орган. Дали на жалбата е отговорен или не, няма значение. Важно е съдът да представи пощенски разписки, описи и копия на жалби.
Наличието на спор
В агропромишления комплекс изоставянето на рекламация или заявление е разрешено при установяване на факти. Тяхната специфика е, че първоначално ищецът не води спор с някого относно предмета на иска. Например, е необходимо да се легализира собствеността върху собственост или да се признае собствеността върху документ, ако коригирането на грешки не е възможно. Съдията замества други органи, които не са в състояние да поправят грешка или да предоставят информация.
Ако се окаже, че друго лице претендира за имота, делото се прекратява. Въз основа на това съдът признава наличието на спор между страните.
Процедура за несъстоятелност
Според правилата на агропромишления комплекс, оставянето на вземането без разглеждане е задължително, ако се засегнат интересите на фалиралите кредитори. За какво говориш? Ако е образувана процедура по несъстоятелност срещу длъжника, всички вземания срещу него вече се разглеждат изключително в рамките на този процес. Други заинтересовани лица или кредитори, към които банкрутът има дългове, могат да се присъединят към кандидата, подал делото, процедурата е предписана от закона. Ето защо, преди да заведете дело за възстановяване от проблемния ответник, си струва да проверите дали съответната процедура е започнала срещу него.
Ако по инициатива на дадено лице са започнати съответните производства, той вече не може да завежда ново, отделно дело, свързано с напълно различни изисквания.
Арбитражно споразумение
В допълнение към държавните арбитражни съдилища делата се разглеждат от арбитражни съдилища, които действат въз основа на самоорганизация на доброволно участие. Ищецът има право да доведе контрагента до такъв съд само въз основа на споразумение за прехвърляне на спора на арбитражния съд. Законът установява две условия по отношение на такива споразумения:
- една от страните, която заяви, че има споразумение, направи това на първата среща, на която присъства;
- договорът е валиден, не е загубил сила, възможно е изпълнение.
Страните имат право да сключат арбитражно споразумение след откриване на производството. Приложимо е, ако страна го обяви преди съдът да напусне помещението за съвещания. Отново договорът трябва да отговаря на закона, да не губи своята сила и да бъде изпълним в момента на кандидатстване.
Тук напускането на агробизнеса на Руската федерация без разглеждане не прави чисто формална процедура. Наличието или липсата на документ в преписката по делото не е достатъчно, договорът винаги се проучва, решават се обстоятелствата по неговото сключване и други въпроси. Например дали определеният арбитражен съд действително е упълномощен да разрешава конкретен спор.
Дефекти на подписа
Сред мотивите за оставяне без разглеждане АПК на Руската федерация отбелязва проблеми с подписа на заявителя. Законът изброява три недостатъка:
- липса на подпис изобщо;
- заявлението се подписва от лице, което няма право да го поставя;
- официалната позиция на лицето, което е подписало, не е посочено.
Вторият параграф се прилага, ако заявителят или негов представител действа чрез пълномощник или е на позиция, която не дава подходящи правомощия. Също така, няма копие на заповедта за позицията или учредителните документи, потвърждаващи правото на поставяне на подписи върху заявлението пред съда или прехвърляне на такива правомощия на трети страни.
Грешки при възстановяване на съдебни разноски
Съдбата на съдебните разноски се решава от съда, който взема решение по същество. Това включва всички случаи. Ако по някаква причина жалбата, касацията или надзорът не позволиха искането за възстановяване на разноски, молбата се подава до съда, разглеждащ делото на първата инстанция.
Кодексът дава 6 месеца след окончателното решение по делото да поиска разрешение за искане на разноски. Ако срокът е пропуснат, той може да бъде възстановен. Причините за пропускането трябва да са валидни. Прилагат се общите правила.
Според агропромишления комплекс изоставянето на исковата молба без разглеждане е разрешено поради изпращането му до грешния съд или поради пропускането на процедурния период.
Липса на съдебното заседание
В арбитражния процес се прилага същия принцип като в гражданския. Ищецът не се явява на повикване два пъти и делото се прекратява. Съдът няма да приключи делото, ако подсъдимият поиска допълнително разглеждане. Това обаче не се случва. Необходими са доказателства за надлежно предизвестие, в противен случай съдът на втората инстанция ще отмени решението на първата. Производството продължава, когато ищецът моли съда да разгледа материалите без негово участие или моли да отложи производството по уважителна причина.
Засяга ли само искове
Кодът изрично показва приложението на списъка към претенции. В същото време разпоредбите, уреждащи процеса на разглеждане на други молби (специални производства срещу длъжностни лица, техните действия и актове и т.н.), се отнасят до общите правила за подаване на иск. Следователно горното засяга инициаторите на други изявления.
Процедура за действие
Според АПК на Руската федерация оставянето на молбата без разглеждане е прерогатив на съдията. Законът не забранява на другата или третата страна да отправят искане да оставят делото или молбата без разглеждане. Как се прави всичко това? Чрез писане и изпращане на искане за оставяне на заявлението без разглеждане.APK описва следните методи:
- устно изявление с бележка в протокола от заседанието;
- писмено изявление (включително в електронна форма).
Вторият метод се счита за по-надежден: документът е фиксиран в офис системата.
Съдията решава съдбата на делото, обаче, фиксирането на страната по иска ще го принуди да действа повече според закона.
Как да напиша изявление
Примерна структура на приложение:
- име на съда;
- инициали на съдията, фамилното му име;
- номер на делото;
- информация за участниците в процеса (копирана от материалите на иска);
- причини за разглеждане на заявление, подадено с нарушения на закона, препоръчително е да се направи препратка към върховенството на закона и да се опише от какво се състои нарушението;
- Подпис и дата на подаване.
- опис на документите, за които кандидатът се позовава.
Приложено е копие от пълномощно или друг документ, даващ право на стопанска дейност. Броят на копията се определя от броя на участниците в процеса. Ще бъде ли възможно да оставите заявлението без разглеждане? APC RF задължава съда да даде отговор на изявлението, то не може да бъде игнорирано. Но дали ще е положително, не се знае.
Фактът на подаване на такова заявление в началото на прегледа, дори ако резултатът е отрицателен, ще даде повод на по-висшите органи да говорят за нарушения, извършени по време на първоначалното разглеждане на случая.
Действия на съдията
Очевидните нарушения са прости. Няма информация за изпращане на копия от документи до другата страна и съдията незабавно взема решение. Вероятна е и друга възможност: съдията ще започне производството и ще проведе поне едно заседание, в което ще се изяснят обстоятелствата, изясняващи задължението за приключване на делото.
Какво е процедура?
Каква е процедурата за оставяне на иска без разглеждане? APK RF казва следното:
- издадено е съдебно решение;
- Копие се изпраща на страни и трети страни.
Определянето посочва причините и изяснява правото да се кандидатства отново след отстраняване на недостатъците. Законът ви позволява да обжалвате това решение на съдия.
Последствията
Решението да не се разглежда искът или молбата по същество води до възобновяване на давността за кандидатстване за съдебна защита. Ако документите бяха представени на етапа на нейното попълване, вече няма да има нова възможност да ги съдим. Тогава единственият изход е да обжалвате.
Какви са другите последици от оставането без разглеждане? Агропромишленият комплекс позволява да се прилага отново. Съдията ще го приеме отново и ще разгледа по същество. Ако въпросът за давността не е повдигнат, на практика е по-лесно да се подаде ново заявление. Писането, подаването и процедурата по обжалване ще отнеме повече време от новото обжалване. Ако страната желае да обжалва определението, тя разполага с месец. Отчита се от момента на изваждането, а не от получаването.
Делото веднага спира
Изглежда, че в агропромишления комплекс се предвижда изоставяне на дело във връзка с искове или молби, които са само подадени и не са разгледани по същество. Съдебната практика обаче показва друго. В едно от делата, стигнали до Върховния съд, беше решено делото да бъде оставено без разглеждане. Причината е, че ищецът не е спазил исковете за процедурата за решаване на спора.
Последиците не настъпват, ако страните не са обявили своевременно арбитражното споразумение, съдията не е отхвърлил делото, след като ищецът не се яви отново, който след това пристигна на третото заседание.
Ако информацията за позицията на ищеца бъде изяснена и се отстранят други неточности, е малко вероятно да бъде възможно да се настоява за приключване на делото във втората инстанция. В същото време много се определя от позицията на конкретен съдия и практиката на кандидатстване в региона.
Правомощия на висшите власти
АИК позволява ли жалбата да бъде оставена без разглеждане? Кодът позволява следните опции:
- жалбата се отхвърля - съдът не е съгласен с нея;
- съдът частично удовлетворява жалбата - решението се отменя или частично се променя;
- решението се отменя частично или изцяло и делото се отхвърля или молбата се оставя без разглеждане.
Касационните и надзорните органи имат подобни правомощия. Върховният съд не прави изключение.
Разликата между изявление и оплакване
Искова молба - документ, съдържащ изискванията на ищеца. Жалба - изявление на страна (ищец, ответник, трето лице) за извършените нарушения и искане за отмяна на решението изцяло или частично.
При подготовката за разглеждане на дело, съдия има право да остави жалбата без разглеждане или да я върне, ако има основания. Тези действия се отнасят конкретно до жалбата, а не до първоначалното изявление, на което се основава процеса.
Ако жалбата бъде приета, съдът ще вземе едно от възможните решения. Освен това оставянето без разглеждане ще повлияе на делото, а не на жалбата. Въпреки че предишният код предвиждаше правото да остави жалбата без разглеждане.
Изпълнение на решенията на съдиите
Какво да направите, ако се установят основанията за оставяне на иска без разглеждане. Агропромишленият комплекс, независимо от инстанцията, която разглежда делото, задължава да отмени всички взети по-рано решения. Изключения се прилагат за решения за оставяне на иска без разглеждане, ако той вече е приет по-рано. В противен случай по-висшият орган директно определя. Страните се връщат към първоначалното си положение, което е съществувало преди приемането на съществено решение от съдилищата.
Характеристики на съдебния акт
Когато вземате решение, трябва да се спазват изискванията за съдържание:
- дата и място на осиновяване;
- име на арбитражния съд;
- фамилни имена и инициали на съдии и секретаря, водещи протокола на заседанието;
- името на делото и неговият номер;
- информация за лицата, участващи в случая (трите имена, хората), предприемачите посочват регистрационни номера, трите имена на организациите;
- причините, поради които съдът реши да остави молбата без разглеждане;
- връзки към регламенти, документи и аргументи на страните;
- решение за напускане на заявлението без разглеждане, посочващо номера на делото;
- процедурата и сроковете за изпращане на жалба за определяне;
- Подпис на съдия и чиновник.
Определението е изготвено на един отделен или на няколко листа.
Ще се върне ли таксата
Едно от задълженията на ищеца е да заплати такса. Размерът му понякога е впечатляващ поради размера на изискванията или поради човека, който ги е обработил. Организациите трябва да плащат такса в увеличен размер. Агропромишленият комплекс се позовава на въпроса за връщане към нормите на Данъчния кодекс. Съгласно разпоредбите му, оставянето на молбата без разглеждане дава право да поиска от съда да върне таксата.
Ако ищецът планира отново да подаде молба, фактът на плащането има значение поне 3 години. Ако бъде изпратено по-късно, ще трябва да платите отново.
Данъчният кодекс изисква да се свържете с органа, за чиито действия е извършено плащане. В нашия случай арбитражният съд, който прекрати производството. Съдията му решава за възстановяване на такса, с която вносителят на петицията вече кандидатства в хазната.
Какво е объркано
В агропромишления комплекс се споменава и за отказ от движението и връщане на иска към ищеца. Първият вариант - означава спиране на заявлението и осигуряване на време за елиминиране на грешки, направени по време на подаването.
Връщането на иска е разрешено на основанията, посочени в кодекса. По смисъл и последици е подобно на оставяне без разглеждане, но има и други причини. Останалите също имат право да подадат ново заявление и да върнат таксата.
В заключение
В АПК на Руската федерация иск може да бъде оставен без разглеждане в редица ситуации. Съдът няма право да надхвърля този списък. Прилагането на върховенството на закона е отговорност на съда, той няма избор. Ако по някаква причина заявлението се разгледа по същество и решението се прегледа от по-висш орган, то ще бъде отменено и заявлението ще бъде оставено без разглеждане.
Страната или страната по делото има право да подаде искова молба, така че съдът да приключи делото на подходящи основания.За разлика от отказа за откриване на производство, ищецът, след като е оставен без разглеждане, има право отново да обжалва съда с подобно изявление или дело. Освен това той има право да върне таксата или да използва разписката за ново обжалване в рамките на 3 години.
