Най-важното направление в процеса на реформиране на държавно-правната сфера на руското общество се счита за курс към формиране на структура, която би била в състояние да осигури върховенството на закона във всички области на обществения живот, да засили гаранциите за политически, граждански, икономически и други свободи и права на населението. За това се предприемат различни стъпки. Едно от тях е разделението на правните актове на диспозитивни и безперспективни норми. Примери за такива разпоредби могат да бъдат намерени в законодателството, хартите и други фондации.
Обща информация
Диспозитивните правни норми са тясно свързани с въпросите за реформиране на социалните отношения. И така, законодателната подкрепа на руската пазарна икономика предвижда формирането на не само мощна правна основа. В тази област се очаква и значително засилване на ролята на договора в областта на икономическите, много международни, обществено-политически и други връзки. Тя по своя правен характер се счита за ефективен метод за регулиране на отношенията, които се оформят в условията на свободен обмен на стоки и производство.
Проблеми с определението
На първо място трябва да се отбележи, че диспозитивните норми на правото днес са малко изучени. Понастоящем няма общо теоретично монографично изследване, което да е посветено на тази тема. Също така не е напълно ясно естеството на диспозитивните норми. Единно определение на концепцията също не е разработено. Затруднения възникват при оценката на позицията, заета от диспозитивния закон в други системи.
терминология
В съответствие с регулаторния метод се разграничават безперспективните и диспозитивните правни норми. Първата категория включва строго, задължително изпълнение. Тази група се нарича безперспективни норми. Те присъстват в различни сфери на отношенията, регулират поведението в определена дисциплина. Тъй като те предполагат стриктно изпълнение, страните в отношенията не могат доброволно да се откажат от използването им. Това всъщност е разликата между безперспективните и диспозитивните норми. Вторият предвижда някои отклонения от изискванията. Диспозитивните норми не са строго обвързващи.
Обща характеристика
Разделението на безпрепятствени и диспозитивни норми се счита за дълго съществуващо общо свойство на законовите изисквания. Това е от голямо значение в процеса на законотворчество и последващото прилагане на разпоредбите. От особено значение са диспозитивните норми на гражданското право. Това се дължи на необятността на тази правна сфера и необходимостта да се регулира многообразието на отношенията. Освен това тези разпоредби са важни в процеса на формиране на оборота на собственост в рамките на пазара.
Диспозитивни норми за конфликт
Тази концепция предполага независим избор от субекти на обема и характеристиките на техните задължения и възможности. При липса на споразумение влиза в сила вторият ред, съдържащ се в регламента. Диспозитивните норми се прилагат активно в Гражданския кодекс на Руската федерация. И така, в чл. 459, стр. 2 гласи, че рискът от случайно повреждане или загуба на стоки, които са били продадени по време на транзита му, от момента на сключване на договора за покупко-продажба, се прехвърля на купувача, освен ако не е предвидено друго от такова споразумение или от митниците на търговския оборот.
Признаци на разпоредбите
В гражданското право са установени определени формулировки, които съвсем ясно или пряко изразяват правната сила на определена норма или тяхната група. М. Брагински предложи да ги наречем атрибути. Такива формулировки могат да звучат различно. Диспозитивните норми се изразяват със следната формула: защото или ако споразумението или договорът не предвижда друго. Освен това се използват и други атрибути. Говорим за тази формулировка: нормата гласи, че страните имат право или могат да извършат определено действие, което се отклонява от одобреното общо правило. Това е сравнително нова техника в законодателната технология.
Даването на диспозитивност може да се отнася до определена група норми. В този случай се използва пряко указание за възможността за отхвърляне: съгласието на страните от друга е позволено. Въпреки това повечето разпоредби нямат ясна индикация дали са наложителни или незадължителни. В този случай становището се счита за традиционно, че при липса на ясни указания за определяне естеството на акта, той трябва да бъде идентифициран чрез тълкуване на ситуацията. На практика приложението често води до двусмислено разбиране на правната значимост на редица важни норми.
Характеристики в отделните институти
Диспозитивните норми се считат за неразделна част от задължителните разпоредби. Тяхната нужда се определя от редица важни фактори:
- Разликите между нуждите и възможностите на страните.
- Динамиката и разнообразието на имуществените отношения, действащи като обект на задължения.
- Използване на споразумения, които не са пряко регулирани от Гражданския кодекс.
- Желанието за създаване на условия за създаване на бизнес предприемаческа инициатива, което е ограничено от различни забрани.
Последният фактор е от особено значение при формирането на пазарните отношения. Отразяване на горните обстоятелства е представено в разпоредбите на закона за задълженията и в общата част (раздел III), както и в главите, които разкриват същността на отделните му видове (раздел IV). В случая говорим за голям брой регулации, съдържащи пряко указание за възможността на договора да бъде предвидено друго. Диспозитивните норми се считат за основата на ядрото на задължителната система от разпоредби - механизъм за отговорност, чиято основа може да варира в зависимост от страните по отношенията. Чрез условията на задължения може да се въведе субсидиарна отговорност; страните по договора могат да ограничат размера на възстановими загуби. Страните също свободно избират как да изпълняват задълженията си.
Текущи пазарни условия
Установяването на съответното общо правило в Кодекса за търговско корабоплаване (KTM) се счита за израз на началото на диспозитивност в правото на задължения. Тази техника на законодателна техника, създаваща правна яснота, може да се приложи и в други области на задължителната система. Броят на забраните в Хартата за железопътен транспорт значително намали. Тези обстоятелства ни позволяват да считаме, че съществува задължение в правото на задължения при липса на преки признаци за недопустимост на съгласието на страните по друго решение.
Различна правна картина
Отбелязва се в разпоредбите на гражданското право относно правото на собственост и собствеността, лицата, наследството. В тези области се счита, че регулираните взаимодействия са по-типизирани; в правния контрол са необходими стабилност и стабилност. Горните фактори, които се срещат в областта на задълженията, се проявяват тук в много по-малка степен. Диспозитивността на нормите е доста рядка, въпреки че има области, където тя е необходима.
Юридически лица
Във връзка с тази категория някои автори изказват становището, че се въвежда Гражданският кодекс, който е изключително важен за осигуряване на стабилност в гражданското обращение, принципът на затворен списък от юридически лица, който отсъства в предишното законодателство. Според него те имат възможност да формират и извършват дейности само във формата, която е пряко предвидена в закона. Новите видове права на собственост не могат да се формират по споразумение на страните, въпреки че това обстоятелство не е ясно изразено във формулировката на чл. 216, параграф 1. Като характеристика на разпоредбите относно юридическите лица има предписания, че дерогациите не се допускат по силата на споразумение между страните, а чрез решения, които се вземат под определена форма:
- Съгласно условията на учредителния договор (членове 71, 72, параграф 1).
- Според устава на юридическо лице (чл. 93, ал. 2, т. 100, клауза 3).
- С решение, прието на общото събрание на участниците (член 103, параграф 3, член 101, параграф 1).
Тези разпоредби значително ограничават диспозитивността на определени стандарти. В тази връзка в разглежданите области е необходимо да се изхожда от презумпцията за задължението и стриктното изпълнение на законовите изисквания, поради факта, че те нямат пряко указание за допустимост на договора в противен случай. При тълкуване на норма е възможно заключение за нейната диспозитивност. Но този извод, в съответствие с естеството на горните институции, ще се появява рядко.
Други приложения
Описаните разпоредби се използват не само в правната сфера. Диспозитивните норми на руския език се считат за доста често срещани. Те позволяват неутрални или стилистично различни варианти. Сред тях са: кафяво-кафяво, филийка сирене, филийка сирене, сирд-сирд, три отидоха, три отидоха, тестова книга, офсет и други. Диспозитивните езикови норми предполагат оценка на незабранителните (категорични) опции.
В заключение
Формулировката в учебната и научната литература на общите изводи за абсолютното преобладаване на диспозитивните или, обратно, безпрепятствените норми трябва да се признае като неточна. Той не отразява реалната ситуация и наличието на редица значими характеристики по този въпрос в отделните институции. Поради факта, че на практика не могат да бъдат създадени преки указания за естеството на всички или на повечето разпоредби, правната сила трябва да бъде определена чрез тълкуване, като се вземат предвид всички обстоятелства и фактори, свързани с определен акт.
Този път не е лесен, но е неизбежен. Решаващата дума в случая е заключението на съда. Що се отнася до правната сила на някои важни разпоредби на Гражданския кодекс, е желателно изясняване. Те могат да бъдат представени с решение от най-висшия съд. Разясненията биха позволили да се внесе известна увереност и яснота в договорната практика, която понастоящем среща значителни трудности при разбирането и впоследствие прилагането на много важни разпоредби. Поради правилното разбиране на същността на диспозитивните норми, ще се появят предпоставки за по-нататъшно задълбочаване на практическите и теоретични знания относно функционирането на механизма за правно уреждане.
