Задълженията са правоотношения, възникнали в определен предмет съгласно разпоредбите на закона или условията на договора. Както организации, така и лица могат да действат като участници.
Обща характеристика
Задълженията, произтичащи от закона, са постоянни. Тези, които се появиха като част от споразумението, имат временен характер и са ограничени до периода, за който е сключен. Задълженията по своята същност действат като определени действия на едно образувание в полза на друго, с което се подписва споразумение или има отношения, регулирани от закона. Те могат да бъдат изразени и с бездействие. Това означава, че страните по задължението трябва да избягват определени поведенчески действия, които биха могли да навредят на нечии интереси. В някои случаи предприятията нарушават условията на споразуменията. За такива ситуации е предвидена гражданска отговорност. Помислете кога идва.
Какво е гражданска отговорност?
По правило той има свойство на свойството. Основната му цел е възстановяване на нарушените интереси на жертвата. Освен това законът предвижда ситуации, при които пострадалият участник може да поиска обезщетение за неимуществени вреди, водещи до неизпълнение на задължения. В същото време задачата е финансово да накаже виновните, като ги санкционира. Освен това пренебрегването или неправилното изпълнение на задължения само по себе си не е основа за прилагане на санкции към субектите. Законодателството установява три условия, които трябва да бъдат изпълнени.
Неправомерност на действия / бездействия
Неправилното изпълнение на задълженията или пренебрегването им трябва да възникне в резултат на конкретно нарушение. По-специално, предприятието може да не спазва законовите разпоредби или клаузите на споразумението. Ако не е имало нарушение, но установените условия не са били изпълнени, отговорност за неправилно изпълнение на задълженията не възниква. Например, невъзможно е да се накаже доставчикът за несвоевременно получаване на стоки от клиента, тъй като датата на доставка ще се счита за дата на доставка на стоките за транспортиране. Искове в такава ситуация могат да възникнат срещу превозвача, който не е доставил материалните активи навреме.
вино
Неадекватното изпълнение на задълженията се характеризира с умисъл или небрежност / небрежност. Почти невъзможно е да се приложи наказание върху невинен предмет. Такива ситуации са уредени отделно в законодателството. Например чл. 1079 НК инструктира субекти, чиято дейност включва висок риск за другите, да компенсират щетите, причинени от източника на опасност, ако не докажат, че са възникнали в резултат на виновни действия на жертвите или поради непреодолима сила. В този случай отговорността възниква и при липса на умисъл, небрежност / небрежност.
обяснения
Вината, изразена под формата на умисъл, предполага, че субектът е бил наясно с нарушението и той съзнателно го е извършил, или е проявил безразличие към вероятните последици. Небрежността / небрежността показва, че лицето не е знаело за възможността за повреда или за незаконосъобразност на действията, но въз основа на обстоятелствата е трябвало да разбере и да приеме това.
Презумпция за невинност
При неправилно изпълнение на задължението субектът няма да бъде наказан, докато не се докаже, че действията му съдържат умисъл, небрежност или небрежност. Презумпцията се прилага само за определени в закона ситуации. Тежестта на доказване е на жертвата. Презумпцията е установена за онези ситуации, когато вината на лицето е малко вероятно при обстоятелствата по делото. Така че, в съответствие с чл. 118 от Хартата на железопътния транспорт, превозвачът (Руските железници) е освободен от отговорност за повреди, недостиг или загуба на товари, ако:
- Материалните активи пристигнаха в обслужващ превоз с непокътнати печати на подателя.
- Повреди или недостиг са възникнали поради естествени причини, причинени от превоз на открити товари.
- Транспортирането се извърши придружено от представителя на получателя или подателя и т.н.
Междувременно ще бъдат приложени санкции за неправилно изпълнение на задълженията към железопътната линия, ако пострадалото образувание докаже вината на превозвача. Дадено лице се счита за невиновно, ако в степента на предпазливост и грижа, изисквани от него, е предприела мерки за спазване на изискванията на закона или условията на споразумението.
Бизнес дейности
Въпросът за прилагане на санкции за неправомерно изпълнение на задължения от търговски субекти е отделно решен. Наказанието за нарушения настъпва, ако предприемачът не докаже, че са извършени във връзка с непредвидени и извънредни обстоятелства. Отговорност по договора възниква, дори ако е имало незаконни действия на контрагентите на длъжника, необходимите стоки не са били налични на пазара или субектът няма достатъчно пари.
Причинно-следствена връзка
Това е друго условие, при наличието на което има отговорност за неизпълнение или неправилно изпълнение на задълженията. Трябва да се установи причинно-следствена връзка между виновното поведение на лицето и резултата. Ако някакви други причини са причинили неправилното изпълнение на задълженията по договора, отговорността не възниква. Такива обстоятелства, например, включват повреда на продукта поради неговите естествени свойства. Ако има причина и всички горепосочени условия, жертвата може да поиска прилагането на санкции спрямо извършителя.
Дробни санкции
Отделно законът решава относно прилагането на наказания, ако във връзката участват няколко длъжници или кредитори. В такива ситуации отговорността може да бъде солидна или няколко. Последният предполага, че всеки от кредиторите има възможност да изиска и съответно всеки длъжник има задължение да изпълни задължението по фиксирани акции. Тази ситуация възниква, когато обектът на отношенията е неделим. Например, това е характерно за парични задължения. Ако по споразумение или закон делът на всяко образувание не е определен, тогава те се признават за равни. В съответствие с правилата споделената отговорност се счита за основна форма на иск. Като правило се използва в рамките на отношенията между индивидите.
Съвместни санкции
Законът предвижда, че ако има няколко длъжници във взаимоотношения, кредиторът може да изиска изпълнението на задължения от всички тях заедно или от някой от тях поотделно. В този случай могат да се предявяват претенции както за целия дълг, така и за неговата част. Съвместните длъжници остават до изпълнението на цялото задължение. Нормите позволяват погасяване на целия дълг от едно образувание. В такава ситуация останалите длъжници се считат за освободени от задължението. В този случай субектът може да се обърне към тях. Подобна е ситуацията и при отношения, в които участват няколко кредитори и един длъжник. Всички те могат да отправят искания към него.Ако длъжникът изпълни всички задължения в полза на един кредитор, той се счита за освободен от необходимостта да ги изпълни по отношение на други субекти. Солидарността се проявява, когато обектът е неделим. Междувременно такава отговорност винаги възниква в задължения, свързани с предприемачеството, освен ако не е предвидено друго в споразумение или законодателство.
субсидиарност
Гражданското право предвижда и друг вид отговорност. Нарича се дъщерно дружество. Тази форма на отговорност предполага наличието във взаимоотношенията на първичните и вторичните длъжници. Последният изплаща дълга, ако първият не го направи или не напълно. Кредиторът в такава ситуация предявява вземания първо към главния длъжник. Ако те не са доволни, той се обръща към допълнителна тема. Такъв е случаят по-специално с недостатъчните финансови ресурси на институцията, която се урежда с кредиторите. В тази ситуация субсидиарна отговорност възниква от собственика, който осигурява дейността на субекта частично или изцяло. Учредителите на ОДО носят отговорност за дълговете на дружеството с имуществото си. Същата отговорност е предвидена за членовете на партньорството за неговите задължения.
Видове санкции
Субектът, с доказателството за своята вина и при спазване на всички условия, установени от закона, може да бъде предмет на следните изисквания:
- Изпълнете изцяло и надлежно задължението, което не е изпълнено. Ако жертвата е загубила интерес към изплащане на дълга, тогава той може да не изисква реално удовлетворяване на своите вземания (например, извършване на работа или доставка на стоки).
- Възстановяване на жертвата за загуби, причинени от нарушение на закона или условията на споразумението. По-специално на длъжника може да бъде наложена санкция за неправилно изпълнение на задълженията. Законодателят посочва, че както действителните загуби, така и пропуснатите ползи подлежат на обезщетение. В някои случаи обаче последното не се възстановява. Например, в случай на повреда, недостиг, загуба на товар, превозвачът компенсира само загубите, действително понесени от предприятието.
- Да плаща глоби, ако те са установени в разпоредбите на закона или в условията на споразумението.
- Компенсация за морални щети в случаи, установени от правилата, независимо от обезщетението за загуба на собственост.
Обезщетения за вреди
Това е предвидено в чл. 112 GK. Обезщетения за вреди считан за един от универсалните начини за защита на интересите на пострадалата страна. Това се дължи на възможността да се прилага в почти всички материални отношения. Поради факта, че принципът на защита се характеризира с принципа на диспозитивността, който се потвърждава и от съдебната практика, изборът на метода му принадлежи на жалбоподателя (увредената страна). Когато се обръща към компетентния орган с искания за обезщетение за настъпили загуби, ищецът трябва да вземе предвид особеностите на правния феномен вреди и особеностите на доказване на възникването му в рамките на гражданския процес.
В законодателството понятието загуби се фиксира с помощта на категории за оценка. Това от една страна налага да се докаже това. От това следва, че не може да се каже, че субектът има загуби, които не са потвърдени в съответствие с изискванията, установени в нормите на процесуалното законодателство. В противен случай понесените загуби не получават правното си значение, което означава, че те не могат да бъдат възстановени от виновното лице. Когато разглеждат дела от тази категория, съдилищата трябва да се ръководят от съществуващите правила на процесуалното право.По-специално то изисква от жертвата да представи доказателства за имуществени вреди, „разумността“ на метода за изчисляване на определените от него загуби, както и самата вреда.