Процедура за разрешаване на принудителни искове

Процедурата за подаване на искове е специална помирителна процедура. То се осъществява от страните в конфликта самостоятелно. Едната страна изпраща друга писмена рекламация, а получателят от своя страна отговаря на нея.

Същността на процедурата

Същността на исковата процедура е, че ответникът е предявен с искове, преди ищецът да се обжалва пред съда. До известна степен тази процедура е от полза и за двете страни. По-конкретно ответникът е в състояние да изпълни доброволно изискванията на ищеца. Това от своя страна му позволява да избегне допълнителни разходи, ако конфликтът бъде разрешен от упълномощен орган. Процедурата за предявяване на иск допринася за формирането на доказателствена база, ако страните не успеят да разрешат различията самостоятелно.

класификация

Процедурата за предявяване на иск може да бъде:

1. Задължително установени от Федералния закон.
2. Наредби. Препоръките за него могат да присъстват във федералното законодателство и други регулаторни актове, но не се считат за задължителни.
3. По споразумение. Тази процедура е предвидена от страните в споразумение между тях.
4. Уведомление. Този вид процедура се използва при липса на насоки в правилата или споразумението.

Нека да разгледаме по-подробно какво представлява задължителна процедура за предявяване на искове в арбитражния процес.

Категории на конфликти

Задължителна процедура за уреждане на спорове за искове е установена за отношения, възникващи в областта на транспорта:

1. По железница. Според чл. 120 ФЗ № 18 Спазването на процедурата за предявяване на искове е задължително преди да се предяви иск на железопътния превозвач.
2. Речен транспорт. Процедурата за задължително предявяване на искове за уреждане на спорове е установена в чл. 161 от Кодекса за вътрешния воден транспорт.
3. С морски транспорт. Процедурата се провежда в съответствие с чл. 403 от Кодекса за търговско корабоплаване. В този случай процедурата за предявяване на искове е задължителна в случаите на превоз на стоки в каботаж.
4. По път. Процедурата се извършва в съответствие с параграф 158 от Хартата за автомобилните превозни средства.
5. Въздушен транспорт. Процедурата е предвидена в член 124 (параграф 3) от въздушния кодекс.

Процедурата за предявяване на искове за уреждане на спорове е задължителна, ако има нарушения в областта на пощенските пратки и предоставянето на комуникационни услуги. Предварителните мерки за разрешаване на конфликта се извършват след представяне на изискванията за прекратяване или изменение на споразуменията. Например, по чл. 745, ал. 3 от Гражданския кодекс, изпълнителят има право да настоява за подмяна на неизползваемо оборудване или материали от клиента. Отказът на последния да удовлетвори изискванията или избягването на отговора на тях позволява на първия да прекрати договора и очаква да възстанови разходите за извършената работа.

Друг пример е изкуството. 484 GK. Клауза 3 от нормата предвижда възможността на продавача да отправя оплаквания към купувача, когато последният не приеме стоките, като по този начин нарушава условията на договора. Предварителна процедура е необходима и когато е посочена в споразумението. Трябва да се има предвид, че в договора трябва да бъде ясно посочена задължителната процедура за предявяване на иск (договор или друг документ, подписан от страните и определящ условията на сделката). Не би трябвало да има нееднозначност при тълкуването на разпоредбите.

Форма за участие

В случаите, когато се прилага задължителна процедура за предявяване на иск, законът има регулаторна роля.За отношенията, в рамките на които се определя такава процедура по съгласие на страните, е необходимо да се вземат предвид редица нюанси. На първо място, трябва да се каже, че споразуменията за искове се използват доста често. По правило участниците в транзакция изготвят това споразумение като независими условия и ги записват в основния договор. Защо трябва да знаете този нюанс? Това е необходимо, за да бъдете бдителни и да разберете как да се държите при злоупотреби с изпълнители. Например, често субектите посочват, че подаването на искова молба е неприемливо, докато не приключи задължителната процедура за иск.

Записът за необходимостта от предварителни дейности може да изглежда различно. Например в споразумението страните посочват, че всички разногласия ще бъдат разрешени чрез преговори в съответствие с приложимите закони. Ако невъзможно е конфликтът да бъде разрешен по мирен начин, той ще бъде разгледан в арбитражния съд. Някои условия обаче могат да бъдат осигурени. Например в споразумението е посочено, че ищецът трябва да спазва задължителната процедура за предявяване на иск, независимо дали такава възможност е загубена или не.

Важен момент

Определяйки задължителната процедура за предявяване на искове, АИК по-рано разреши искането да бъде оставено без разглеждане, ако не бъде загубена възможността за провеждане на предварителни мерки. Според действащите днес норми този факт няма значение. Процедурата за принудителен иск осигурява събирането на доказателства за ищеца. Ако не са предприети предварителни мерки, органът, упълномощен да разреши конфликта, няма да приеме изявлението от ищеца. Освен това процедурата за задължително предявяване на иск предвижда, че разходите се поемат от този, който не отговаря на изискванията.

Трудност на практика

Задължителна ли е процедурата за предявяване на искове, ако не е ясно дефинирана в споразумението? Мненията на органите, упълномощени да разглеждат конфликти, са различни. Така че някои смятат, че процедурата за предявяване на иск е задължителна, ако нейните условия са ясно посочени в споразумението. Други са на мнение, че всяко споменаване на необходимостта от предварително съгласуване е достатъчно. Наскоро властите посочват необходимостта от подробно описание на процедурата в документа. Тази позиция е най-ясно изразена в Резолюцията на FAS на Московския федерален окръг. По-специално в документа се казва, че процедурата за предявяване на иск е задължителна в случаите, когато споразумението определя конкретни изисквания за формата на обжалване, правилата и сроковете на подаването и разглеждането му. Други условия относно предварителните помирителни мерки могат да бъдат признати за установени, ако документът съдържа ясен запис на това. Указание за преговори за отстраняване на възникналия конфликт не може да се счита за установяване на задължително вземане (досъдебно) нареждане.

От гореизложеното могат да се направят изводи. Така че в споразумението, определящо задължителната процедура по досъдебно производство (иск), трябва да има ясно указание за типа на помирителната процедура. Освен това в него страните са длъжни да определят някои дати. Например, това е периодът на представяне и разглеждане на изискванията. Също така е позволено да се позовава на нормативен акт, предвиждащ случаи на задължителна процедура за искове за уреждане на спорове. Анализът на практиката показва, че наскоро властите се придържат точно към тази гледна точка.

бетон дефиниция

Споразумението може да определи, че процедурата за подаване на иск за разрешаване на спора е задължителна, ако се появят само някои нарушения.Например, страните по сделката предписват в документ, че се провежда предварителна процедура на съгласуване при конфликти, възникнали по време на изпълнението на договора по отношение на качество, недостиг, загуба на изпратени стоки, заплащане на разходите за продукти или глоби. Това означава, че за други изисквания можете незабавно да заведете дело.

Правила за обработка на жалба до нарушителя на споразумението

Ако процедурата на иск за уреждане на спора е задължителна, е необходимо правилно да се съставят изискванията за насрещната страна. В апелацията трябва да се посочат:

1. Адресат на акта.
2. Името на документа. На практика името на обжалването няма да бъде значимо. Основното тук е, че съдържанието е претенция. Нормативните актове не налагат конкретни изисквания към името. Разрешено е да се нарече жалбата искане, уведомление, предложение, изявление, известие и т.н. Споразумение между страните може да предвиди конкретно име за иска.
3. Дата на подаване.
4. Информация за заявителя. Ако те са юридическо лице, в допълнение към името се посочват данни от удостоверението за държавна регистрация, местоположение. Ако кандидатът е гражданин, се записва информация от паспорта, адреса на пребиваване или получаване на кореспонденция. В документа се посочват и банковите данни.
5. Обстоятелства, служещи като основание за рекламация.
6. Спорове, възникнали в резултат на неизпълнение от страна на една от страните по условията на споразумението. Тази част описва подробно фактите (частична или пълна загуба на товар, нарушаване на сроковете, недостиг, забавяне на доставката и др.).
7. Изчисляване на загуби. Тук е необходимо да се посочи размера на исковете за всяко конкретно нарушение, документ (разписка, фактура, карта за сметка, извлечение и т.н.).
8. Предложения за възможности за разрешаване на спорове. Например кандидатът може да определи разумен срок за изплащане на дълг.
9. Периодът за изпращане на отговор на изискванията.
10. Списък на приложените документи.
11. Посочване на последствията от избягване на отговора. Тук заявителят уведомява адресата, че ще бъде принуден да се обърне към съда, ако не бъде постигнат взаимно приемлив резултат или след разумен срок за погасяване на дълга.

Въпреки факта, че нормативните актове не определят конкретни изисквания към съдържанието, е необходимо обстоятелствата да се посочат ясно и възможно най-кратко. Същността на иска трябва да е ясна за адресата. В този случай трябва да се избягват емоционалните изражения.

Основни условия

В ситуации, в които процедурата за разрешаване на спор (иск) е задължителна, трябва да бъдат спазени определени изисквания, така че впоследствие да може да се счита за правилно приложена. Тези условия включват следните обстоятелства:

1. Обжалването е изпратено в определения срок.
2. Искането се съставя от надлежния заявител (лицето, което има право да го представи).
3. Адресатът е страна по споразумението, извършило нарушението и е упълномощен да разгледа жалбата.
4. Искът съдържа всички необходими данни, изчисляването на сумата от всички изисквания за разглеждане по същество.
5. Обжалването е придружено от документи, доказващи неговата валидност.

Времето

Периодът, през който е разрешено вземането, е установен със закон. Ако в нормативния акт не е посочен срокът, той се определя по съгласие на страните. Спазването на периода действа като един от факторите, влияещи върху общото заключение по въпроса за спазването на процедурата по предявяване на искове като цяло. В тази връзка не трябва да се подценява значението на термина условие, независимо от това дали е определено с регулаторен акт или споразумение. Значението на периода се дължи на факта, че времето, прекарано за уреждане на иска, е включено в погасителната давност.Следователно част от периода, предвиден за защита на интересите и правата, се намалява. За правилното изчисляване на периода трябва да се ръководи от правилото. Датата на предявяване на рекламации е номерът:

• посочен на пощенския печат на изпращача за приемане на писмото;
• директна доставка до адресата;
• съобщения по факс или други средства за комуникация.

Форма за обжалване

Искът трябва да бъде в писмена форма. Това правило е залегнало в много федерални закони. Така се установява писмено искане за иск:

1. Във въздушния кодекс (член 127, параграф 1).
2. Федерален закон „За морските пристанища на Руската федерация (член 25, част 3).
3. Кодекс за търговско корабоплаване (член 405, параграф 1).
4. Федерален закон "За спедиторските дейности" (член 13, параграф 3).

Също така това изискване е дефинирано в регулаторните актове, които препоръчаха процедурата за предявяване на искове. Например, предписанието присъства във федералния закон „За съобщенията“ (член 44, параграф 3). Писменото изискване се прилага за всички видове рекламации. Това се дължи на факта, че този тип обжалване осигурява прилагането на техния защитен потенциал и формира необходимите предпоставки за последващото им използване като доказателство в производството. Писмената форма включва подготовката на един документ, в който ще присъстват всички подробности, включително и текстът на самата претенция.

допълнително

Адресатът на иска трябва да бъде субектът, който се предполага, че е пряк нарушител на гражданските права и интереси на заявителя. Ако жалбата е изпратена до друго лице (например управляваща компания), тя не може да действа като правилно изискване. В съответствие с общото правило, искът се изпраща на адреса на нарушителя (място на пребиваване, ако той е индивидуален предприемач). Това изискване директно идва от Федералния закон. И така, от Чл. 161 В раздел 2 от Кодекса за вътрешния воден транспорт исковете, произтичащи от неизпълнение на споразумения, свързани с превоз на пътници, стоки, багаж или транспортиране на теглени предмети, са представени на мястото на превозвачите / кулите.

Последици от неспазване на предварителните помирителни мерки

На първо място, неспазването на процедурата по предявяване на искове е пречка за обработката на искането. Ако процедурата на съгласуване е предвидена в споразумението или е определена от нормите, изискванията се прехвърлят на упълномощената инстанция само след като са предприети подходящи мерки. Процедурата за рекламация трябва да бъде спазена, независимо кой е кандидатът - получателят или изпращачът, изпълнителят или клиентът, доставчикът или купувачът и т.н. Искането може да бъде върнато на подателя. Агробизнесът не създава пряко такава възможност. Връщането на иска обаче следва от правилата. Според чл. 126, точка 7 от Кодекса, към исковата молба трябва да бъдат приложени документи, което потвърждава спазването от страна на ищеца на процедурата за предявяване на иск. за Чл. 128 ч. 1 упълномощен случай, разкриващ нарушение на изискванията, предвидени в Членове 125 и 126, оставя заявлението без движение. Ако обстоятелствата, причинили такова действие, не бъдат отстранени и те от своя страна не могат да бъдат отстранени, тъй като не е спазена правилната заповед, искът подлежи на връщане. Ако е бил приет за производство, тогава с посочените нарушения се оставя без разглеждане. Независимо от резултата от производството, съдебните разноски се поемат от образуванието, което не отговаря на изискванията в рамките на процедурата за предявяване на иск.

Неизпълнението на предварителната помирителна процедура се отразява до степента, в която заявлението е удовлетворено. Тази разпоредба се потвърждава от чл. 483 т. 2 от Гражданския кодекс. В съответствие с нормата, когато купувачът премине периода, в който може да направи рекламация за качеството или количеството на продуктите, продавачът може да откаже да удовлетвори изискванията за предоставяне на липсващи продукти или замяна на дефектни стоки. В същото време последният ще трябва да докаже, че поради неизпълнение на предписаните условия от купувача е било невъзможно да се предприемат подходящи действия в полза на приобретателя или това би довело до непропорционални разходи в сравнение с тези, които той би направил, ако бъде уведомен за нарушението навреме.

заключение

Сред най-често срещаните претенции трябва да се откроят изискванията:

1. Възникнали в резултат на нарушения на условията на споразуменията за доставка или транспорт.
2. Според изчисленията за предоставените услуги, извършената работа, наемането.
3. Относно нарушение на договора.

Помирителната процедура включва:

1. Изготвяне на съответните документи и изпращане на изявление до длъжника.
2. Разглеждане на получения иск и приемане на решение по него.

Правилата на помирителната процедура предвиждат изготвяне на писмено обжалване до нарушителя. В него заинтересованата страна поставя ясни изисквания, обосновава ги. В рамките на месец или в периода, посочен в споразумението, адресатът дава отговор. Ако той не е получен или не удовлетворява интересите на автора, той има право да се обърне към съда за разглеждане на спора по същество.