В някои случаи държавната защита на интересите и правата на гражданите и организациите се осигурява с решение на съда. Влязъл в сила, този акт е задължителен. Законодателството предвижда отговорност за неизпълнение на съдебно решение. След това помислете с какво е изпълнено нарушението на изискванията. 
Обща информация
Съдебно решение може да бъде издадено под формата на решение, определение, разпореждане и т.н. То е задължително за спазване на държавни и местни власти, институции и предприятия с различни форми на собственост, граждани, длъжностни лица. Разпоредбите на регламентите се прилагат в цялата страна. Неспазването на съдебно решение от дадено лице или организация създава пречки за гарантиране на гарантирана държавна защита, изключва възможността за възстановяване на нарушени права или компенсиране на щети. Нарушаването на инструкциите води до освобождаване на извършителя или подсъдимия от последиците от неговото деяние.
Какво означава обвързване?
Този термин трябва да се разбира като необходимост от всички субекти в страната да координират своите действия с констатациите на съда относно прегледаните и разрешени правоотношения. Задължението предвижда безспорно подчинение на тях. Преразглеждане на влязло в сила решение може да се извърши само от по-горестоящ съд в рамките на процедурата по надзорен надзор или, ако има основания, посочени в законодателството, от самия орган, издал решението. Местните и държавните органи са длъжни, в случай на граждани или организации, да изготвят и регистрират правата, установени в резолюцията, както и да допринесат за тяхното прилагане. Решението на съда трябва да бъде изпълнено доброволно от ответника. При избягване на това задължение могат да се прилагат принудителни мерки спрямо него.
Граници на задължение на страните, които не участват в делото
Те са различни и се определят в зависимост от вида и характера на спора. Така съдебно решение за признаване на права на собственост за определено лице става задължително за всички местни и държавни власти, служители, други граждани в страната, а понякога и извън нейните граници, без изключение. Определянето относно отлагането на производството и назначаването на дата за ново заседание е задължително директно за самия съд, който го е преминал, участниците в процеса, включително свидетели, преводачи и т.н.
Нормативна рамка
Гражданите, които някога са завели дело, знаят, че спечелването на съдебен процес е само половината от успеха. За окончателното възстановяване на техните права е необходимо да се постигне изпълнението на резолюцията. Федералният закон, регулиращ дейността на съдебната система, определя, че решенията, заповедите, инструкциите, изискванията, оспорванията и други обжалвания от световните, федералните и регионалните съдилища са задължителни за всички, без изключение, образувания, разположени в Руската федерация. 
Индустриални разпоредби
В чл. 392 от НПК се установява, че неизпълнението на съдебно решение води до последиците, посочени в чл. 315 от Наказателния кодекс. Чл. 13 ГПК и чл. 16 агробизнеса записаха подобна позиция. В член 31.2 от Кодекса за административните нарушения се установява, че решение, което е влязло в сила, подлежи на изпълнение от момента на влизането му в сила (законна сила). Неспазването на съдебно решение се признава като проявление на неуважение към упълномощения орган, който го е издал.
Форми на нарушения
Неспазването на съдебно решение може да се прояви в различни форми. Например организацията не е уволнила служител, който е бил забранен с регулация от дейността или длъжността. Или ръководството на компанията с решение на съда не е възстановило незаконно освободения служител, не е възстановило щети и т.н. 
Принудителни мерки
Федералните закони предвиждат определени последици от неспазването на съдебно решение, заповед, призив, заповед, решение и друго третиране. Така че, за пренебрегването на предупреждението на председателя, многократното нарушаване на правилата за престой в заседателната зала, виновният се отстранява от него. В този случай съдът може да наложи глоба на нарушителя. За неизпълнение на съдебно решение от служител на държавен или местен орган, институция, предприятие с всякаква форма на собственост се предвижда наказание в съответствие с Наказателния кодекс на Руската федерация.
Признаци на злоба
Днес законът определя, че не всяко неизпълнение на съдебно решение може да доведе до наказателна отговорност. Такива принудителни мерки могат да се прилагат само в случай на трайно нежелание да се следва приетия акт. В тази връзка в чл. 315 Беше добавен знак за злоба. Ако има престъпник, а ако не, административен (дисциплинарна) отговорност. Злонамереността може да се прояви или в продължително неизпълнение на решение, решение, присъда или друг съдебен акт, или в неизпълнение на предписанията, въпреки изискванията на съответните органи. 
Бездействие и действие
Неспазването на решения може да доведе до извършване или несъвършенство на някакви поведенчески действия. Така че бездействието не следва процедурните изисквания. По-конкретно, може да има неизпълнение на съдебното решение от съдебните изпълнители. В този случай, като правило, изискването на обезщетение ищец ответник. Трябва да кажа, че неспазването на съдебния изпълнител може да бъде оправдано, да има основателни причини. Подобни ситуации обаче са изключително редки на практика.
Чести са случаите на бездействие на длъжностни лица, изразяващи се в оставяне без предложение на изпълнителен лист за връщане на имущество, възстановяване на суми от подчинен, забрана за работа и т.н. Неспазването на решението може да възникне и при извършване на някои поведенчески действия. По-специално това се отнася до нарушаване на забраните и предписанията при определянето. Например, въпреки решението на съда да лиши ответника от правото да продължи да работи в предприятието, ръководството не го отстранява от длъжността си, приема го за работа или създава условия за неговото изпълнение от гражданин. 
Важен момент
Препятствието за изпълнение на решение, присъда и друг съдебен акт се проявява единствено в действия. Те са насочени към намеса в прилагането на установените изисквания и изисквания. Например, това може да бъде преименуване на длъжност, която гражданинът не може да заема с решение на съда, като същевременно поддържа предишните функционални задължения на служителя.
Последствия от нарушения
Те могат да бъдат непредсказуеми и много различни по своята същност. Основната последица обаче е, че целта на съдебния акт остава недостигната. В резултат партията, която търси защита, остава на практика в неравностойно положение. Ненавременното изпълнение, както и укриването от него, във всеки случай подкопават авторитета на съда. 
Закон за обезщетение
За всеки конкретен случай е важно да се определи момента, в който съдебният акт трябва и може да бъде изпълнен. Именно с това ще бъде свързано началото на периода, когато е възможно използването на механизма на принуда. При решаването на проблема относно правилното изпълнение на съдебните решения, решения, решения и други актове се взема предвид приемането на Федерален закон № 68.Той предвижда обезщетение за нарушение на правото на съдебен акт или на процес в разумен срок.
Той беше приет през 2010 г. Заявление за неизпълнение на съдебно решение в разумен срок се подава до съответния упълномощен орган (арбитраж или друг орган) преди приключване на производството за изпълнение на решението, решението или друг акт. Това обаче трябва да стане не по-късно от шест месеца от датата на изтичане на срока, установен от федералния закон за изпълнение на заповедите, или не по-късно от шест месеца от датата на приключване на производството по изпълнение на акта. 
В заключение
Изпълнението на решения, определения, разпореждания, разпореждания и други съдебни актове е от особено значение в процеса на установяване на законността и реда в демократична държава. Правилното спазване на изискванията не само потвърждава тяхната сила и способност да влияят върху поведението на гражданите и организациите, държавните и местните власти. Изпълнението на актове действа като основен елемент на съдебната защита, който е гарантиран за всички субекти без изключение, разположени в страната, а в някои случаи и извън нейните граници.
Освен това можем да кажем, че следването на инструкциите, съдържащи се в приетите актове, се счита за основа на справедливостта. Този момент се обяснява с факта, че колкото и да е справедливо решението, без правилното изпълнение, той губи своя смисъл. Навременността и ефективността на изпълнението на изискванията, съдържащи се в такива актове, показват реалността да се гарантира защитата на законните интереси и права на всеки субект, подал молба до съответния орган.
