Властта е едно от най-забавните явления на човешките отношения. Концепцията на властта е ключова в политическата наука, защото тя поставя своеобразна основа за определянето и обозначаването на такива явления като политически институции, движения и същността на самата политика. Проучване на същността му дава възможност политиката да се изолира от общата съвкупност на социалните отношения в отделна стъпка в йерархията, която също затваря пирамидата на взаимоотношенията. И в този смисъл е изключително важно да се проучат основните елементи, които изграждат концепцията за държавната власт от гледна точка на механизмите за нейното отделяне. И този въпрос е особено актуален в Русия.
Произход на обучението
Концепцията за властта философите се опитват да изследват от незапомнени времена. Първите опити да се определи същността на явлението бяха направени, разбира се, на Изток, а именно в Китай и Индия. В западната идеология опитите за проникване в същността и съдържанието на феномена на властта са предприети в древна Гърция от почти всички водещи философи. Абсолютно във всеки сегмент от историческото време, първо философи и писатели, след това историци и политолози се питаха какво е, какво го определя, защо някои са способни да бъдат политически лидери, а други не, носи ли приемственост в себе си, корелация с божествен и т.н.
Днес в политологичната мисъл се приема дефиницията на властта, според която това е „специално волево отношение на субекта към обекта на тази връзка“. Особеността се проявява в способността да се подтикне вторият субект да действа според волята и желанието на първия. Освен това изследователите са съгласни, че понятието и същността на властта се свежда до много проста формула: властта подлежи на подаване. С други думи, това е възможността и правото на една или група образувания да вземат решения, които са задължителни за други образувания.
предмет
Концепция и структура на мощността започват с определянето на неговия обект и предмет. Непосредственият инструмент за администриране на властта са средствата или ресурсите. Субектът е този, който го изпраща. Това може да е конкретен човек, организация, орган и т.н. Лицето, което е негов носител, трябва да притежава не само желанието да управлява, но и волята. Освен това тя трябва да притежава съответните компетентности и безусловни правомощия.
Сливането на властта с нейния носител, който има абсолютно разпределение, потвърждава примата на индивида. Ето защо такива митологии като действия, произвол, решения на властите и така нататък се използват широко, разбира се, когато имаме предвид конкретни лица и административни органи.
Притежателят на властта го проявява по няколко начина. Поръчки или поръчки предполагат необходимостта от подаване. Подаването се изразява в съответното поведение на частната воля във връзка с универсалната воля за сила. Наказанието се изразява в упражняване на влияние, когато човек не иска да се подчини на господстващата воля. Четвъртият елемент включва нормализиране на човешкото поведение. Това означава, че има определен набор от правила, които подчиняват поведението на хората на общите интереси.
Обект на мощност
Концепцията за властта ще бъде непълна, ако не се опише напълно към кого е насочена властта. Силата е немислима и невъзможна без предмет.Разбирането на пряката зависимост на носителя на властта от нивото на подаване се изразяваше във формирането на институцията на гражданското неподчинение. През ХХ век този разкрит модел започва да се използва широко като ненасилствена борба срещу управляващия режим и съществуващия ред. Доказателството, че този метод е абсолютно работещ инструмент, е освобождаването от колониалното положение на Индия и няколко други страни в Близкия Изток и Африка.
Връзката между обекта и субекта на властта се определя от диаметрално противоположни аспекти. Това може да е яростна съпротива или пълно и доброволно подаване. Според учените редица критерии оказват влияние върху дълбочината на подчинеността: качеството на този, към когото е насочена властта, и подробностите за изискванията, наложени върху нея, нивото на авторитет на подателя на властта и колко изчерпателно е количеството ресурси и средства за влияние.
Основите на властта
Адресатът се определя на първо място от качеството на политическата култура на контекста, в който се намира. Най-дълбокото подчинение е характерно за патриархалните и подчинените системи на ценностите и културния контекст. Осъзнаването на това е изключително важен елемент в концепцията за властта. Формите на властта, като авторитарна и тоталитарна, се възприемат именно там, където навикът да живеят в послушание се е засилил, където повечето хора жадуват твърда ръка и виждат в нея възможността за сравнително справедливо общество.
Основният лост, предизвикващ тоталното подчинение, е страхът. По правило именно той е почти основната основа на тираничните системи за контрол. В същото време психолозите са склонни да твърдят, че тази основа е много крехка, тъй като такива основи лесно се разпадат под вероятността да се избегне наказание за нарушаване на забраните.
Стабилни скоби
Според експерти в областта на правото и политическите науки стабилността на властта се осигурява от личен интерес. Именно този фактор позволява на онези, към които е насочен доброволно да се подчиняват и изпълняват заповеди, елиминира необходимостта от прекомерен контрол и сложни системи за наказания.
Сериозна мотивация за доброволно подаване може да бъде и авторитетът на мениджъра, почитането на което се дължи на изключително уважение към неговия опит, интелигентност и други качества. В този случай взаимният интерес и властта правят правителството по-ефективно и дълготрайно. Освен това на някакъв етап подчинените започват да се идентифицират с техния водещ водач.
Субектът и обектът са диаметрални стълбове. Междувременно концепцията и структурата на властта се определят не само от тези полюси, но и от техния свързващ елемент - ресурси.
Ресурсите като ключ към мощността
Основата на взаимоотношенията, основаващи се на подаване, е механизъм за разпределение на ресурсите, който според мнението на социалното мнозинство е абсолютно несправедлив и неравномерен. Именно системата и разпределителният механизъм, особено в съвременния свят, осигуряват крайността или всеобхватността на властта.
В този смисъл ресурсите се разбират като ценности, важни за адресата, които включват пари или други материални блага. Ресурсите включват също нематериални средства, които могат да повлияят на моралната страна на човек: например телевизия, преса - всякакви комуникационни и информационни средства. Освен това важната роля играят инструментите, които предоставят на ръководителя възможност да се лиши от всякакви ценности за неподчинение, най-важните от които са животът и свободата. Такива инструменти включват институцията на наказателните органи.
класификация
Според една от класификациите, приети в науката, определените ресурси могат да бъдат определени като утилитарни, нормативни и задължителни.Друга класификация предполага диференциация според основните видове дейност: икономическа, социална, политическо-властна и културно-информационна.
Икономическите ресурси са включени като един от основните елементи в концепцията за властта и държавата. Те гарантират лоялността не само на политиците, но и на цели слоеве от населението. Те могат да се използват както за насърчаване, така и за наказание. Социалните ресурси се характеризират с мобилност по протежение на социалната йерархия и функционирането на така наречения социален асансьор. Информацията, както и знанията в съвременния исторически период, придобиха съвсем различно значение и съдържание. Значението на културните и информационните ресурси нараства с всеки изминал ден и днес това значително изтласква властта и икономическите ресурси. Въпреки това енергийните ресурси все още заемат позицията на най-важните източник на енергия.
Типология на властта
В научната литература се приемат няколко вида класификации на властта в зависимост от основните аспекти. По област на действие властта може да бъде политическа, идеологическа, икономическа, правна, социална, светска или духовна. Обхватът на прерогативите определя силата на държавните, международните, семейните, търговските и други. Адресатът на властта определя социалната, класовата, партийната или личната власт. Концепцията на властта предполага също разделение според метода на управление на демокрация, авторитаризъм, тоталитаризъм, деспотизъм и т.н. Социалният тип управление предполага робство, феодализъм, буржоазна, либерална и други форми на управление.
И в същото време специалистите са склонни да разгледат най-пълната класификация, която отчита ресурсите като основно класиране. В този случай се отделя икономическа, социална, духовно-информационна, задължителна и политическа власт.
Държавата като опора на властта
Концепцията за държавната власт предполага, че доминиращият структурен елемент под формата на държавата подчинява други социални структурни елементи на своята воля, като използва система от принуда и насърчение. Принципът на разделение на властите е почти основен, създаден да гарантира свободата, законността и справедливостта на обществото. Концепцията и признаците на държавната власт се основават на първо място на този доминиращ принцип.
Държавната власт в известен смисъл е свързана с политическата власт. Те са съществени и необходими от публична гледна точка и са публични. В същото време това са различни явления. И тук едно от основните неща, които определят концепцията и признаците на държавната власт, е мащабът на въздействието. Тя се прилага за цялата територия на страната, без изключение, както и за цялото население, не само за нейните поданици, но и за посетители. Единственото изключение в този смисъл са чуждестранният дипломатически корпус. Политическата власт включва мащаба на една политическа партия.
Признаци на държавната власт
Те включват: задължителното присъствие на субекта и предмета; законодателно фиксирани правомощия на субекта; предписан механизъм за изпълнение; разделяне на властите; легитимност на властта.
Последният симптом има два аспекта. Всъщност легитимност, което означава одобрение на властта от обществото. Точно тази държавна власт отговаря на идеите на гражданите, живеещи в тази страна. Очевидно тези идеи не се основават на законовите норми, а на материални, социални и други условия.
Правната обосновка на властта се постига чрез нейното узаконяване. Това е абсолютно правен аспект. В демократичните и парламентарни държави законността на властта се осигурява от конституциите.
Разделете и завладете
Принципът на разделяне на властите е бил обмислен преди повече от два века.По-специално френското просвещение изтъкна, че съдебната система, законодателната власт и изпълнителната власт трябва да бъдат отделени и независими една от друга, за да осигурят свобода и справедливост. Комбинирането им в една ръка ще доведе до злоупотреба. Имплицитното изпълнение на закони, приети в държавата, е в основата на концепцията на изпълнителната власт. Съответно законодателното законодателство предвижда формулирането на обвързващи закони от всички граждани. Концепцията на съдебната власт от своя страна включва справедливото произнасяне на присъди в пълно съответствие с буквата на закона.
Носител на законодателната власт е парламентът. Именно той приема закони, променя основния държавен документ - Конституцията освен това одобрява състава на правителството, бюджета, приема изменения в Данъчния кодекс, ратифицира международни документи, взема решения за обявяване на война. В Русия той е представен от Федералното събрание, което има две камари: горната е Съветът на федерацията, а долната е Държавната дума.
Концепцията за изпълнителна власт се основава на независимост и самостоятелност. Този клон има редица правомощия в публичната администрация. Правомощията се упражняват чрез мрежа от държавни органи. Тези органи включват министерства, федерални ведомства, служби и агенции. В регионите, освен министерствата, тези функции се изпълняват и от държавни комитети. Те провеждат политиката на държавната власт в живота на обществото.
Прилагането на закона, залегнало в правото, в съдебната практика е един от основните елементи, включени в концепцията на съдебната власт. В Русия тя се извършва само от съдилища. Компетентността включва разрешаване на административни и наказателни престъпления, арбитражни спорове между организации и хора. Освен това в съдебната рамка има и конкурс на регулаторни документи относно тяхното съответствие с най-високия закон - Конституцията.