Изнудване на подкуп: наказателно дело по факти и основни понятия

Подкупът се счита за едно от най-опасните престъпления, извършени от длъжностни лица. Получаването на незаконно възнаграждение е посегателство за нормалното функциониране на апарата на държавната администрация. Разпространението на подкупа дезорганизира работата му и дискредитира властта в очите на гражданите.

Обща характеристика

Трябва да се разбере, че подкупът не съществува сам по себе си. Той се разглежда като средство, което дава на престъпната дейност по-голяма ефективност и, следователно, повишена опасност. Всъщност подкупът е двупосочна сделка. Той се намира между подкупващата страна и предприятието, което продава своите възможности и правомощия. Като правило подкупът се изразява в прехвърляне на пари, имущество, ценни книжа. Те могат да бъдат взети под различни предлози:

1. Изтривалка мат. помогне.
2. Плащане на услуги или работа по договора.
3. Предоставяне на заем за всякакви цели.
4. Погасяване на дълга.

Спецификата на престъплението

Особеността на престъплението е, че субектът може да получи подкуп както за незаконни действия или бездействие на служителя, така и за работа, която попада в пряката му компетентност. В същото време работникът или служителят имаше право, в съответствие с установената процедура, да изпълнява в полза на образуванието, което дава незаконно възнаграждение, или на лицата, представлявани от него, всяка задача или нищо за извършване.

Изнудване на подкуп

Член на Наказателния кодекс № 290 установява отговорност за извършване на това престъпление. Той е предвиден в част пета, параграф "б". За изнудване на подкуп член на Наказателния кодекс на Руската федерация предвижда наказания под формата на:

1. Възстановяване на пари в брой Размерът му е 70-90 пъти повече от размера на подкупа.
2. 7-12 години затвор.

За изнудване на подкуп Наказателният кодекс на Руската федерация позволява последният вид наказание да наложи допълнителна забрана за извършване на определени дейности или пребиваване на конкретни длъжности, установени от съда до 3 години, както и глоба, равна на 60 пъти размера на полученото незаконно възнаграждение.

Начин на извършване на деяние

В процеса на изнудване на подкупи от длъжностни лица те могат да се обърнат директно към гражданите. Най-често обаче извършителите използват услугите на трети лица. В случай на изнудване на подкуп, посредниците могат да бъдат близък приятел, член на семейството, познат адвокат и пр. В същото време действията на самите участници в престъплението - лицето, което го взема, и лицето, осигуряващо възнаграждението - обикновено са внимателно скрити от тях. Прехвърлянето на ценности се извършва в повечето случаи при отсъствие на свидетели.

квалификация

За установяване на престъпление е необходимо да се установи дали има признаци на изнудване на подкуп. Възможността за подвеждане на извършителите под съд ще зависи от това. Предметът на въпросното престъпление е специален. Ако се подозира изнудване на подкуп, е необходимо да се установи дали извършителят заема някаква позиция в държавната структура. Такива образувания са временно, постоянно или под специална власт представители на властите.

Те могат да изпълняват административни или организационни и административни функции в държавни органи, общински и държавни поделения, институции за местно самоуправление, във Въоръжените сили, други военни части и войски на страната.Според закона служителите на МВР действат като представители на властите и са длъжностни лица. Те получават административни правомощия по предвидения начин и ги упражняват по отношение на субекти, които не са в официалната зависимост от тях. Когато длъжностните лица извършват престъпления, които не са свързани с изпълнението на техните задължения, не се формира подходящ състав. Ако има основания за такива деяния, те могат да бъдат квалифицирани според други наказателни норми.

Характерни особености на престъплението

Изнудването на подкуп от длъжностно лице се проявява по следния начин:

1. Говоренето за евентуална награда е алегорично. Нещо повече, речта на служителя се състои от прости едносрични изречения. Той не съдържа открити изявления по отношение на факта, че длъжностното лице може да реши проблема само след като му преведе пари или предостави услугата.
2. В процеса на разговор служителят, отказвайки да помогне на субекта (казвайки например, че не може да помогне, че е незаконно, че няма способност), чрез жестове или жестове показва готовността си да обсъжда възможни решения на ситуацията другаде, в друг момент и в по-спокойна атмосфера.
3. Естеството или размерът на възнаграждението не се обявява. Освен това, съответните служители могат да бъдат записани от служител на лист хартия, въведени на калкулатор или компютър и след това да бъдат показани на гражданин.
4. Служителят може да пренасочи продължаването на контакта към трета страна, което не е пряко свързано с разрешаването на проблема.

Гражданско поведение

Как да се държим, ако има изрично изнудване на подкуп от длъжностно лице? Наказателният кодекс на Руската федерация предвижда отговорност само ако вината на субекта е доказана и са установени други елементи на престъплението. В тази връзка се препоръчва:

1. Поведете се много внимателно, без прихлупване, учтиво. Не трябва да се допускат прибързани забележки. Те могат да се тълкуват от виновните като желание или категоричен отказ да се даде подкуп или да се подкупи.
2. Слушайте много внимателно и помнете условията, които официалният набор. По-специално говорим за размера на възнаграждението, времето, начина на прехвърляне, последователността на разрешаване на ситуацията.
3. Опитайте се да отложите дискусията за мястото и часа до следващия разговор. Ако това не е възможно, на гражданина, срещу когото е извършено изнудване на подкуп, трябва да се предложи добре позната територия за бъдещи срещи.
4. Разберете от събеседника за съществуването на гаранции за решаване на проблема при осигуряване на възнаграждение.

За да се търси отговорност за изнудване на подкуп, е необходимо да се съберат възможно най-много доказателства за вината на служителя. Затова правоприлагащите органи препоръчват да не поемат инициативата, а да позволят на длъжностното лице да изказва и предоставя възможно най-много информация.

Опции за разрешаване на ситуацията

След извършването на изнудване на подкуп гражданинът може да действа по различен начин. Първо, той може да сключи сделка със служителя и да му предостави това, което му е необходимо за разрешаване на ситуацията. В този случай наказателната отговорност заплашва не само субекта, извършил изнудването на подкуп. Раздел 291 наказва незаконни награди.

В този случай фактът на прехвърляне на средства, предоставяне на услуги и др. Ще има доказателствена стойност.Вторият вариант е да се прекратят всички контакти със служителя, като по този начин се отказва да извърши престъпление. В такива случаи гражданин ще трябва да се примири с факта, че важен за него проблем няма да бъде решен. Но в същото време длъжностното лице ще продължи да извършва незаконни дейности, ставайки все по-корумпирани.И третият вариант е да се разобличи темата, осъзнавайки, че само чрез съвместни действия с правоприлагащите органи това престъпление може да бъде изкоренено. Във всяка ситуация човек е длъжен да запази достойнството си, а не да стане съучастник на незаконни действия.

Изнудване на подкуп

Ако гражданин, станал жертва на официална корупция, реши да поеме по пътя на противодействие на престъпленията, тогава той трябва да се свърже с органите на реда. Той може да направи писмено или устно съобщение за извършеното деяние. Искането за изнудване на подкуп трябва да съдържа:

1. Информация за служител, който изисква незаконно възнаграждение. По-специално се посочва следното: трите имена, заеманата длъжност, наименованието на институцията.
2. Описание на естеството на наградата.
3. Посочване на сумата.
4. Описание на конкретни действия / бездействия, за извършване на които се изисква подкуп.
5. Място, време, метод за прехвърляне на награди.

Наказанието за изнудване на подкуп се вменява независимо от това кога е получено възнаграждението - след или преди извършването на бездействие / действия от служителите.

предмет

Тъй като това може да бъде не само парични или други материални ценности. Подкупът може да бъде услуга или право на собственост. Например, възможността за получаване на заем при благоприятни условия или заем, издаването на които не отговаря на общите банкови разпоредби. Така че, със заплата от 20 хиляди рубли. финансова организация може да предостави заем до 200 хиляди рубли, но образувание, което иска подкуп и има право да вземе решение за отпускане на кредит, дава на гражданин 500 хиляди. Предмет на престъпление се счита за услуга или имуществена облага, които се предоставят безплатно, но според общи правила те се изплащат. Например, това може да бъде получаване на туристическо разрешително, изграждане на лятна къща, ремонт на апартамент и т.н. Ползите от имотен характер са: подценяване на стойността на предоставеното имущество или на приватизирани обекти, намаляване на наемните плащания, лихвени проценти за използване на кредитни средства. Всичко това трябва да има парична стойност. Когато дадена служба действа като обект на престъпление, деянието ще се счита за завършено от първите действия, които са насочени към неговото извършване.

Освобождаване от отговорност

Бележката към член 291 от Наказателния кодекс гласи, че субектът може да избегне наказание за даване на подкуп, ако е имало изнудване или доброволно е информирал органите на реда за извършеното престъпление. Тази разпоредба съдържа едно от особените обстоятелства на освобождаването от отговорност на лице с активното му покаяние. Заслужава да се отбележи, че в сравнение с предишното издание на Наказателния кодекс, същността на тази институция в действащото законодателство е по-пълно разкрита. Същността на активното покаяние е, че при обстоятелства, предвидени в нормите на Основната част от Кодекса, може да бъде освободен от отговорност за извършено от него престъпление. За да направи това, той трябва да предприеме активни действия. Например, това може да бъде самопризнание, помощ при разрешаването на престъпление и т.н. Характеристика на този правен институт е легитимността, социалната полезност, доброволчеството и активността на субекта. Прилагането на специални основания за освобождаване от отговорност е допустимо само за лицето, извършило престъплението.

Мотиви за активно разкаяние

Причините, поради които субектът извършва активни действия за последващо освобождаване от отговорност, могат да бъдат мотиви от морален или друг характер. Например, човек може да няма увереност, че ще може да скрие престъпление, може просто да се страхува от наказание. Всеки мотив за докладване на акт трябва да бъде придружен от осъзнаване на възможността за освобождаване от отговорност.Доброволчеството може да бъде показано от разбирането на субекта за факта, че органите на реда не са запознати с извършеното деяние или, ако имат някаква информация, нямат информация за местонахождението на извършителите. Ако човек осъзнае, че правоприлагащите органи са наясно с престъплението и предприемат подходящи мерки за задържане на нападателя, няма доброволчество. Насърчаване на виновното лице да признае за делото може да са познати, приятели, роднини или други лица. Независимо от това, решението за доброволно общуване се взема от субекта на престъплението.

провокация

Той представлява действия, които са специално насочени към получаване на изкуствени доказателства за последващо преследване на служител или последващо изнудване. Те са извършени в противоречие с очевидното несъгласие на длъжностното лице по получаване на подкуп или с неговото невежество. Провокацията се счита за завършена от момента на прехвърляне на материални активи или предоставяне на услуги на служител. Ако въпреки това приеме предмета на подкупа, тогава той може да бъде подведен под отговорност. Ако провокацията бъде доказана, той трябва да бъде освободен от отговорност. Слънцето прави разлика между посоченото престъпление и подбуждането на следователите да получават подкупи от служители. По-специално се посочва, че подобни действия нарушават разпоредбите на Закона, уреждащ оперативната дейност. Независимо дали обектът на подкупа е приет или не, този факт не може да бъде квалифициран като подкуп.