Основанията и границите на наказателната отговорност, както всяка друга, се определят от взаимодействието на трите основни елемента на човешкото съществуване. Тяхната взаимосвързаност осигурява тройна социална и морална корекция на личността. Този комплекс включва собствената си волева регулация, влиянието на обществото и въздействието на държавните регулации. Нека разгледаме по-нататък какво представлява наказателна отговорност. Основата и видовете от него също ще бъдат описани в статията. 
Обща информация
Наказателната отговорност се осъществява в областта на съответните правни отношения. В тази област между хората се установява определена социална връзка. Една от най-важните му характеристики е специфичното задължение на взаимодействащите субекти да спазват строго определено поведение. Наказателните правни разпоредби са органично комбинирани с установени общообвързващи социални норми.
Обективна страна
Наказателната отговорност трябва да се разглежда както от страна на стимулиращия мотив за поведение, така и от гледна точка на мярката, изисквана от субекта на поведението. С други думи, тя действа като форма на социален и правен контрол в рамките на съотношението на възможната и дължимата, необходимостта и свободната воля. В това отношение тя има централно място в регулаторния механизъм за наказателно регулиране. Неговата обективна страна е, че обвързващото общо изискване, което е залегнало в съответната норма, се определя от действащите закони на социалния живот на хората. Така наказателното право стимулира, насърчава отговорното поведение на субектите в обществените отношения. Като се има предвид категорията от тази позиция, трябва да се отбележи, че тази среда не може да се счита за нещо външно по отношение на личността на човек. Той действа като интегрално социално и правно явление, основано на морален принцип.
Субективна страна
Изразява се във факта, че предписанията на наказателното право поради социални взаимодействия се пречупват в психологията и съзнанието на хората, в усвояването на нормите и развитието на положителна социална мотивация. Следователно регулирането включва волята и съзнанието на индивида, влизащ в комуникация с друг. Това от своя страна е невъзможно извън тези елементи. При липса на съзнание и воля могат да възникнат само импулсивни и инстинктивни контакти, чрез които е невъзможно да се формира система от отношения. С други думи, характеризирането на същността на взаимодействията между индивидите в рамките на наказателноправната сфера ще зависи до голяма степен от ориентацията на индивида в света на социалните ценности, които са защитени от съответните закони, способности и способности на хората за избирателно поведение по отношение на тях. 
Философски аспект на проблема
Общите основания за наказателна отговорност се разглеждат от две страни. Философският аспект на проблема е на първо място. Тя се състои във факта, че основанията за прилагане на наказателна отговорност се проявяват само когато субектът има свободата да избира собственото си поведение в определена ситуация. Това означава, че той може да действа според изискванията на закона, но игнорира тази възможност, нарушавайки заповедта. В този случай възниква въпросът за степента на свобода на избор на човека. Мненията по този въпрос бяха разделени на три области.
Привържениците на първите вярват, че човек е в суровата сила на външни обстоятелства. Те определят поведението на индивида, принуден да го прави, но не иначе.Привърженици на различен поглед разглеждат проблема от противоположната страна. Според тях човешкото поведение никога не се обуславя от нищо. Индивидът е навсякъде и винаги е свободен да се държи както иска. Привържениците на третата тенденция отричат недетерминираните и фаталистични възгледи, наричайки ги ненаучни. Те разпознават детерминизма - причинната връзка на волята и съзнанието, човешкото поведение, неговите околни условия, социален опит, потребности. Индивидът не може, но не зависи от външните фактори - от естествените и социалните процеси. Това явление обаче не изключва възможността му да избере един или друг вариант на поведение в определена ситуация.
Правно основание на наказателната отговорност
Този аспект на проблема се състои в идентифициране на конкретни действия и условия, при които възникват негативни последици за виновния субект. В чл. 8 от Наказателния кодекс установява определящи категории. Според нормата основата на наказателната отговорност е деяние, в което има всички признаци, чрез които се определят престъпленията, установени съгласно Наказателния кодекс. Тази позиция ни позволява да направим няколко извода. Първият е, че единственото и достатъчно основание за наказателна отговорност е наличието на трудов деликт в съвършено дело. Тази категория не е разкрита в никой от Наказателния кодекс. Съставът на престъплението като понятие обаче се обяснява с теорията на наказателното право.
По-специално това е комплекс от субективни и обективни признаци, които описват опасно деяние - престъпление. Наказателният кодекс установява конкретни модели на поведение, които попадат под влиянието на нормите. Чрез обективни признаци се илюстрират социалните отношения, които защитават наказателното право, самото деяние, както и неговите последици. Субективните критерии служат за описание на вината, целта, мотив за престъпление както и изискванията, които трябва да отговаря на лицето, което го прави. 
Важен момент
Престъплението може да присъства само в акта. Това означава, че мислите, мирогледа, възгледите, убежденията, каквито и да са те, няма да действат като основание за наказателна отговорност, при условие че са изразени под каквато и да е форма, различна от действия. Само когато са извършени, могат да възникнат последствията, предвидени в нормите за субекта.
Обществена опасност
Тази категория действа и като неразделен елемент от основата на наказателната отговорност. С други думи, субектът трябва да наруши социалните отношения или да създаде заплаха за това. В чл. 8 няма данни за социалната опасност на деянието. Независимо от това, необходимостта от наличието на тази характеристика следва от други членове на Кодекса. И така, чл. 2 казва, че Наказателният кодекс установява какви опасни деяния се считат за престъпления за държавата, обществото, личността. В чл. 5 споменава наличието на вина. Установяването му за конкретно опасно деяние и определени негативни последици за лицето, което го е извършило, служи като основание за наказание. Следователно наказателната отговорност проявява своята субективна и обективна страна.
Спецификата на акта
Трябва да се отбележи един нюанс. Ако Кодексът установи, че деянието е престъпно, това не означава, че го е надарило с опасност за обществото. В този случай е вярно обратното. Следователно деянието е признато за престъпление, защото независимо от волята на законодателя, то вече представлява опасност за обществото. Задачата на създателя на правила в този случай е да идентифицира тази заплаха и да намери най-ефективния начин за справяне с нея. Ако няма обществена опасност, няма нарушения на престъпления и следователно основанията за наказателно преследване. Това директно се посочва в чл. 14, част 2 от Наказателния кодекс. Други стандарти на Codex, които определят обстоятелства, препятстващи престъпно деяние. 
Установяване на основата на наказателната отговорност в Руската федерация
За да се установят обстоятелствата, при които могат да настъпят отрицателни последици за субекта, извършил деянието, е необходимо пряко да се сравни действието му с това, описано в Наказателния кодекс. Ако те съвпадат, тогава в поведението на лицето има престъпление на престъплението и следователно основание на наказателна отговорност. В същото време, ако поведението на субекта, дори да има опасност за обществото, няма признак в Наказателния кодекс, то това не може да доведе до негативни последици за този човек. Например, Кодексът не криминализира помощ или подбуждане към самоубийство, въпреки наличието на заплаха за обществото. Тъй като няма основание за наказателна отговорност в подобни ситуации, няма отрицателни последици за лицето, извършило деянията. В чл. 3, ал. 2 забранява използването на законодателни норми по аналогия. Наред с това законът предвижда наказателната отговорност на съучастници - лица, пряко замесени в извършването на деяние или опит.
Условия на въздействие
Основата на наказателната отговорност възниква от момента, в който деянието бъде признато за опасно за обществото. Въпреки това, за да го поставите по някаква конкретна тема, трябва да има подходящ документ. Това е влязла в сила съдебна присъда. Такъв документ се счита за основа за изпълнение на отговорност.
Равенство пред закона
Този принцип е формулиран в чл. 4 от Наказателния кодекс. Според него наказателната отговорност в еднаква степен се носи за лица, извършили престъпление, независимо от тяхната раса, пол, език, националност, официално и имуществено състояние, произход, убеждения, членство в обществени сдружения и други обстоятелства. Тази норма отразява конституционната разпоредба за равенството на гражданите пред съда и закона. Следователно, нито едно обстоятелство не може да постави човек в влошено или привилегировано положение. 
правосъдие
Според чл. 6, част 2 от Наказателния кодекс, никой субект не може да бъде подведен под отговорност два пъти за едно деяние. Този принцип е фиксиран и в Конституцията. Забранено е задържането на лице два пъти само за наказателна отговорност за едно и също деяние. Правилата на Наказателния кодекс обаче могат да се използват в комбинация с разпоредбите на други кодекси. Например съдът постанови виновна присъда, според която към субекта ще бъдат приложени наказателни принудителни мерки и в същото време реши да възстанови от виновния имуществени вреди, причинени от престъплението.
Форми и механизъм за изпълнение
Прилагането на отговорност се счита за доста динамичен и сложен процес. Тя не протича самостоятелно - използва специални средства, с помощта на които всъщност се формират основните компоненти на механизма за изпълнение. Те включват, по-специално:
- Наказателно право.
- Актове за прилагане на разпоредбите на Наказателния кодекс.
- Наказателноправни отношения.
Класификация на стандартите
Теорията ги разделя на защитни и регулаторни. Такава класификация илюстрира социалната ориентация и правния характер на нормите. От една страна, те действат като регулатор на социалните взаимодействия, а от друга, като инструмент за защита на съществуващите отношения чрез мерки на държавна принуда. Положителната функция е, че наказателните норми осигуряват подреденото поведение на субектите в различни сфери на живота, стимулират ги да извършват законосъобразни действия, съобразени с обществените, индивидуалните и държавните интереси. Тази задача се реализира чрез налагане на хората задължение да се въздържат от всякакви нарушения на установените изисквания, които присъстват в закона.Защитната функция на нормите е да защитават обществените отношения чрез използване на наказателна отговорност и наказания.
Механизъм на действие
Нормата започва да влияе върху поведението и съзнанието на гражданите от момента на приемането й и влизането в сила. Въздействието се осъществява в две посоки:
- Чрез фиксиране на поведението, което адресатите на предписанията трябва да следват.
- Установяването на санкции в нормите - мерки за действие при неизпълнение на изискванията.
В първа посока предписанията засягат поведението на хората с разпореждането им. Освен това при мотивирането на законно поведение е важна функцията на санкцията. Заплахата, която съдържа, може да възпира темата в рамките на изискванията на закона. От формална позиция това поведение също се признава за законно, независимо от мотива, заради който се спазва забраната. Норми от второ ниво се прилагат в случай на нарушаване на изискванията. Това означава, че в първата посока изискването „не работи“. От това следва изпълнението на установената заплаха от санкции - наказателна отговорност и наказания. 
Правни отношения
Престъпното взаимодействие се образува между образуванието, което е нарушило изискванията, и държавата, представлявана от органа за разследване, прокурора, следователя, съда. Лицето, извършило престъплението, е длъжно в резултат на своите действия да се подложи на установените мерки за влияние, които законът свързва с поведението му. Основанието на наказателната отговорност, предвидено в нормите, позволява използването на санкции. Правоотношенията винаги са следствие от юридически факт. За защитно взаимодействие престъплението действа като него. От момента на извършване на деянието се появяват определени задължения и права.
Някои автори приписват възникването на правоотношение с действия от процесуален характер. Те включват, по-специално, участие на гражданин като заподозрян, постановяване на присъда, образуване на производство. Този подход обаче се счита за недостатъчно обоснован. Възникването на наказателноправни отношения е обективно явление. Съществуването му не се влияе от субективния фактор, изразен в действията на длъжностните лица. Настъпването на юридически факти, изчерпващи наказателната отговорност, показват пълната реализация на задълженията и правата на субектите. Продължаващото съществуване на правоотношение ще бъде безсмислено. По този начин първоначалният и последният момент установяват границите, до които се реализират различни аспекти на наказателната отговорност.
