Понятието и видовете престъпления срещу военна служба, отговорност

Конституцията е правното основание за въвеждане в закона на понятието и видовете престъпления срещу военната служба. Според разпоредбите на член 59 защитата на Отечеството е задължение на гражданин на Руската федерация. Съответно не се допуска избягване на неговото изпълнение и нарушаване на установената процедура за пребиваване в редиците на въоръжените сили.

Отговорността за военните идва на обща основа. В същото време рангът и заеманата длъжност нямат значение. Въпреки това, като се вземат предвид спецификите на правния статус на тези лица, към тях могат да се прилагат не само общи наказателни норми, но и специални разпоредби, криминализиращи престъпленията срещу военната служба. Нека го разгледаме по-подробно.

Обща информация

Понятието престъпления срещу военна служба е разкрито в член 331 от Наказателния кодекс. Според нормата те се считат за посегателства на служители в процедурата за изпълнение на служба във въоръжените сили на Руската федерация, установена със закон и други нормативни актове, в други военни формирования, войски на договор или проект, както и субекти в резерв по време на военно обучение.

Наказателната отговорност за престъпления срещу военна служба, извършени в бойна обстановка, се установява в съответствие със законодателството на Руската федерация, предвидено за военно време.

Според специалните правила на Наказателния кодекс наказанието се налага на военни строители на части (отряди) на Министерството на отбраната, други ведомства и министерства на Русия.

класификация

Установяването на отговорност за престъпление срещу военна служба в специалните норми на Наказателния кодекс се определя от необходимостта да се разграничават тези деяния от други нападения. Според тежестта от специфичен характер те могат да бъдат разделени на 2 основни групи:

• Специални военни. Този вид престъпление срещу военна служба включва деяния, които нямат аналози сред другите нападения. Пример е дезертьорство, наказанието за което е установено в член 338 от Наказателния кодекс.
• Сравнително военен. Тези престъпления срещу военна служба имат някои характеристики, подобни на тези на други нападения. Например, говорим за използването на насилие срещу военен командир.

На практика често възникват трудности при квалификационните актове, свързани с втората форма.

Характеристика на престъпленията срещу военна служба

Разглежданите посегателства притежават всички признаци на обичайни престъпни деяния. Съответно, когато характеризират престъпления срещу военна служба, те казват:

1. Обществена опасност.
2. Престъпна неправомерност.
3. Вината.
4. Безпощадност.

Опасност за обществото

В общата характеристика на престъпленията срещу военната служба тази характеристика заема първо място.

Социалната опасност от всяко деяние се изразява във факта, че действията на хората накърняват интересите на гражданите и държавата или създават заплаха от причиняване на такава вреда. Престъпленията срещу военната служба, заложени в Наказателния кодекс на Руската федерация, носят особено висок риск.

И така, използването на насилие над началника на военното поделение, нарушаването на правилата на отношенията между служителите при липса на подчинение, увреждат здравето на жертвите в такива правоотношения. Неспазването на процедурата за използване на оръжия, предмети, които представляват опасност за другите, неспазване на инструкциите при летене или по време на подготовка за тях и други незаконни действия застрашават обществената безопасност.

Посочените интереси на държавата, обществото и индивида могат да бъдат защитени и в други случаи чрез прилагане на общи наказателни членове от Наказателния кодекс. Престъпленията срещу военната служба застрашават по-високите интереси. Те се намесват в националната сигурност. Под него се разбира състоянието на пълна защита на държавата от въоръжена агресия. Функциите за сигурност се изпълняват прецизно от въоръжените сили и други специални части.

Всяко престъпление срещу военна служба, независимо от това в какво конкретно се изразява, подкопава боевата готовност на звеното. Следователно едно нарушение във всеки случай накърнява сигурността на държавата.

Престъпна неправомерност

Този знак показва, че всяко престъпление е деяние, за което е установено наказание в Наказателния кодекс. Не може да възникне наказателна отговорност за действия / бездействие, които не са посочени в Кодекса.

Не е малко важно мястото, което заема определена норма, предвиждаща отговорност. Факт е, че едно деяние може да присъства като част от признаците на различни престъпления. Например, ако полицай победи гражданин, това деяние може да бъде квалифицирано като нападение върху човешкото здраве или като злоупотреба с власт.

Разновидности на неправомерност

Видовете се установяват в зависимост от състоянието на виновния субект. Престъпленията срещу военната служба са особено неправомерни. Такива деяния могат да се считат само за онези деяния, които са залегнали в глава 33 от Наказателния кодекс. Други престъпления, извършени от военнослужещи и причиняващи щети на официалните интереси, не са включени в тази категория. Съответно те се отличават с обща неправомерност. Такива актове включват например разкриване на държавни тайни от военен характер, кражби на военно имущество и др.

В същото време всички действия, които имат признаци на състави, залегнали в Наказателния кодекс в глава 33 и общи наказателни норми, трябва да бъдат квалифицирани по специалните членове на гл. 33, а не общите разпоредби на Кодекса.

Характеристики на наказанието

Обикновено отговорността за престъпления срещу военна служба е малко по-строга (или във всеки случай трябва да бъде такава) от наказанието за действия, които съвпадат по обективни причини, но предвидени в общи наказателни норми. В действащия Наказателен кодекс този принцип не се спазва.

По-специално, за използването на насилствени действия срещу командира на военна част, които са причинили щети, включително тежки, те се наказват с 3-8 години затвор (член 334, част 2). Всъщност законът предвижда наказание за престъпление срещу военна служба, подобно на това за умишлената тежка телесна повреда, заложена в общ наказателен член (чл. 111, ал. 1). При това „равенство“ на санкциите фактът, че посегателството, предвидено в член 334, не вреди само на частно лице, но и на сигурността на държавата, не се взема предвид. Следователно отговорността за престъпления срещу военна служба следва да бъде по-строга.

В някои случаи въпросните деяния са извършени при условия, наличието на които според общите наказателни стандарти води до по-строги санкции. Например същият член 111 поотделно говори за нанасянето на тежки щети на здравето при утежняващи обстоятелства. За това е предвидена санкция, тежестта на която е значително по-голяма от тази на наказанието, установено за използване на насилствени действия спрямо началника на военното поделение. В такива случаи по правило не се прилагат правилата за конкуренция: отговорността на военния персонал за престъпления срещу военна служба се определя от общи наказателни стандарти.

Междувременно използването на само общ член от Наказателния кодекс може да доведе до игнориране на опасността от самото военно престъпление. Затова е необходимо да се прилагат квалификации за комбинация от актове.С други думи, се наказва престъпление срещу военна служба и по-тежко нападение.

Квалификационно правило

Предвид горното може да се формулира следният принцип. Деяние, съставляващо престъпление срещу военна служба, винаги се квалифицира съгласно специален член 33 от тази глава. Ако бъдат установени обстоятелства извън обхвата на състава, които не покриват деянието и са свързани с по-опасно противозаконно действие, допълнително се прилага общото наказателно правило.

Например, ако служител, докато се съпротивлява на шефа, извърши убийството си, престъплението за причиняване на смърт се квалифицира съгласно параграф "б" от част 2 на член 105, съпротива - по параграф "в" от параграф 2 333 от нормата.

Ако обстоятелство, което излиза извън обхвата на военното престъпление, го обхваща, но в същото време има признаци на по-опасно деяние, поведението на субекта се квалифицира изключително по общия наказателен член, установяващ подходящото наказание. Например убийството от служители на шефа им по всички признаци попада в параграф "б" на част 2 на член 105 от Наказателния кодекс. Съответно допълнителна квалификация по нормата 334 не се провежда.

Ако убийството не е станало във връзка с изпълнение на задължения в службата, но по време на тяхното изпълнение, деянието ще бъде квалифицирано според съвкупността от статиите (клауза „в“ част 2,334 от нормата и съответната част на член 105).

вина

Тя се смята за един от основните признаци на престъпления срещу военна служба. В Руската федерация установяването на вина е предпоставка за привличане на субекти към отговорност за извършени обществено опасни действия и последици, възникнали в резултат на това.

Вината се проявява в умисъл и небрежност. Законът предвижда и признаци за невинна вреда. Всички тези елементи се отнасят за въпросните престъпления без изключения.

Спецификата е само съдържанието на вината. Той отразява военния характер на престъплението. По един или друг начин субектът изразява отношението си не само към обществено опасни действия и последиците, които те водят до тях, но и към акт, посягащ на реда за обслужване и причиняващ щети на борбата с ефективността на подразделението, държавната сигурност като цяло. Виновният е наясно с обстоятелствата в намерението, пряко и косвено, или не осъзнава, при условие че е имал възможност и е бил длъжен да ги приеме (с небрежност).

Трудност на практика

Проблемите с установяването на вина в рамките на конкретни престъпления са породени от конструктивните особености на редица състави, задължението на упълномощените органи, провеждащи разследването, да спазват изискванията на част 2 на член 24 от Наказателния кодекс, според които отговорността за безразсъдни престъпления е ограничена до случаи, пряко посочени в съответните норми на специалната част.

Като ключов показател за формата на вина действа психическото отношение на гражданина към деянието. Съгласно член 24 на част 1 от Наказателния кодекс виновният е лице, извършило престъпление умишлено или по непредпазливост. От своя страна отношението към последствията може да бъде или небрежно, умишлено или просто небрежно.

Например в част 1 на член 332 се предвижда наказание за неспазване на заповедта на подчинения на шефа, ако това е причинило значителни щети на официалните интереси. Част 3 от същата норма установява санкция за неизпълнение на заповед във връзка с небрежно или нечестно отношение към нечии задължения, което доведе до сериозни последици. От това следва, че в част 1 отношението на лицето към деянието предполага намерение. От своя страна вината по отношение на нанесената вреда предполага умисъл и небрежност.

Ако нормата не съдържа резерви, тогава се счита, че субектът е действал умишлено.

наказателни мерки

В действащия Наказателен кодекс няма правила, предвиждащи определени престъпления да прилагат разпоредбите на Дисциплинарната харта и съответно да прехвърлят деянието в категорията на нарушенията. Списъкът на видовете санкции е доста тесен. Сред общите наказания са установени лишаване от свобода, глоби, ограничения за служба, настаняване в дисциплинарно отделение.

Някои статии предвиждат арест. Днес обаче той не се прилага, тъй като няма адекватни условия за неговото прилагане.

Допълнителните санкции включват забрана за извършване на дейности или заемане на длъжности, установени от съд, както и прекратяване на ранг.

Спецификата на военните отношения

Изпълнението на митата се извършва в съответствие с определени изисквания, залегнали в уставите и другите регулаторни актове, заповеди, заповеди. Неспазването на правилата за служба води до нейната неорганизираност, прекъсване на задачите, изпълнението на които е възложено на въоръжените сили, причинява материални, физически и други щети. Деяния, които не нарушават установените правила, се отнасят до престъпления от други категории.

Службата във въоръжените сили на Руската федерация е комплекс от общи и специални правни отношения. Първите включват тези, чиито участници са всички военни. Втората категория отношения е установена в конкретни области на изпълнение. Те са свързани с решаването на отделни високоспециализирани задачи. Съответно, участниците им далеч не са всички, а само някои категории служители.

Тази класификация се взема предвид при формирането на система от състави за нападения върху реда на връчване: някои нарушават общи правни отношения, а други нарушават специални. Сред първите са престъпления срещу правилата:

• подчиненост и законови отношения (332-336 статии);
• престой във въоръжените сили (членове 337-339);
• спестяване на имущество на военни части и поделения (членове 345-348).

В основата на всички тези действия е нарушаването на изискванията, задължителни за всички военни служители.

Втората група нападения включва престъпления срещу правилата:

• извършване на определени видове услуги (340-344 статии);
• безопасна експлоатация на военно-технически устройства и средства от определени видове (членове 349-352).

Посока на престъплението

Тя може да бъде определена по различни начини. Основният показател е естеството на престъплението. При разследването обаче се вземат предвид всички обективни обстоятелства при извършване на деянието. Например съпротива, неподчинение на висшестоящия, дезертиране, други действия се признават за военни престъпления и други престъпления не могат да бъдат.

В други композиции обектът се определя чрез посочване на неговите особености. Например използването на насилствени действия срещу главата ще представлява престъпление срещу службата, ако е възникнало във връзка с изпълнението от страна на лидера на неговите задължения или по времето, когато жертвата е била в изпълнение.

Повредите / унищожаването на имущество, нарушаването на безопасната употреба на военна техника ще се считат за военни престъпления, ако виновникът действа върху тези предмети, които са посочени в съответните членове на глава 33. Ако даден акт няма специални характеристики, той не може да се разглежда като нарушение на официалните интереси. Ако има основания, отговорността за това може да дойде само в рамките на общи наказателни норми.

Въпрос за последствията

Свързването на престъпленията с конкретни правила е важно не само за правилната квалификация, но и за определянето на естеството на последиците.

Редът за обслужване се установява за изпълнение на задачите, възложени на въздухоплавателното средство. Те трябва да осигурят отбраната на страната. Според федералния закон „За отбраната“ се създава армия, която да защитава държавата, използваща оръжие.В осигуряването на отбраната участват вътрешни, гранични и други войски.

Съответно неспазването на реда за обслужване винаги води до отслабване на способността за отбрана и бойна готовност. Тази вреда е свързана с неизпълнение на задачите, възложени на звеното, създавайки заплаха за обектите, чиято защита е поверена на формированието.

Естество на щетите

Вредите могат да възникнат под различни форми. Тя може да бъде:

• материал;
• физически;
• държавна политическа;
• морални и психологически;
• морална.

Материалните щети са свързани с отчуждението, унищожаването на имуществото, повреждането му, кражбата на ценности, поставени под закрила.

Физическата вреда се проявява в прилагането на насилие върху служител. Тези щети са пряк показател за способността за отбрана на военна част. Факт е, че при пряко физическо въздействие и използването на заплахи жертвата може да промени отношението си към службата, да намали своята взискателност към подчинените си (в случай на увреждане на здравето на началника на звеното).

Организационната вреда включва прекъсване на военноориентираните мерки, загуба на военно командване и избягване на изпълнението на задачите. Тя може да бъде пряк резултат от неизпълнение на поръчка или да има косвен характер и да се прояви чрез материални или физически щети. Например, ако главата на поделението е бит, той няма да може да изпълни бойна или друга мисия. Това следствие се счита за тежко и отговорността за съответното деяние възниква съгласно параграф "2" от част 334 от Наказателния кодекс.