Категории
...

Определяне и опростено производство в арбитражния процес

Важни направления в развитието на арбитражното процесуално законодателство се считат за повишаване нивото на достъпност на правосъдието, опростяване, ускоряване и оптимизиране на съдебните производства. Тази тенденция ясно се наблюдава както в Русия, така и в чужбина.

В нашата статия разглеждаме категориите ред и опростени производства в арбитражния процес. Като начало е препоръчително да ги изучите отделно и след това да представите сравнително описание.

Опростена арбитражна процедура

разпоредени и опростени производства в арбитражния процес

Подобно производство е специална процедура за разглеждане на случаите, предвидени в гл. 29 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, според който арбитражните съдилища разглеждат дела за съдебни дела, както и производства по дела, произтичащи от административни и други обществени отношения от правен тип. Концепцията за опростено производство в арбитражния процес не изключва наличието на спор относно правото. Това е разликата от разглеждането на делата в заповедното производство. Обмислете подходящия ред.

Така че в реда на опростеното производство в арбитражния процес могат да се разглеждат следните случаи:

  1. Според изявлението с иска за възстановяване на пари, ако цената на иска за юридически лица не е повече от 500 000. търкайте. Струва си да добавим, че по отношение на отделните предприемачи тази сума ще бъде равна на 200 000 рубли.
  2. По спорове относно решения на структури, които упражняват публична власт; за ненормативни правни актове; по отношение на решения на длъжностни лица (когато има изискване в съответния ненормативен акт или конкретно решение за изплащане на пари, се предвижда събирането им или това наказание се налага върху другото имущество на заявителя, но при условие че тези решения, актове ще бъдат оспорени от заявителя по отношение на иска) относно плащането на пари, тяхното възстановяване или възбрана върху друго имущество на заявителя). В този случай сумата, оспорена от заявителя, не трябва да надвишава 100 000. търкайте.
  3. При опростена процедура в арбитражния процес се разглеждат дела, свързани с поемане на отговорност за административния план, когато е наложено подходящо наказание за прилагане на административно нарушение, но само под формата на административна глоба, чийто максимален размер не е нараснал повече от 100 000. търкайте.
  4. По спорове относно решения на административни структури, свързани с привеждане на административна отговорност, когато се налага конкретно наказание за извършване на административно нарушение, но само под формата на административна глоба. Струва си да добавим, че размерът му не трябва да надвишава 100 хиляди рубли.
  5. В опростеното производство в арбитражния процес са включени дела, свързани с възстановяване на парични плащания и санкции от задължителен вид, ако общата сума за събиране на пари, посочена в заявлението, варира от 100 хиляди до 200 хиляди рубли.

Какви въпроси не се вземат предвид?

опростена процедура в арбитражния процес

Какви въпроси не подлежат на разглеждане в опростеното производство в арбитражния процес? Сред тях е важно да се отбележи следното:

  1. Свързани с държавните тайни.
  2. Свързани с корпоративни спорове.
  3. За защитата на законните интереси и права на група от лица (съгласно член 227, част 4 от АПК). Препоръчително е да се добави, че подобни случаи не се разследват, дори ако страните са се съгласили да проведат процедурата в съответствие с правилата за опростено производство в арбитражния процес.

Въз основа на характеристиките, които са установени от федералните закони и регулират въпросите на икономическата несъстоятелност, с други думи, фалит (част 1 на член 223 от АПК на Руската федерация), делата за несъстоятелност не подлежат на разглеждане в процедурата за такова производство.

В допълнение, исковете, свързани с юрисдикцията на Съда за права на интелектуална собственост като първоинстанционен съд, не се разглеждат в опростено производство в арбитражния процес.

Нека да преминем към основните характеристики на категорията.

Характеристики на опростеното производство в арбитражния процес

опростено производство в гражданското и арбитражното производство

Трябва да знаете, че случаите в този ред се разглеждат в съответствие с правилата за действие. Освен това характеристиките, установени от гл. 29 агробизнес на Руската федерация. Става въпрос преди всичко за съдебни заседания, които в тези случаи не се назначават. Поради тази причина лицата, които участват активно в делото, не получават известие за мястото, както и за времето на съдебното заседание. Освен това записът не се извършва писмено и се използват инструменти за аудио запис. И накрая, не се използват правилата, свързани с отлагането на производството (с други думи, процеса), с прекъсване в съдебното заседание, с обявяването на съдебното решение (чл. 226 от АПК).

В процеса на подаване на молба с дело за съдебно производство съдебните органи решават дали делото е включено в категорията дела, посочени в части 1 и 2 на чл. 227 АПК на Руската федерация. Когато случаят е свързан с формалните характеристики, той трябва да бъде подреден в опростено производство в арбитражния процес, което следва да бъде посочено в определението, свързано с приемането на исковата молба (част 2 на член 228 от АПК). Важно е да добавим, че в този случай не е необходимо съгласието на страните, свързани с разглеждането на делото.

Ако в исковата молба са посочени трети страни, това само по себе си не се счита за пречка за разглеждане на делото в съответствие със същността на опростеното производство в арбитражния процес.

Проблем с времето

Освен това е целесъобразно да се разберат условията в опростеното производство в арбитражния процес. Важно е да се знае, че подобни случаи трябва да се разглеждат от съда в период, който не надвишава 2 месеца директно от датата на получаване на иска. Струва си да добавим, че тази разпоредба е продиктувана от част 2 на чл. 226 агробизнес.

В решението, свързано с приемането на исковата молба, съдебните органи посочват разглеждането на конкретен случай по този ред и установяват следните срокове, в които лицата, участващи в делото, представят документи и доказателства в съда, както и помежду си (части 2 и 3 от чл. . 228 APK):

  1. Петнадесет или повече дни - ответникът дава обратна връзка (с други думи възражение) на исковата молба. Всички лица, участващи в делото, предоставят доказателства, към които се позовават, тъй като доказателствата са основа за действителни възражения и претенции.
  2. Тридесет дни или повече - представя се допълнителна документация, съдържаща обяснения, свързани със съдържанието на заявените възражения и претенции в подкрепа на тяхната собствена позиция. Той не трябва да съдържа позовавания на доказателства, които не са оповестени в срока, определен от съда.

Поръчайте производство

разглеждане на случаи на обобщени производства в арбитражния процес

Разгледахме категорията на опростените производства в гражданските и арбитражните производства. Препоръчително е да се пристъпи към производство по производство. И така, от 1 май 2016 г. влязоха в сила сериозни промени и допълнения в агропромишления комплекс на Руската федерация. И така, днес не винаги е уместно е необходимостта от обжалване пред съдебните органи с искова молба. Факт е, че в някои случаи можете да направите само изявление относно издаването на съдебно разпореждане.

Заслужава да се отбележи, че изпълнителното производство се регулира чрез новата гл. 29.1 от агропромишления комплекс, действащ в Руската федерация, който е въведен с федералния закон от 2 март 2016 г. № 47-FZ.

Категория съдебна заповед

случаи на обобщени производства в арбитражния процес

В първата част на чл.229.1 от аграрно-индустриалния комплекс под съдебно разпореждане следва да се разбира акт, който се издава от съдия единствено въз основа на заявление, свързано с възстановяване на пари в съответствие със следните изисквания на възстановителя:

  • Искове, произтичащи от неизпълнение или неправилно изпълнение на договора. Трябва да се отбележи, че те се основават на документи, представени от ищеца. Тези ценни книжа установяват парични задължения, които се признават от длъжника, но не се реализират от него. Размерът на тези изисквания не трябва да бъде повече от 400 хиляди рубли.
  • Изискванията, които се основават на протеста на сметката, са именно в неприемане, неплащане и не датиране на приемането, което се прави от нотариус. Размерът на иска в този случай не трябва да бъде повече от 400 хиляди рубли.
  • Изисквания за събиране на санкции и плащания на задължителен план. Общата сума, която трябва да бъде събрана, не трябва да надвишава 100 000 рубли.

Функциите на съдебната заповед

Същността на опростеното производство в арбитражния процес

Важно е да се има предвид, че в същото време съдебно разпореждане действа и като изпълнителен документ. Производството на поръчки не е необходимо да се счита за новост за Русия. За дълъг период от време се провежда същата процедура и не губи своята актуалност в гражданския процес (може да се намери в глава 11 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Въвеждането на тази процедура в арбитражния процес позволи не само на гражданите, но и на юридическите лица да ускорят разглеждането на делата. Заслужава да се отбележи, че деловодството не предвижда провеждането на пълно съдебно заседание. Съдебните органи проучват представените от ищеца доказателства, след което вземат решение за издаване на заповедта на съдебните органи.

В агропромишления комплекс на Руската федерация няма и дума дали процедурата за производство на поръчка в тези случаи, които попадат в горните категории, е задължителна. С други думи, колекционерът се задължава да подаде изявление относно издаването на съдебна заповед в случаите, посочени в чл. 229.2 от агропромишления комплекс, действащ в Руската федерация, или все още има право да кандидатства?

Заслужава да се отбележи, че от 1 юни 2016 г. производството на вида поръчка в гражданския процес за онези дела, които са изброени в чл. 122 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, става задължителен. В ч. 1 член 135 Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация въведе параграф 1.1, според който съдията връща искова молба, когато делото трябва да бъде разгледано точно в реда на производство на вида на поръчката.

В арбитражния процес днес възстановителят има право да избере: да кандидатства пред съдебните органи с изявление относно издаването на заповед или да подаде искане.

Сравнете категории!

дело опростено производство в арбитражния процес

Разглеждайки категориите отделно, даваме сравнително описание на реда и опростените производства в арбитражния процес. Първо, вземете такъв критерий като размера на иска. В първия случай съдебно решение се издава независимо от размера, ако има основания, предвидени от приложимото законодателство.

Във втория, тя не надвишава определената от закона сума (100 000 за граждани, 300 000 за юридически лица). Заслужава да се добави, че правилото относно цената на иска, което е установено за организациите, се използва и във връзка с изискванията за публичноправни образувания. При прилагането на тази разпоредба арбитражните съдилища трябва да изхождат от факта, че в съответствие с член 103, първа част от кодекса цената на иска включва и размера на наказанието (глоба, глоба), посочено в исковата молба и лихвата.

В допълнение, цената на иска, която се формира от редица отделни претенции, се определя от паричната сума на тези вземания в съвкупност. Увеличението им извън определени граници води като правило до невъзможността да се анализира дело, при условие на опростена процедура.

Проблем със спорове

В случай на опростено производство съдебните производства се оспорват, когато правните актове включват искане за възстановяване. Така че, по отношение на събирането, сумата често достига един милион рубли.В случай на производство за заповед такъв спор отсъства по същия начин, както за административно наказание.

Оспорването на административно наказание в случай на съкратено производство може да доведе до глоба до 100 000 рубли. Освен това, в съответствие със значението на параграфи 3 и 4 от част 1 на чл. 227 от Кодекса и чл. 3.2, 3.4 от Кодекса за административните нарушения (CAO RF), конкретен случай е релевантен за разглеждане от арбитражните съдилища по опростен начин и когато в допълнение към глоба, чийто размер не може да бъде по-голям от 100 000 рубли, като наказание за прилагането са назначени административни нарушения и предупреждение.

Съгласно разпоредбите на параграф 4 от част 1 на чл. 227 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, в този ред също подлежат на разглеждане делата относно оспорване на решения на административни структури за отказ да се привлекат към административна отговорност, за прекратяване на производството по нарушението.

Заключителната част

И така, разгледахме категориите на поръчана и опростена продукция, както поотделно, така и в съвкупност. Те дадоха сравнително описание на основните критерии. Разбира се, това са далеч от всички фактори, които могат да помогнат за сравняване на категориите.

Например събирането на плащания и санкции от задължителен характер е важно. В случай на опростено производство, ще говорим за сумата до 100 000 рубли. Ако обаче се извърши изпълнителното производство, тогава възстановяването ще бъде от значение, независимо от сумата, когато е посочено изискването за възстановяване на просрочени данъчни плащания и други задължителни плащания от физически лица.

Важна роля играят страните на производството. В първия случай ищецът и ответникът участват в процеса. Длъжникът и ищецът участват в производството по нареждане. Решенията на съда за разглеждане на конкретен случай по специален ред не са предвидени при производство, основано на арбитраж в арбитражния процес, а се изготвят специално в опростени случаи.


Добавете коментар
×
×
Сигурни ли сте, че искате да изтриете коментара?
изтривам
×
Причина за оплакване

бизнес

Истории за успеха

оборудване