В момента основната цел на помирителните процедури е разрешаването на спорове въз основа на доброволното изразяване на волята на страните. Така че страните могат да сключат мирно споразумение или да прилагат други методи, свързани с помирението. Така или иначе това не трябва да противоречи на федералния закон. Има такива видове помирителни процедури като уреждане, процедура за подаване на жалби за разрешаване на конфликти, преговори и медиация. Нека ги разгледаме по-подробно.
Концепция и основни характеристики
Помирителната процедура в арбитражния процес трябва да се разбира като процесуална възможност на арбитражния съд, дефинирана от действащото законодателство, да съдейства за уреждането на спора, представен на съдебната система, като предприема конкретни мерки под контрола на съда. Във всеки случай тези мерки са насочени към прекратяване на производството в този случай и приключване с мир. Сред основните правни характеристики на процедурите на помирение е важно да се откроят следните:
- Използването на определена процедура е подходящо в случай на спор, който е отнесен до съдебните органи с цел разрешаване.
- Разглеждането на помирителната процедура, както и нейното прилагане, се извършва под строгия надзор на съда. Съдебните органи се ръководят от действащите в страната норми на процесуалното законодателство, както и от правната и икономическата приложимост.
- Основната цел на процедурата е да се прекрати делото чрез помирение на страните.
Класификация на помирителните процедури
Важно е да се отбележи, че агропромишленият комплекс се отнася само до един вид процедура, свързана с помирението. Става въпрос за селище. Независимо от това, този сорт е много трудно да се разглежда като такъв, тъй като по-скоро не е процедура, а резултат от определени действия. Във всеки случай, съгласно член 187, част 2 от агропромишления комплекс законодателят класифицира споразумението за сетълмент като помирителна процедура.
Трябва да се има предвид, че в процеса на създаване на агропромишления комплекс в неговия текст биха могли да се намерят разпоредби за доста примитивна процедура, наречена медиация. В последната версия законодателят реши да остави само връзка в част 138 на член 138 за възможността да приложи други процедури, свързани с помирението (с изключение на уреждане) за разрешаване на спорове. Той обаче не направи никакви трансфери и не създаде подходящи механизми за използване. Това обстоятелство е един от недостатъците на този кодекс: ако действащият закон все пак позволява възможността за прилагане на редица процедури, е малко вероятно те да получат достатъчно разпространение поради липсата на законова рамка. Същевременно съдържанието на агропромишления комплекс съдържа препратка към една от общоприетите помирителни процедури в световната съдебна практика. Става въпрос за медиацията (клауза 2 от част 1 на член 135 от АПК). Така или иначе, това дава основание да се заключи, че посочената процедура може да се използва от съдиите на арбитражните съдилища.
посредничество
И така, за начало считаме категорията медиация, която трябва да се разбира като дейност, свързана с предоставянето на помощ на страните по спора при решаването на тези спорове, осъществявана от медиатора (медиатора), тоест лице, препоръчано от съда. По друг начин тази помирителна процедура в арбитражния процес се нарича медиация.Препоръчително е да се разглежда посредникът като физическо лице, което има знания и опит в конкретна област на икономически оборот (например в областта на пазара на ценни книжа). Важно е да се добави, че това лице не трябва да бъде свързано от тази или онази връзка с настоящите страни в спора. Следните характеристики се считат за характерни черти на медиацията, която се осъществява под надзора на съдебната система:
- По правило медиаторът се регистрира в съдебната система като такъв.
- Страните кандидатстват за конкретен посредник в съответствие с препоръките на съда.
- Процедурното законодателство определя конкретни срокове за прилагане на медиацията.
- По един или друг начин медиаторът представя доклад на съдебните органи относно резултатите от своята дейност.
Сред резултатите от медиацията следва да се отбележи сключването на споразумение за установяване на спогодба или отказ на ищеца от съответния иск. Струва си да добавим, че услугите на посредник се заплащат по правило по съгласие на страните.
Споразумение за уреждане
Процедурите за помирение обикновено се свеждат до споразумение. От гледна точка на теорията на гражданското производство, това е споразумение между страните по отношение на прекратяването на производството и, разбира се, спор за конкретно договорени предварително от тях условия. Сред правните последици от одобряването от арбитражните съдилища на споразумение е важно да се отбележи установяването на задължения и права, разрешаването на спор, прекратяването на производството по конкретен случай или изпълнителното производство и в резултат на това невъзможността за повторно обжалване с подобно дело, възможността за изпълнение по силата на което съдебният актът, с който се одобрява дружественото споразумение, се счита за близък по правна сила и правно значение за решението на арбитража съдебните органи.
Характеристики на споразумението
В процеса на проучване на помирителните процедури в арбитражния процес е важно да се посочат характеристиките на подписването и прилагането на споразумение за уреждане като специфично процесуално споразумение:
- Споразумение може да бъде сключено във всеки случай (това включва административно). Изключение правят случаите относно установяването на факти, които имат юридическо значение, тъй като такива случаи се разглеждат само при липса на правни спорове.
- Сключването на дружелюбно споразумение е от значение само между ищеца и ответника (страни) по конкретен случай, както и трето лице, което декларира независими искове по отношение на предмета на спора. Факт е, че трето лице има право да използва всички права на ищеца. Други участници: трети страни, които не отправят независими искове по отношение на предмета на спора, прокурорът, правителствените структури, които предявяват искове в съответствие с федералните законодателни актове, не могат да бъдат страни по споразумението по никакъв начин.
Кога може да се сключи споразумение?
Подобно разнообразие от помирителни процедури на колективни трудови спорове, като добросъвестно споразумение, може да бъде сключено на всеки етап от арбитражния процес, независимо дали става въпрос за етапа на подготовка, процес в съдебната система, прилагане на касационно или апелативно производство. Изключение в този случай е етапът на образуване на производство по конкретен случай. Освен това може да се сключи споразумение и при изпълнение на съдебен акт, с други думи, след като е образувано изпълнителното производство или изпълнителният лист се прехвърля от колектора за продажба в банката на длъжника. Трябва да се добави, че не може да бъде сключено мирно споразумение след вземане на решение, когато ищецът не представи съответния лист за изпълнение, тъй като арбитражният процес вече изостава и изпълнението на решението все още не е започнало.В този случай споразумението за сетълмент, сключено от страните, се счита за стандартна сделка, която не подлежи на одобрение от арбитражните съдилища.
Допълнителни характеристики на населено място
В допълнение към горните характеристики на споразумението за уреждане, този вид помирителни процедури в граждански процес имат следните характеристики:
- Условията на споразумението, по един или друг начин, не трябва да нарушават законните интереси и права на спорещите страни или други лица. Те не трябва да противоречат на действащото законодателство в страната.
- Споразумението се овластява само след одобрение от съдебната система. Ако споразумението за уреждане не е било представено на съда за одобрение или съдебните органи са решили да откажат, такъв документ не е споразумение - той е надарен със силата на стандартно споразумение.
Съдържанието на селището
Важно е да се отбележи, че основното съдържание на изследваното разнообразие от помирителни процедури в трудовите спорове днес е определянето като правило на задълженията на ответника като време и размер на изпълнение на задължението, както и конкретни условия. Препоръчително е да се включат разсрочване, обезщетение, вноска, прехвърляне на дълг, преотстъпване на права, признаване или опрощаване на дълга. В допълнение, споразумението често включва условие относно разпределението на съдебните разходи между страните.
Правила за одобрение
Провеждането на помирителните процедури по един или друг начин се извършва в съответствие с определени правила. Така кодът за арбитражната процедура е установил специфични правила за одобрение на споразумението, включително следните точки:
- Споразумението за сетълмент се потвърждава от арбитражните съдилища, в производството по които е делото. Тук могат да участват съдилищата на първата, касационните и апелативните инстанции.
- Въпросът за одобрение на споразумението може да бъде разгледан само в хода на съдебното заседание. Тя може да бъде предварителна, основна или определена специално за решаване на конкретен проблем.
- Арбитражните съдилища могат да одобряват само споразумение, чиито условия в никакъв случай не противоречат на действащото законодателство, а също така не нарушават законните интереси и права на другите.
определянето
Важно е да се отбележи, че въз основа на резултатите от запознаването с въпроса относно одобряването на споразумение за уреждане, арбитражните съдилища издават решение: за отказ да одобрят и разгледат проблема или за одобрение на споразумението и съответно прекратяване на производството, свързано със случая, в съответствие с член 2 на член 150 от АПК.
В последния случай определението следва да включва информация относно разпределението на разходите от съдебен характер между страните. По правило те се разпределят между ищеца и ответника при условията на постигнатото от тях споразумение. Ако това споразумение не е налице, разходите се разпределят от съдебната система в съответствие с правилата, дадени в член 110 от АПК, действащи на територията на Руската федерация.
Отказ от одобрение
Решението, свързано с отказ за одобрение на споразумение, така или иначе подлежи на обжалване по общ начин. Решението относно приключването на производството поради одобрение на споразумение от арбитражните съдилища по правило не се обжалва, тъй като споразумението е резултат от взаимната воля на страните и съответните усилия. Агропромишленият комплекс, действащ на територията на Руската федерация, обаче обжалва. Така, определението може да бъде обжалвано от прокурора с негово участие в делото, от трети лица или дори страни, ако техните възгледи се променят. Решението относно одобряването на споразумението трябва незабавно да бъде приложено.Ето защо тя не може да се обжалва пред апелативния съд, но подлежи на обжалване строго в рамките на един календарен месец от датата на обжалването пред арбитражните съдилища.
заключение
И така, ние разгледахме основните видове процедури, свързани с помирението, и по-специално споразумението. В заключение си струва да отбележим няколко основни предимства на тези процедури. Първо, споразуменията, постигнати от страните в резултат на разглежданите операции, се изпълняват много по-добре. Второ, това е значителна финансова икономия. Трето, времето, прекарано в процедури за помирение, е сравнително малко. Всичко това ни позволява да използваме изучавания механизъм доста широко в съдебната практика.