Важно е да се разбере, че протоколът на процеса по наказателното дело, моделът на който е представен в тази статия, има една много важна характеристика - той играе ролята на основните доказателства, че процесът е бил проведен и не е поставял въпроси по същество. По-нататък ще обсъдим основните характеристики на този документ, както и тънкостите на неговото изготвяне.
Обща концепция
Протоколът от наказателното дело, пример за който е представен по-долу, е документ в писмен формат. Той съдържа данни за участниците в процеса, предприетите от него действия, адресираните въпроси и взетите решения.
Експертите в областта на съдебната практика доста често говорят за значението на това деяние за воденето на наказателно производство, тъй като съдържанието му показва всички онези действия, които са били извършени по време на процеса. Ето защо в специализираната литература разглежданият документ често се нарича „огледало за срещи“.
Струва си да се отбележи, че процедурата за поддържане на този документ се урежда от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
Стойност на протокола
Особеността на протоколите на съдебното заседание по наказателни дела (в Руската федерация) се състои и във факта, че въпросният документ изпълнява сериозни задачи в областта на прилагане на върховенството на закона.
Практикуващите адвокати често изтъкват, че записът на съдебно заседание не е нищо повече от гаранция за пълен списък на субективните права за всички участници в настоящия процес. Това се дължи на факта, че именно въз основа на съдържанието на въпросния документ се прави преценка на валидността на взетото от съда решение, както и на неговата законосъобразност.
Важно е също така да се отбележи, че значението на протокола от съдебното заседание се изразява в гарантирането, че висшите органи имат максимална възможност да контролират процедурите, проведени във връзка с конкретно наказателно дело.
Кой пази протокола
Въз основа на наказателно-процесуалните правила воденето на протокол е вид дейност, която се възлага на лице, специално определено за това - секретарят на срещата. Воденето на записи от лично съдия също е приемливо, но в действителност тази възможност не се реализира поради неговата непрактичност.
Важен фактор е незаинтересоваността на човека към хода на събитията. Струва си да се отбележи, че в случай на установяване на интереса на лицето към изхода на разглежданото дело, всяка страна, участваща в него, има пълното право на оспорване пред секретаря.
Заслужава да се отбележи, че разглежданото длъжностно лице не отговаря само за поддържането на протокола. Този специалист трябва да извърши ясно планиране на всички предстоящи действия, които имат процедурен характер.
Протоколът трябва да бъде съставен директно в съдебната зала.
Документна форма
Заслужава да се отбележат някои от изискванията, изложени под формата на изразяване на протокола от срещата. Така че, въз основа на законодателството, той трябва да бъде издаден на бланка, в ръкописен или печатен вид. В момента по-голямата част от съдебните производства се водят в електронен вид, което значително улеснява процеса на издаване на копия на протоколи, както и тяхното изготвяне.
Важно е да се отбележи, че съставеният протокол ще се счита за валиден само ако е съставен в строго съответствие с изискванията на процесуалното законодателство и освен това има подписите на съдия и секретар, които са пряко ангажирани в разглеждането на делото.
Информация, посочена в документа
Проучвайки примерния протокол от съдебното заседание по наказателно дело, можете да определите списъка с данни, които трябва да бъдат посочени в него. Те включват:
- мястото на срещата, както и нейната дата;
- Точното време, в което изслушването започва и приключва;
- пълно име на съда;
- съставът на съда, който разглежда наказателното дело, както и името и инициалите на всеки съдия, секретар и представител на държавното обвинение;
- данни относно външния вид на всеки участник в процеса, както и информация относно обяснението на техните законни задължения и права;
- определения и разпореждания, направени от съдия в самото начало на съдебното заседание (ако има такива);
- заявления и петиции, подадени от лица, участващи в процеса;
- показания на страните, както и на други лица, поканени на съдебното заседание;
- информация относно представянето на доказателства;
- обобщение на съобщенията, направени от прокурора;
- Обобщение на разискванията, проведени от страните;
- данни относно взетото решение от съда;
- данни, свързани с възможността да се запознаят с протокола на участниците в процеса и заинтересованите страни;
- информация относно използването на аудио и видео комуникации при провеждането на срещата;
- дата на подготовка на документа.
Струва си да се отбележи, че всички изброени данни трябва да бъдат представени в документа в точния ред, в който са посочени тук.
Допълнителни инструменти за протокол
Всъщност процесът на съставяне на съдебно досие по наказателно дело често представлява някои трудности, свързани с необходимостта от бързо реагиране на хода на събитията. За да се улесни процесът на съставяне на документ, както и да се гарантира неговата пълнота, на практика този процес често се комбинира с стенограми, както и използването на инструменти за видео и аудио запис, които трябва да бъдат отбелязани в съдържанието на документа. Трябва да се отбележи, че носителят на записана информация също трябва да бъде прикачен към протокола.
Бележки за протокола
Струва си да се отбележи, че всяко лице, участващо в изслушването, има пълното право да проучи информацията, въведена в протокола от заседанието, и в случай на несъгласие с тях, да подаде молба за изменения. В съответствие с нормите на руското процесуално законодателство подобно действие може да се извърши в рамките на пет дни от датата на срещата.
Лицето, което се разминава, трябва да представи всички налични коментари в писмена форма, като прехвърли материалите в съдебната служба.
Получените писмени коментари относно протокола трябва да бъдат разгледани от съдията, който ръководи процеса и подписва протокола. След като проучи информацията, той трябва да се съгласи с изискванията или да ги отхвърли изцяло или частично, като в същото време направи мотивирано решение в това отношение.
Дати на протокола
Въз основа на законодателните изисквания, формулярът на протокола на процеса по наказателното дело трябва да бъде представен в завършен вид не по-късно от три дни от датата на изслушване на материалите. През същия период документът трябва да бъде заверен от подписите на съдиите и секретаря на заседанието. В случай, че са предприети отделни процесуални действия, протоколът, който го отразява, трябва да бъде изготвен на следващия ден след прилагането му.
Важно е да се отбележи, че всички страни, пряко замесени в наказателното дело, както и техните представители (ако има подкрепящ документ) имат пълното право да се запознаят с информацията, съдържаща се в документа, както и да правят писмени коментари относно установените нарушения и неточности. Заинтересованите страни могат да провеждат подобни процедури само след като делото със заведената в него преписка бъде предадено в съдебния регистър - от този момент не се отпускат повече от три дни за това.
Как да се запознаете с протокола
Струва си да се отбележи, че процедурата за запознаване с подготвените протоколи от заседанието трябва да се извършва изключително в рамките на процесуалния закон. Той регулира тази възможност в рамките на петдневен срок от момента на представяне на документа в съда.
Ако искате да се запознаете с информацията, представена в документа, заинтересованото лице трябва да подаде искане с подходящо съдържание в установените срокове. Ако молбата е одобрена от съдията, лицето получава достъп до материалите и в установения срок има възможност да се запознае с тях, както и данните, представени в медиите, записващи самия процес, ако има такъв. Издаването на протокола от съдебното заседание по наказателното дело се извършва изключително в съдебната палата, като за целта институциите разполагат със специално разпределено помещение.
Издаване на копие
Струва си да се отбележи, че лице, което е страна в наказателния процес или представител на някой от тях, има пълното право да получи копие на въпросния документ.
За да получи копие от протокола от наказателното дело, заинтересованото лице трябва да представи декларация с подходящо съдържание. След разглеждане на такова и подписването му от съдията в рамките на три дни, служителите на службата са длъжни да подготвят точно копие на документа за неговото издаване и след като бъдат удостоверени с подписа на съдията, го изпращат на лицето, поискало документа.
Правните експерти често отбелязват, че искането на копие от протокола е друг начин да се запознаете с този тип документи от процедурен характер, съществено предимство на които е, че когато се използва, дубликат на акта остава в ръцете на лицето.
Важно е да се отбележи, че човек има ограничен период от време за извършване на това действие - 5 дни от момента на подписване на протокола и прехвърлянето му в съдебния регистър.
Практиката показва, че в някои ситуации съдът отказва да предостави копия на протоколите. Процедурният закон признава това действие като незаконосъобразно, въз основа на което адвокатите препоръчват да обжалват такова решение по процедурен начин.
проблеми
В момента много специалисти юристи изучават проблемите в областта на наказателното право, една от които е наличието на пропуски в процеса на подготовка на протокола от съдебно заседание по наказателно дело и прилагането му на практика.
Много експерти смятат, че член 259 от Наказателно-процесуалния кодекс, който урежда подготовката на въпросния документ, подлежи на преразглеждане и изменение. Това се дължи на първо място на факта, че по същество хвърля голямо съмнение в законността на протоколите от заседанието, съставени по време на изслушването на наказателно дело, въпреки факта, че този документ е единственото доказателство за фактическите най-важни процесуални действия.
Много юристи споделят мнението, че съдържанието на въпросната статия не допринася за коректността на протокола. Освен това показанията на страните, представени в документа, всъщност не винаги се смятат за съмнителни.
Горните становища се основават на първо място на факта, че на практика има широко разпространена практика страните в процеса да представят коментари по съдържанието на протокола, които в по-голямата си част са отхвърлени от съдиите. В тази връзка много хора имат подозрения за липсата на безпристрастност на съдиите, както и за тяхната пристрастност и, като следствие, несправедливостта на техните решения.