Категории
...

Преки щети: концепция, измерване и обезщетение

В живота човек често среща материални щети и вреди или загуби. Имуществените щети трябва да бъдат правилно изчислени и възстановени от виновното лице в досъдебното или съдебното производство.

Какво е имуществена вреда и загуба

За да се възстанови бързо и напълно от лицето, причинило вредата, нейния паричен еквивалент, е необходимо да се разграничат сходните понятия „вреда“, „вреда“ и „загуба“. За да направите това, помислете за законодателната формулировка на тези понятия:

  • Концепцията за вреда може да включва както материални, така и нематериални компоненти. Тя се изразява в нарушаване на правата и неприкосновеността на лицето (неимуществени вреди) и в причиняване на телесна повреда, която заплашва здравето на човека (вреди върху недвижими имоти).
  • Загубите са вливания и инвестиции от материално естество, които жертвата е принудена да направи, за да възстанови нарушените си права или увредено имущество. Друго понятие, свързано с понятието загуби, е „загубена печалба“. Тя се различава от реалната вреда по това, че включва доходи и дивиденти, които жертвата е можела да получи, ако той или имуществото му не са били нанесени вреди.

Законодателна регулация

Основният регулаторен акт, свързан с щети от пряк тип и другите му разновидности, е член 15 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Други актове дешифрират съставните части на тази концепция и нейното приложение на практика.

Досъдебно разрешаване на спорове

Документите, уреждащи правилата за обезщетяване на вреди, причинени от действията на виновния, включват Административния кодекс на Руската федерация, Кодекса на труда на Руската федерация, Наказателния кодекс на Руската федерация и др. Всяка област от човешкия живот има свои собствени разпоредби. Освен това има отделни документи, определящи правилата и процедурата за изчисляване на размера на вредата.

В същия случай, ако в определена ситуация възникнат трудности или конкретен случай не може да бъде прецизно разгледан с помощта на актове, съдебната практика идва на помощ. Той не е пряк източник на право, но по някакъв начин се използва от съдиите, когато разглеждат въпроси за причиняване на пряка вреда. Освен това съдебната практика е основният източник за определяне размера на нанесената морална вреда.

Преки и косвени щети

Разделянето на понятието вреда на два вида се основава на причините за възникването му. Ако вредата върху имуществото е причинена изключително и пряко от действията на виновния, тази вреда е пряка. Ако появата му беше придружена от други свързани обстоятелства - косвени.

Законодателството не задължава виновния да обезщети жертвата за косвени загуби. Нарушителят трябва да компенсира преките щети, причинени от преките му действия.

Сблъсък на автомобил

Пострадалата страна може да се позовава на косвени загуби само когато претендира за морални щети. В тази ситуация съдът може да увеличи размера на присъдените на ответника неимуществени вреди въз основа на големите финансови загуби на ищеца.

Иск за обезщетение

Искът на жертвата за преки щети е доброволен. Пострадалият може да го декларира или да се справи сам със ситуацията.

Жертвата може да иска правото на обезщетение както в досъдебното производство, така и в съда. В случай, че не става въпрос за отношенията между двама граждани, а за финансовите отношения на потребителските потребители, търговски организации или отделни предприемачи, досъдебната процедура за разглеждане на даден спор е задължителна.

Законодателството задължава такива лица да предявят иск пред виновния пред съда с описание на обстоятелствата по делото, изчисляване на щетите и срока на изплащане. Между другото, при подаване на иск е необходимо да се получи потвърждение, че е получено от виновната страна. В противен случай искът ще се счита за не подаден.

Както в досъдебното, така и в съдебното производство пострадалата страна е длъжна да докаже, че именно тя е понесла вреда в определен размер или че има право да получи обезщетение за причинени имуществени вреди.

Съставяне на рекламация

В случай, че бъде взето решение за разрешаване на спора в съда, е необходимо правилно да се състави иска.

Щети на къщата

Делото трябва да включва следната информация:

  • име на съдебния орган;
  • данни на ищеца с адреса на мястото на регистрация и пребиваване;
  • данни на ответника с адреса на мястото на регистрация и действителното местоположение (ако е юридическо лице);
  • подробно описание на обстоятелствата по случая с всички дати;
  • препратки към приложимите разпоредби;
  • същността на иска на пострадалата страна (възстановяване на материални или морални щети и нейният размер);
  • допълнение с списък на включените в него документи, съставляващи доказателствената база;
  • дата и подпис;
  • получаване на плащане на държавно мито, без което заявлението няма да бъде прието.

Както в случая с иска, е необходимо да има документални доказателства, че документите са изпратени и получени от съда.

Оценка на щетите

Независимо от метода за решаване на материален спор за обезщетяване на преки щети, размерът на имуществените щети ще трябва да бъде оценен и доказан. За това се използват различни методи за оценка. Унифициран се използва само при изчисляване на щетите, причинени от неизпълнение на задължения или недобросъвестното им изпълнение. Наличието на различни техники усложнява процеса на вземане на решение относно действителното и обективно определяне на размера. Например всяка експертна агенция има свои собствени критерии за оценка на щетите на автомобила.

Паднало дърво

Като цяло изчисляването на оценката на имуществените щети е направено на 3 етапа:

  1. Изготвяне на реална оценка на необходимите ремонти за възстановяване на повредено имущество, която се изчислява въз основа на пазарната цена на работата или необходимите вещи в района, в който живее пострадалата страна.
  2. Степента на амортизация на имуществото, когато става дума за транспорт, друго движимо имущество или сграда.
  3. Обобщение на резултатите от изчисленията и на двете суми.

По време на процеса съдът ще вземе предвид не само предоставеното изчисление, но и обективността на изчислението, като вземе предвид пазарните цени.

Увреждане на труда

Въпросът за обезщетение за пряка действителна вреда на работодателя от служителя (или обратно) изисква внимателно обмисляне, тъй като подобни спорове са доста чести. Повечето съдилища са страна на работниците, но съдиите също проверяват оценката на причинените имуществени вреди и адекватността на размера им.

Особеността на подобни спорове е, че в този случай работодателят не може да иска претенции за морални щети. Това се дължи на факта, че по дефиниция е невъзможно юридическо лице да нанесе морална вреда.

Трудова дейност

По отношение на пълнолетни работници, които са причинили действителна вреда на работодателя, ако са налице необходимите доказателства, често се взема решение относно задължението за обезщетяване на щетите. По отношение на служителите под 18-годишна възраст се прилагат редица условия, за да ги приведат в пълна отговорност:

  • Нанасяне на имуществени щети под въздействието на алкохол, токсични или наркотични вещества.
  • Причиняване на вреда чрез престъпление от административен характер или престъпление.
  • Умишлено увреждане на имущество или други действия, които са причинили вреда.

При разглеждане на въпроси относно размера на обезщетението съдът взема предвид обстоятелствата на щетите, както и частичната или пълната вина на работодателя в това. Разглежда се и възможността за увреждане при условие на крайна необходимост. Ако служителят е действал професионално и не е могъл да повлияе на възникване на щети, работодателят ще бъде отказан от иска.

Компенсация за щети на практика

На практика обезщетението често се среща досъдебно. В случай на злополука или други подобни ситуации страните често доброволно ремонтират повреденото имущество. А когато причиняват вреда на здравето, мнозинството се ограничава до изплащане на парична сума, без да завежда делото в съда.

Споровете между работодатели и работници често също най-често се решават чрез съставяне на договор за вноска. Освен това процесът на доброволно възстановяване в този случай е много по-опростен.

Съдебно заседание

В същия случай, ако въпросът за обезщетението за вреди бъде решен чрез застрахователна компания, делото често се изправя пред съда поради нежеланието на последното да плаща или подценявана оценка на щетите.

Оценката и възстановяването на щетите е сложен процес. Следователно, в случай на подобни ситуации, е необходимо да се подготвят необходимите документи и внимателно да се проучат възможностите за решаване на такива проблеми.


Добавете коментар
×
×
Сигурни ли сте, че искате да изтриете коментара?
изтривам
×
Причина за оплакване

бизнес

Истории за успеха

оборудване