В наши дни юридическият термин „реституция“ често се използва от различни медии, покриващи различни политически и икономически спорове между държави, принадлежащи към Европейския съюз. Заслужава да се отбележи, че самото това понятие е много древно и съществува в римското право. Какво представлява реституцията и какви възможности тя отвори за гражданите на най-голямата империя на Древния свят, ще анализираме в тази статия, а също така ще говорим за нейното въздействие върху съвременната юриспруденция.
Какво се крие зад този сложен термин?
За да се даде ясна дефиниция на понятието реституция в римското право, е необходимо да се разбере етимологията на думата. Известно е, че това е руски прочит на латинското съществително реституция, което означава „връщане“ или „възстановяване“. По този начин става ясно, че реституцията в римското право е процес, свързан с нечие имущество или законни права.
Върнете го, ако грешите!
Това предположение е абсолютно вярно, тъй като в гражданския кодекс на древните римляни този термин наистина означаваше връщане на всички придобивания на собственост от съдебни спорове, ако съдът счете сключената между тях сделка за невалидна. Просто казано, купих нещо, но в същото време измамих и заобиколих закона - върнете придобивката си, освен ако, разбира се, не бихте могли да „скриете краищата във водата“.
Е, какво направихте, ако съдът установи незаконосъобразността на сделката и ответникът по някаква причина не можа да върне покупката си? Например, подсъдимият купи къщата незаконно и до момента на вземане на съдебното решение тя вече е изгоряла. Процесът на реституция в римското право също взе предвид това. Всичко беше решено много просто: ако няма имот, върнете стойността му, а ако няма пари, добре, тогава сте добре дошли в дупката на дълга. Между другото, този израз не беше просто каламбур, а се разбираше буквално.
„Младият е зелен“ в разбирането на римските юристи
Преди да вземат своето решение обаче, членовете на съда трябваше разумно да докажат незаконността на сделката. Както в законите на всички съвременни държави, формулирането на проблема с реституцията на римското право е формулирано в съответствие с редица правни норми. На първо място, това се отнасяше до възрастовата граница на участниците в сделката.
И така, според действащите закони на територията на Великата Римска империя, граждани над 14 години се считат за възрастни. До 25-годишна възраст обаче тяхната правоспособност беше частично ограничена, а имущественото състояние се контролираше от бащите им (ако, разбира се, бяха живи). Имаше изключения от това правило и законът понякога предоставяше на младежите независимост, което им позволяваше да сключват сделки. Но в случай на последващо съдебно дело, неопитът, присъщ на тяхната млада възраст, може да предизвика прекратяването на договора.
Още няколко условия за прекратяване на търговски споразумения
Имаше и други нюанси и функции. Реституцията в римското право също предполагаше признаването на сделката за невалидна, ако някой от нейните участници понесе очевидна вреда, която той не би могъл да предвиди. Ярък пример от съвременния живот: човек е купил кола от ръцете си и след известно време се оказва, че предишният собственик е взел заем от него в банката.Сега това води до сериозни проблеми (за купувача), а в древен Рим подобни или подобни измами не са минавали - сделката е била отменена и измамникът е заплатил съдебните разноски.
Договорът е бил считан за нищожен, ако ищецът е могъл да докаже, че при неговото сключване към него са били прилагани заплахи или насилие. Тоест, класическият „Брато, продай къщичката или ще я изгорим“, едва ли е преминал, защото в римското право е имало съответен закон. Реституцията помогна за изкореняването на това зло, но, разбира се, само в онези случаи, когато жертвите са имали доказателства за извършеното срещу тях престъпление и са имали смелостта да защитават правата си.
И накрая, последното: причината за признаването на незаконосъобразността на сделката може да бъде измамата, измамата или умишленото погрешно представяне, което се случи при сключването му. Да предположим, че някой е успял да продаде поземлен имот, който не му принадлежи, и след време истинският му собственик се появява и иска правата си. Как да бъдем? Това е точно случаят, когато благодарение на закона за реституцията правосъдието би могло да бъде възстановено и злото да бъде наказано.
Крайни срокове за подаване на искове
Законът също така определи периода, през който може да се подаде заявление за започване на процес на реституция. В римското право това е годината от сключването на незаконната сделка. Въпреки това, след кодекса на законите, разработен от изключителния политически и обществен деец от онази епоха Домиций Улпиан, придоби юридическа сила през 426 г., този период се увеличава до четири години.
Имуществени конфликти от международен мащаб
Сега да се върнем към началото на статията, в която се посочва, че терминът „реституция“ днес се отнася до редица процеси в отношенията между страните от Европейския съюз. Кой излъга кого? Въпросът, разбира се, не е банална измама. Ако реституцията в системата на правото на древните римляни е предвиждала разрешаването на имуществени спорове между две или повече лица, то в този случай говорим за уреждане на подобни конфликти между държави и отделни граждани.
През почти целия 20 век Европа беше разтърсена от войни и различни политически бедствия, в резултат на което много държави претърпяха значително преразпределение на собствеността. Когато през февруари 1992 г. в Холандия беше подписан Договорът за създаване на Европейския съюз, едно от основните условия за допускането му беше изискването за въвеждане в закона разпоредба, предвиждаща връщането на бившите собственици на имущество, което е незаконно отчуждено от тях.
Как преминаха изискванията на закона?
В онези страни, в които предишните кадастрални записи не са били загубени, процесът на реституция премина без проблеми и недвижимите имоти често стават собственост на чуждестранни граждани. Това се случи например в балтийските страни, откъдето бягат от комунистите, много заможни хора емигрираха в Швеция, Дания и Норвегия.
Този процес беше малко по-сложен в Полша и няколко други източноевропейски държави. Там повечето сгради, претендирани от потомците на предишните им собственици, са били или разрушени по време на Втората световна война, или напълно възстановени. В този случай държавите, на чиято територия им е изплатено парично обезщетение на собствениците.
Предстоящи проблеми
Има причина да се смята, че ще възникнат големи трудности във връзка с желанието на украинците да станат членове на ЕС. Първо, те ще трябва да прехвърлят значителна част от недвижимите си имоти в собственост на граждани на Израел, Полша и някои други страни, и второ, по някакъв начин да разрешат въпроса с поляците, като изискват като част от реституцията връщането на територията на Западна Украйна, откъсната през 1939 г. на на базата на известния пакт Молотов-Рибентроп.
заключение
В международен мащаб реституцията, под която се разбира връщането на предишните собственици (или на техните наследници) на имущество, загубено поради различни социални катаклизми и войни, не е само условие за влизане на държави в Европейския съюз, но и морално задължение за хората, засегнати от тиранията на политиците.
По отношение на лица, станали жертва на измамници по време на сделки или някои непредвидени обстоятелства, този процес се счита за възстановяване на закона и справедливостта. И в двата случая тяхното правно основание е реституцията. В римското право тя се появява през VIII век пр.н.е. е., след това той е финализиран и през 426 г. вписва кодекса на законите на изключителната политическа фигура от онази епоха Домиций Улпиана.