Rúbriques
...

Qui decideix per un delicte administratiu? Tipus de decisions i sentències en cas de delicte administratiu. Art 29.9 Codi administratiu de la Federació Russa. Càstig administratiu

Una infracció administrativa és un concepte que tothom pot afrontar. Potser serà en aquest moment que necessitarà coneixements sobre quins tipus d’ells són, qui i com elabora el protocol sobre la decisió administrativa, quin és el seu paper més. Sobre això més enllà.

Concepte general

Què és una infracció administrativa? En primer lloc, es tracta d’una acció determinada, que també es pot expressar de forma passiva. Un subjecte que pot ser reconegut com a compromès pot ser una persona senzilla, o una empresa, institució o organització, que en la pràctica jurídica s’anomena entitat jurídica.

La condició de requisit perquè un acte sigui reconegut com a delicte administratiu és la seva il·legalitat i culpabilitat: aquests conceptes es descriuen més específicament a la legislació de la Federació Russa.

Entre d'altres coses, a l'hora de definir un acte com a delicte administratiu, s'ha de definir clarament l'objecte al qual va dirigit. D’acord amb el concepte que es recull a la legislació, es pot tractar de propietat, salut humana, ecologia, ordre públic, moral, així com d’altres.

Composició d’una infracció administrativa

Perquè un acte sigui reconegut com a delicte administratiu, necessàriament ha de tenir una composició determinada. Hi ha d’haver el propi subjecte -la persona que comet l’acte, així com l’objecte- en relació a la qual es dirigeixen les accions. El subjecte de la infracció poden ser les relacions públiques en qualsevol àmbit.

A més de l'objecte i el subjecte, una infracció administrativa és compartida per conceptes com el costat subjectiu i objectiu. El primer concepte determina la presència d’un complex de factors a causa dels quals una persona o una entitat jurídica es pot fer responsable (intenció, propòsit, culpabilitat). Pel que fa al costat objectiu, aquest concepte determina la presència obligatòria d’una relació de causalitat entre l’acte i les conseqüències que aquest comporta.

Per portar la persona a la responsabilitat administrativa, hi ha d’haver dos factors: la seva salut i la seva consecució de 16 anys d’edat (a Rússia).qui ordena una infracció administrativa

Càstig

Per a qualsevol acte administratiu, la llista completa de les quals es recull al Codi de delictes administratius de la Federació Russa, s’imposa una pena, mentre que ha de ser proporcional a la gravetat de l’acció o la inacció. Exemples d’aquest tipus poden ser la privació del dret social, l’expulsió administrativa de la Federació Russa, la inhabilitació, l’alerta, el treball obligatori, etc. Entre tots els tipus, les més conegudes per al públic són les multes, que sovint s’enfronten a gairebé tots els representants de la població del país.

La llei també estableix que, sempre que el delicte sigui insignificant, una persona pot ser alliberada del càstig.

Qualsevol càstig es podrà seguir únicament sobre la base d'un protocol sobre una infracció administrativa.També s'indica que ha de ser elaborat per una persona autoritzada, així com revisat de la forma prevista per la legislació aplicable.

Aleshores, qui decideix per un delicte administratiu? Quins són els seus tipus? Qui es dedica posteriorment a la seva execució? Sobre això més enllà.

Qui pren decisions sobre un delicte administratiu

La legislació vigent a la Federació Russa regula clarament el procés de presa de decisions en funció dels resultats de la consideració de casos de delictes d’aquest tipus. Així doncs, la decisió sobre un delicte administratiu (CAO RF) pot ser presa per un funcionari o organisme que estigui autoritzat per fer-ho d’acord amb la llei. Un exemple d’aquestes poden ser inspectors d’impostos, agents de policia de trànsit, òrgans del comitè executiu i altres persones que estiguin implicades en l’objecte del delicte.

En el cas que en el procés quedi clar que el delicte no és la pena administrativa, s’ha de remetre el cas a les autoritats autoritzades per a casos penals (per exemple, la fiscalia).sentència judicial judicial

Tipus de decisions

En la pràctica jurídica, hi ha dos tipus d’actes d’aquest tipus. Qualsevol que prengui una decisió sobre un delicte administratiu haurà de considerar fonamentalment tota l’essència del tema i determinar-ne la naturalesa. A partir dels resultats de la informació oberta, aquest funcionari està obligat a decidir la finalització del procediment en cas de delicte o a imposar una pena administrativa. Quan la decisió es pren i s’executa adequadament, queda sotmesa a l’execució de la forma prevista per la llei.nul·litat d’una infracció administrativa

Execució

Una de les etapes principals del treball clerical d’aquest tipus és l’execució de decisions sobre delictes administratius. Aquest tipus d’activitats les duen a terme òrgans especials de l’estat, la competència dels quals és el tipus d’activitat especificada a la resolució.

Així, per exemple, totes les decisions sobre casos d’infraccions administratives relacionades amb la confiscació de béns o la seva desamortització haurien de ser implementades pel servei d’agents, per al qual s’hauria de formar i enviar un formulari completat del formulari establert. En el cas que l'essència de la decisió fos la imposició d'una detenció administrativa, la seva implementació serà assignada als òrgans d'assumptes interns. Si parlem d’expulsió administrativa del territori de Rússia, en aquest cas la decisió la porta el servei de migració, etc.

Recurs contra decisions

El que pren la decisió sobre un delicte administratiu no és l’últim recurs en el procés judicial d’aquestes qüestions. Qualsevol decisió d’un funcionari sempre es pot impugnar davant el tribunal, si es respecten correctament totes les instruccions i termes presentats en la llei de la Federació Russa (article 29.9 del Codi de delictes administratius).

En el cas que sigui necessari impugnar la decisió de l’òrgan que va dictar la decisió, cal que s’adjunti una declaració al jutjat de districte a la seva còpia, en la qual cal sol·licitar una revisió de la decisió. L'autoritat judicial està obligada a examinar la sol·licitud dins dels dos mesos següents a la data de presentació: aquest és el període especificat a la llei. Pel que fa al termini per presentar una impugnació de decisions sobre delictes administratius, és de 10 dies naturals. L’onze dia entra en vigor l’acte adoptat i no revocat.càstig administratiu

Revisió judicial d’una denúncia

En el procés de considerar una denúncia, tots els participants del delicte són convidats a la sala del tribunal, així com el funcionari que va dictar la decisió sobre el delicte administratiu. Al llarg del cas, s’aclareix de nou tota l’essència de l’acte, s’escolta el testimoni dels testimonis, si s’escau, i es pronuncia el delinqüent.

En el cas que una de les parts no tingui l'oportunitat de comparèixer a la vista del cas, l'obligació d'avisar-ho al tribunal és així. Així mateix, qualsevol part té dret a utilitzar els serveis de representants privats o estatals: advocats.ordre administratiu

Al final del cas, el jutge que considera la querella està obligat a determinar la legalitat de la sentència sobre el delicte administratiu, la seva vigència i, després d’haver escoltat tots els materials proporcionats, prendre la seva decisió, que serà definitiva. També es poden revisar les infraccions administratives. En cas que la denúncia fos examinada al jutjat de primera instància (ciutat, districte), el sol·licitant té dret a presentar una sol·licitud de revisió de la seva decisió a l’òrgan d’apel·lació. Quant als terminis per recórrer la decisió sobre un delicte administratiu dictat pel jutjat de primera instància, és de 20 dies a comptar des de la data de la seva signatura.

Al Tribunal d'Apel·lació, la denúncia ha de ser considerada de forma col·legial. Els jutges han de prendre una decisió general, que s'ha de fer constar segons la llei. Si el sol·licitant no està satisfet amb la decisió del tribunal d’apel·lació, té dret a sol·licitar l’òrgan suprem. Les decisions del Tribunal Suprem sobre un delicte administratiu no són objecte de disputa: es traslladen immediatament als òrgans que tenen la seva execució o el cas es tanca amb la seva decisió.

termini de apel·lació d’una ordre d’infracció administrativa

Tipus d'ordres judicials

Com a resultat de la revisió de la querella presentada pel demandant, el tribunal pot prendre diversos tipus de decisions. De què depèn exactament de quins materials proporcionaran les parts en el moment de la consideració de la denúncia.

Com a resultat de la consideració del cas, es pot denegar al demandant una decisió de cancel·lació de la decisió de l’autoritat competent. Això significa que la decisió sobre el delicte en aquest cas segueix sent baixa i està sotmesa a execució.

El tribunal també pot decidir modificar els termes de la decisió. En aquest cas, les condicions del càstig poden ser relaxades per al demandant. La llei preveu que un canvi de condicions no hauria de comportar un deteriorament de les condicions del sol·licitant.

Una altra versió de la decisió judicial sobre aquesta qüestió és l’anul·lació de l’ordre d’infracció administrativa i el cessament definitiu de les actuacions en el cas actual. Per prendre aquesta decisió, el tribunal només ha de considerar les circumstàncies que van comportar la imposició del càstig, insuficients per reconèixer l’acte com a delicte administratiu.

Qui té dret a recórrer davant d’una decisió judicial o oficial

La legislació inclou una petita llista de persones que tenen dret a presentar una sol·licitud de revisió i apel·lació de la decisió. En primer lloc, pot ser la persona a qui es dirigeixin els procediments. Els representants legals i els advocats també estan dotats d'aquests drets en igualtat amb el delinqüent.

En cas que la decisió es prengués a la direcció de l’entitat jurídica, un organisme autoritzat pot presentar un recurs contra ella, que estigui disponible a l’empresa, institució o organització.

Llista de documents necessaris per presentar una queixa o protesta

Per a impugnar la decisió de l’organisme oficial, cal presentar una sol·licitud corresponent al tribunal i adjuntar-li una còpia compulsada de l’acte disputat. Després d'això, s'hauran d'afegir còpies de la queixa al paquet, el nombre de les quals hauria de ser igual al nombre de participants en el procés.

En el cas que una persona jurídica o una persona actuï a través dels seus representants, haureu d’afegir al paquet de papers una còpia del document sobre la base del qual la persona desenvolupa les seves activitats (certificat d’advocat, procurador de representació, etc.).Si la decisió no es revisa per primera vegada, s'han d'adjuntar còpies de totes les decisions preses per altres organismes anteriorment.st 29 9 koap rf

Quan no es poden aplicar sancions administratives?

La llei indica diverses circumstàncies específiques en presència de les quals no es pot aplicar el càstig a una persona determinada. Un d’ells és la caducitat de l’estatut de limitacions, que s’estableix per separat per a cada tipus de delicte. Un exemple d’aquest tipus de circumstàncies també pot ser la derogació de la llei sobre la base de la qual es va imposar una pena o es va dictar un acte d’amnistia en virtut d’aquest article.

Així mateix, el càstig no s'aplica si el culpable va actuar en cas d'emergència. El cas d'una infracció administrativa es tancarà si la persona a qui va ser instituïda és declarada morta.

Així doncs, vam examinar detalladament les qüestions relacionades amb els delictes administratius i quina és la sentència en el cas d’un delicte administratiu.


Afegeix un comentari
×
×
Esteu segur que voleu eliminar el comentari?
Suprimeix
×
Motiu de la queixa

Empreses

Històries d’èxit

Equipament