Quan es plantegen disputes entre persones que no es poden resoldre sense la participació de tercers, les parts van a disposició judicial. Les reclamacions en aquesta institució es poden considerar des de dues perspectives: dret civil i penal.
En aquest darrer cas, el fiscal és enviat a l’autoritat de justícia pel fiscal en funció dels resultats de la investigació preliminar.
Si la declaració de reclamació es presenta per primera vegada en qualsevol cas, ho considera el jutjat de primera instància. L'autoritat pública en fase inicial emetrà una decisió, una decisió o una sentència.
A la indústria judicial, la primera instància és qualsevol tribunal que consideri el cas primer. Podria ser:
- tribunal magistrat;
- districte;
- arbitratge.
Els jutges de la primera etapa tenen una gran responsabilitat: han de considerar completament i de forma exhaustiva el cas i prendre una decisió sobre ell complint totes les normes del procediment judicial.
Declaració
Per presentar la sol·licitud al jutjat de primera instància, el sol·licitant ha de preparar tots els documents necessaris. En aquest moment es pot aportar proves, fer testimonis i peticions.
Després que s'hagi presentat la declaració de reclamació a l'autoritat judicial, el jutge ha de determinar la correcció de l'atribució per jurisdicció i jurisdicció. Per exemple, si la disputa es refereix a l’àmbit militar, el jutge està obligat a remetre el cas al tribunal corresponent per a la seva consideració. A partir dels resultats de l’anàlisi del sentit de la declaració de reclamació, s’elabora una sentència del tribunal de judici.
Fracàs
En cas que es denegui la sol·licitud, s’han d’indicar raons, segons article 134 Codi de procediment civil de la Federació Russa:
- la reclamació ha de ser considerada en un procediment arbitral o penal;
- es presenta la sol·licitud per impugnar actes que no afectin directament els interessos del demandant;
- les persones que van presentar una sol·licitud en defensa dels drets legals d’altres ciutadans no tenien dret a fer-ho;
- hi ha una decisió judicial sobre els motius i entre les parts que es reclamen;
- hi ha una decisió del tribunal d’arbitratge en el mateix cas (l’excepció és la situació en què és necessari obtenir un escrit d’execució per complir la decisió de l’àrbitre)
Si el tribunal es va pronunciar sobre la denegació, la persona sol·licitant no es pot presentar de nou al mateix organisme amb la mateixa reclamació.
Devolució
La devolució de la reclamació només es fa en els casos en què es compleixen els requisits bàsics, però hi ha algunes infraccions definides a article 135 Codi de procediment civil de la Federació Russa:
- La sol·licitud la presenta un ciutadà incompetent.
- El cas està fora de la competència d’aquest òrgan de forma territorial, patrimonial, contractual o d’altra mena.
- El demandant no va utilitzar el procediment de resolució prèvia al judici previst per la llei; en aquest cas, el sol·licitant ha d’enviar una sol·licitud per escrit a l’acusat on consti la seva posició i una proposta per resoldre la disputa sense la participació d’una autoritat judicial.
Cal mantenir totes les notificacions i comprovacions, la qual cosa en el futur serà una prova que els mètodes de resolució pacífica del problema s’han exhaurit.
Si aquests documents estan disponibles, el demandant té el dret d’enviar les reclamacions previstes a la sol·licitud per al seu plantejament per part del jutjat de primera instància, adjuntant còpies que indiquin un intent de resolució del problema en el procediment previ al judici.
4. El document no està signat ni està signat per una persona que no tenia dret a fer-ho.
Demana sense moció
La demanda queda al registre del tribunal sense considerar en els casos següents especificats en la regulació 136 del Codi de procediment civil de la Federació Russa:
- si no s’ha seguit el formulari de sol·licitud;
- els documents necessaris o les seves còpies no s’adjunten;
- no hi ha cap rebut per al pagament de les obligacions estatals (això no s'aplica als casos en què el sol·licitant està exempt de guanyar diners o se li ha presentat un retard).
Al mateix temps, qualsevol acció judicial esmentada anteriorment pot ser presentada a denúncia privada si, a parer del sol·licitant o d’altres persones implicades en el cas, la determinació es pren de manera injusta.
La majoria dels casos en el tribunal de primera instància. El tribunal no es nega a acceptar la sol·licitud i no la torna, però proporciona l’oportunitat de corregir les mancances en un termini raonable.
Tan bon punt se segueix el procediment de sol·licitud, el jutge fixa la data de la primera vista judicial.
Diferències
La consideració del cas al jutjat de primera instància només s’efectua en el fons. Això vol dir que només en aquesta fase es forma el negoci, s’aclareixen les circumstàncies i les proves, és a dir, s’està fent un estudi.
En aquesta fase, també podeu afinar o modificar reclamacions. Qualsevol error pot afectar el resultat del cas.
A diferència del tribunal de primera instància, les autoritats superiors no poden tenir en compte les noves sol·licituds i peticions si no s’han presentat anteriorment.
En cas que es presentés una petició per adjuntar algun element al fitxer del cas, però el jutge no ho va satisfer, podeu demanar-ho al jutge de les instàncies superiors, els tribunals d’apel·lació i cassació.
A diferència de l’autoritat judicial indicada per nosaltres, altres tribunals no poden considerar casos en el fons, sinó que revelen possibles errors i mancances en el procés de considerar una demanda. Així, les autoritats superiors investiguen la legalitat de la decisió per part del tribunal anterior.
El calendari
Cal assenyalar que la decisió del tribunal de primera instància es pot recórrer durant un cert temps presentant una querella davant d’una autoritat superior. Per a això, el sol·licitant ha d’escriure un document que descrigui breument l’essència del cas, el resultat de la seva consideració pel jutjat de primera instància i la posició errònia del jutge.
En el cas que hagi caducat el termini per presentar una queixa, s’han de restablir. La sol·licitud es presenta al secretari del tribunal que originalment va considerar la demanda. Com a norma, el termini d’apel·lació és de 30 dies, tret que s’especifiqui el contrari en una decisió judicial.
Oportunitats als tribunals
Com que el jutjat d'instrucció investiga el cas, també es poden fer les accions següents:
- presentar una moció per ajornar el tribunal per una bona raó;
- una sol·licitud d’ordre judicial (delegació de l’autoritat del tribunal al mateix òrgan situat en una altra entitat constituent de la Federació Russa per interrogar testimonis o exigir proves);
- sol·licitud d’un procediment especial d’instruccions judicials.
També en primera instància és possible dividir o combinar casos homogenis, atraure tercers o substituir l’acusat.
Les disputes econòmiques
També hi ha desavinences entre les persones jurídiques. Les reclamacions de les organitzacions són considerades pel tribunal d’arbitratge de primera instància. En aquest cas, i també per a individus, s'apliquen les mateixes regles.
En arbitratge, les parts han d’aportar proves i documents complets. Si cal, es realitzen exàmens, el nomenament del qual es declara mitjançant una petició.
Si hi ha una declaració de reclamació, l’acusat ha d’enviar una resposta al tribunal a la demanda o objecció, la majoria de les vegades en forma electrònica. Es lliuren documents al jutjat i al demandant per a la seva revisió.
A la pràctica, en gairebé tots els casos en qüestió, les demandes s’oposen a les objeccions de l’acusat o viceversa, així com a les peticions rebudes de l’altra banda.
En primer lloc, es fa una reunió preliminar que és necessària per comprovar la predisposició dels participants a examinar el cas. En cas que el jutge decidís que les proves o documents presentats són insuficients, o la part demandant no va manifestar clarament les reclamacions, es determina la resolució de corregir aquestes mancances.
Cal remarcar que això només és possible al jutjat de primera instància.
Tribunal de Recurs de Primera Instància
En la segona fase de la consideració del cas, el jutge ha de prendre una decisió sobre l’aplicació del ciutadà. En cas que no es poguessin produir infraccions i errors que el tribunal del judici va poder haver comès, es va denegar la apel·lació i es va deixar sense canvis la decisió de la fase inicial.
No es permeten peticions, proves i altres elements d’un cas que no s’haguessin manifestat prèviament al jutjat de primera instància al jutjat d’apel·lació. Els òrgans superiors corregeixen només la interpretació i l’ús de la llei.
Si hi ha defectes en la decisió de la primera instància, la sol·licitud del ciutadà queda satisfeta. Un jutge pot designar un termini més curt en un cas penal i, en un cas civil, canviar les mesures de responsabilitat.
En cas que el cas sigui complex i requereixi una investigació addicional, els tribunals superiors no envien materials. Segons article 330 Codi de procediment civil de la Federació russa, l’òrgan de justícia considera una demanda en virtut de les regles de procediment vigents al jutjat de primera instància.
Un punt important! No es pot revertir la decisió o sentència del tribunal de judici sobre criteris que no estiguin relacionats amb la legalitat del procés i la investigació judicial. Per exemple, si l’acusat o el demandant considera que el jutge ho era persona interessada en el cas (pot ser que aquest sigui el motiu de la consideració d’una reclamació per part d’un altre especialista), cal presentar proves fortes d’això. Només aleshores és possible apel·lar els resultats presentant una queixa davant d’una autoritat superior.
Composició del tribunal
La primera instància del procés preveu diverses opcions de producció:
- un sol jutge;
- tres jutges;
- jutge del jurat.
En cas que el cas sigui objecte de consideració d’acord amb una de les opcions anteriors, però el jutjat d’instrucció ha incomplert les normes, podeu recórrer.
Als jutjats de la segona etapa, es celebren reunions amb la participació d’un jutge i, en els següents passos, amb la participació de tres jutges professionals.
