El tribunal o la seva unitat, que de la manera establerta realitza la consideració de casos, és el tribunal. Cadascuna d’aquestes estructures té uns poders determinats, segons els quals es pot determinar la seva jerarquia i subordinació.
El concepte de la cort
Els tribunals de dret són els tribunals que tenen un paper específic en el sistema judicial general d'un estat. Dins la seva competència, poden considerar reclamacions o determinar el grau de legalitat de les decisions preses pels tribunals inferiors. Val la pena assenyalar que el Tribunal Constitucional és el màxim tribunal, i per tant les seves decisions són definitives i no poden ser apel·lades ni revisades.
Cal separar clarament els conceptes d’enllaços i autoritats judicials. Les primeres són un sistema d’institucions rellevants que estan en peu d’igualtat. Aquests últims presenten diferències importants d'autoritat.
Tribunals de la Federació Russa
Cada estat té la seva pròpia legislació judicial. En relació amb la Federació de Rússia, podem parlar de l'existència de les següents autoritats:
- primer tribunal (o tribunal de primera instància): realitza una revisió inicial dels casos i pren decisions sobre ells;
- el segon tribunal: revisa els recursos d’apel·lació de les decisions del primer en el període abans que encara no haguessin entrat en vigor;
- cassació: determina la legalitat i legitimitat de les decisions preses per la primera i la segona instància que ja han entrat en vigor (no s’aplica al component essencial del cas i no considera proves);
- supervisor: té dret a verificar la legalitat de les decisions del servei de cassació que han entrat en vigor;
- jutjat sobre circumstàncies recentment descobertes, casos anteriorment considerats.
Primera instància
El tribunal de judici té el dret a examinar les reclamacions sobre el fons. Entre els seus poders s’inclouen l’estudi de les proves, la identificació dels autors i les penes, la satisfacció total o parcial de les reclamacions (o denegació completa).
Dins litigi ambdues parts en el conflicte hi participen. Si es tracta d'un procediment civil, es tracta de la part demandant i demandada. En el cas de delictes, es tracta de parts a la defensa i a la fiscalia. El procediment per examinar un cas al jutjat és força complicat. Per començar, s'estan preparant i després una investigació d'acord amb la informació i les proves disponibles. La següent etapa es pot considerar un debat judicial, durant el qual cada bàndol aporta arguments a favor. L’últim pas és dictaminar el cas.
Els tribunals de primera instància senten els casos per primera vegada. No obstant això, la legislació preveu alguns casos i situacions en què es retornen casos per a la seva reconsideració sense haver estat transferits a serveis superiors. Qualsevol de les parts del procés pot presentar recurs contra una decisió del primer tribunal.
Tasques del primer jutjat
Els tribunals de primer ordre en les seves activitats desenvolupen les següents tasques:
- protecció dels drets i llibertats dels ciutadans definits per actes legislatius;
- administració de justícia de la manera establerta;
- realitzar un judici i prendre una decisió final sobre una base objectiva, independent i imparcial;
- imposició de càstigs justos per delictes per evitar la comissió d'aquests actes il·lícits en el futur;
- la formació en societat d’un ambient de respecte per les normes legislatives.
Segona instància
Els tribunals de segona instància també s’anomenen tribunals d’apel·lació. Entre els seus poders es troba verificar la legalitat de les decisions i sentències dictades per serveis inferiors. En el termini establert per la llei, mentre que la decisió judicial encara no hagi entrat en vigor, qualsevol de les parts a la demanda pot recórrer si el veredicte resulta insatisfactor o il·lícit, segons la seva opinió.
Una de les característiques dels tribunals d’apel·lació és que realment investiguen de nou i examinen proves. A partir dels resultats de la reunió, la decisió anterior pot resultar que no es pot modificar, es pot ajustar o fins i tot es pot revertir. Fins que no entri en vigor la decisió del segon tribunal judicial, les parts en conflicte poden presentar un nou recurs.
El veredicte de la primera instància es pot cancel·lar davant de diverses condicions:
- inconsistència de les conclusions i dels arguments especificats en la sentència amb les circumstàncies del cas identificades durant el reexamen;
- contradicció a la llei o violació del procediment judicial;
- interpretació incorrecta o distorsionada d’articles d’actes legals reguladors;
- desajust del grau de càstig de la gravetat del delicte.
Val la pena assenyalar que no només l’acusat (defensa), sinó també el demandant (acusació) poden recórrer.
Funció de recurs
En el marc de les seves activitats, els tribunals d’apel·lació tenen tres funcions principals:
- el primer és verificar la legalitat i legalitat de les decisions preses;
- la segona funció és la coordinació i el control del treball de primera instància;
- protecció dels drets i llibertats de totes les parts en procediments judicials.
Instància de cassació
Els termes de referència dels tribunals de cassació inclouen la consideració de queixes sobre casos pels quals una decisió ja ha entrat en vigor. Es pot determinar la legalitat de sentències no només de la primera, sinó també de la categoria d’apel·lació. A partir dels resultats de la consideració del cas, es poden prendre les següents decisions:
- cancel·lació de la sentència per la seva il·legalitat o incompliment de les normes de la llei (aquí podem parlar de la terminació completa del cas, d’una investigació addicional o de la seva re-conducta);
- l'adopció d'una sentència o una decisió fonamentalment nova en el cas (en relació amb circumstàncies recentment descobertes o recalament);
- canvis parcials a la sentència judicial;
- La decisió del tribunal inferior pot quedar inalterada.
Autoritat de supervisió
Les competències de l’autoritat de control judicial haurien d’incloure la realització, de la forma prevista per la llei, la verificació de la legalitat i la coherència de les decisions preses per diversos òrgans i ja vigents. Les actuacions de supervisió es caracteritzen per tenir algunes característiques:
- es consideren decisions que ja han entrat en vigor;
- a més de decisions tribunals de primera instància, També es podran revisar sentències d’apel·lació i cassació, així com serveis de supervisió subordinats;
- a diferència casos de cassació, quan el tribunal està obligat a examinar la sol·licitud, a les institucions supervisores la decisió d’iniciar l’auditoria queda a discreció del jutge;
- el tribunal autoritat supervisora en la presa de decisions, es guia únicament per les dades de la seva pròpia verificació, i no per cap prova presentada pel demandant;
- l’aplicació no està limitada en el temps;
- la revisió dels resultats de les actuacions només és possible en casos excepcionals pel Tribunal Suprem;
- Aquestes institucions judicials també estan autoritzades a examinar casos oberts en relació amb circumstàncies de nova creació.
Autoritats de supervisió poden actuar com a tribunals d’arbitratge o relacionar-se amb el sistema de tribunals de jurisdicció general.
Actes dels tribunals
Totes les decisions preses per un o un altre tribunal es fixen en els actes pertinents. Es poden distingir les següents varietats:
- La decisió judicial preveu l'establiment de relacions entre les parts en els processos en matèria de dret substancial. No només reflecteix el component legal del problema, sinó també la coacció de tots els participants per complir amb les normes. Una decisió judicial es pren de manera objectiva, imparcial, només sobre la base de normes legals vigents a l’estat, i no en termes de moralitat o de justícia.
- Es dicta una sentència judicial sobre qüestions que no es relacionen directament amb el mèrit del cas, però, tot i així, requereixen un estudi, investigació i producció separades. Aquest acte es pot elaborar tant per escrit com per escrit, però són completament iguals i vinculants. Un punt important és que la sentència judicial pot ser apel·lada per separat i independentment de la decisió del tribunal.
Conclusions
El sistema judicial és una estructura definida basada en els tribunals. Cadascun d’ells té uns poders determinats. Per tant, parlant del primer, convé remarcar que es dedica a la consideració inicial d’un cas concret. Aquestes institucions són les responsables d’examinar les proves a partir de les quals es pren una decisió. Es pot recórrer davant la apel·lació o la cassació.
Aquestes últimes són les segones de la jerarquia judicial. El primer tracta sobre els recursos contra les decisions que encara no han entrat en vigor. De fet, un nou judici i investigació judicial estan en marxa. Les instàncies de cassació tracten casos que les seves decisions ja han entrat en vigor. Aquests òrgans no es relacionen amb l’essència de la qüestió, sinó que només estudien l’acte aprovat en termes de legalitat i compliment de la llei.
Les autoritats de supervisió estan autoritzades a verificar les activitats de qualsevol autoritat judicial inferior. La seva particularitat rau en el fet que realitzen la seva pròpia auditoria de les activitats dels jutges, sense que es toqui l’essència de la qüestió. Presentar una sol·licitud no és encara la base del procediment. El jutge determina de manera independent l’adequació de la investigació.
