Com ja sabeu, encara que la decisió del tribunal inicial encara no hagi tingut temps d’entrar en vigor, cada part té dret a presentar una sol·licitud de revisió d’aquest cas al tribunal d’apel·lació, però moltes persones no saben l’ordre i el termini actuals d’examen. apel·lació
De seguida, convé remarcar que el dret a presentar una apel·lació contra aquesta decisió pertany no només a les parts directament implicades en el procés, sinó també a altres persones que hi van participar. També es preveu el termini per examinar el recurs per a aquelles persones que no estiguessin implicades en un determinat cas, si el tribunal va plantejar la qüestió relativa als seus drets i obligacions.
Qui fa això?
A la consideració d'aquestes sol·licituds participen les autoritats següents:
- Tribunal de districte, que tracta les decisions dels magistrats.
- El Tribunal Suprem d’una determinada república o autoritat de ciutat d’importància federal (també inclou els tribunals de les regions autònomes i dels districtes).
- El Col·legi Judicial, que tracta temes civils de les Forces Armades de la Federació Russa, així com el Col·legi Judicial especial, que tracta els assumptes administratius de les Forces Armades de la Federació Russa, examina les decisions dels tribunals suprems de diverses repúbliques, instàncies regionals, provincials i federals.
- La Junta de Recurs de les Forces Armades de RF, que considera diverses decisions de les mateixes Forces Armades de RF, preses en primera instància.
Procediment general i termini
Per començar el període de temps per examinar el recurs, primer l’heu de presentar directament a través de la institució que ha pres la decisió inadequada, i es pot fer en un mes des del dia que es va aprovar.
En si mateixa, aquesta declaració hauria d’incloure la informació següent:
- Nom tribunal de dret al qual es presenta la queixa
- El nom de la persona específica que va presentar la queixa, inclòs el seu lloc exacte de residència o estada.
- Indicació d’una decisió que es considera il·legal.
- Requisits específics per part de la persona que presenta la denúncia, així com tots els motius disponibles, a causa dels quals considera que aquesta decisió és incorrecta.
- La llista de documents adjunts pel sol·licitant a la seva pròpia queixa.
La apel·lació contra la decisió del tribunal de districte o d’altres institucions no pot incloure diversos requisits que no es van manifestar durant el judici en primera instància.
La introducció de noves referències a qualsevol prova addicional que no s'adjuntés originalment a aquest cas només es proporciona si aquests ajustaments tenen un motiu bo en la queixa presentada i si no es podien presentar aquestes proves durant el procés principal de revisió.
La apel·lació contra la decisió del tribunal de districte, com passa en qualsevol altra instància, ha de ser signada per la persona presentadora o el seu representant autoritzat. Si el representant presenta la reclamació, en aquest cas s’haurà d’adjuntar la facultat d’advocat o algun altre document que confirmi que té l’autoritat adequada, si no s’havia previst anteriorment en el cas.
S'ha d'adjuntar un document a la queixa, que podria confirmar el fet de pagar la taxa, si aquesta queixa preveu la necessitat de pagar.El tribunal d’apel·lació també ha d’exigir, a més de la presentació, la queixa i tota la documentació adjunta, també còpies d’aquests documents en un import igual al nombre total de persones que participen en aquest procés.
Immòbil
En el cas de presentar una apel·lació que no compleixi els requisits establerts o sense fer el pagament adequat establert per la taxa estatal, el jutge ha de prendre una decisió no més de cinc dies després de la seva recepció, segons la qual quedarà sense moviment, a conseqüència del qual la persona que l’ha presentat rep un període de temps determinat per corregir totes les deficiències.
En el cas que la persona que presenti la sol·licitud entri dins del termini previst pel jutjat d’apel·lació, és a dir, aconsegueix complir totes les instruccions emeses en la sentència, es consideraran arxivats tots els documents el dia que van ser presentats inicialment al jutjat.
Devolució
Hi ha diverses situacions en les quals una persona pot retreure la seva queixa:
- La apel·lació (exemple anterior) es retorna si, en el termini previst, la sol·licitant incompleix les instruccions del jutge, que figuraven en la decisió de deixar-la immòbil.
- El termini de crida ha caducat si no conté cap sol·licitud de la necessitat de restaurar aquest termini o se li ha denegat.
També convé remarcar que es pot retornar el recurs (exemple anterior) a petició del sol·licitant, si fins aquest moment el cas encara no s’ha presentat al tribunal d’apel·lació. Els reemborsaments es fan només a partir de la decisió del jutge.
Què fa jutjat de primera instància?
Després que el jutjat de primera instància es presenti amb un recurs en un cas penal o qualsevol altra infracció i el document es presentés en el termini previst i compleixi plenament els requisits establerts per la legislació vigent, aquesta institució envia còpies d’aquest a cada persona participant en aquest cas. declaracions, representacions, així com tots els documents que s’adjunten.
Cada persona o part que participa en el cas té dret a presentar una objecció per escrit al jutjat de primera instància, adjuntant-li documents que puguin confirmar el motiu d’aquestes objeccions. Val la pena assenyalar que aquesta objecció s'ha de proporcionar còpies en un import igual al nombre de persones que participen en el cas, de la mateixa manera que el recurs en un cas penal i altres qüestions. En conseqüència, totes les parts tenen dret a familiaritzar-se plenament amb els materials de l'esmentat cas, les característiques de la queixa rebuda i diverses objeccions a aquests.
Un cop finalitzat el període de crida, el tribunal de primera instància envia el cas analitzat, juntament amb la querella i les objeccions, a les autoritats competents. Val la pena assenyalar que la apel·lació contra el veredicte no es pot enviar al jutjat competent abans que s’expiri el recurs.
Fracàs
Es preveu la negativa de la denúncia presentada fins que el tribunal prengui una decisió. La sol·licitud s’ha de presentar per escrit a l’autoritat judicial competent. Després d'això, es determina que la institució accepta la denegació i ja no es planteja el recurs contra la decisió o el veredicte, per la qual cosa s'acaba el procediment per complet.
S'ha de prestar especial atenció al fet que la finalització de les actuacions del recurs presentat a causa de la seva denegació no suposa cap obstacle per examinar altres queixes presentades en el cas.si altres persones apel·len aquesta decisió.
Rebuig de reclamació, reconeixement de liquidació
En el procés d’estimació d’un recurs sobre un cas administratiu o altres qüestions contencioses, la renúncia a la reclamació, la seva acceptació per part de la part demandada o la conclusió d’un acord amistós per les parts s’ha de recolzar mitjançant declaracions per escrit. Si aquests casos van ser declarats a la vista, en aquest cas es fan constar immediatament a l'acta de l'audiència i després seran signats per totes les parts.
L'ordre de consideració del recurs preveu la cessació completa del procediment si es preveu una renúncia a la demanda o aprovació de l'acord de liquidació. Si l’acusat reconeix la reclamació i l’accepta, aleshores es pren la decisió que es compleixin plenament els requisits presentats pel demandant.
Com es porta a terme aquest procés?
En primer lloc, es determinen els motius de la queixa. Això es pot fer, per exemple, si s’han determinat de forma incorrecta circumstàncies rellevants per al cas o si hi ha proves de circumstàncies significatives per al cas establert pel tribunal de primera instància. També convé assenyalar que la presentació d'una sol·licitud es pot dur a terme si les conclusions del tribunal de judici no es corresponen amb les circumstàncies del cas considerat o si els drets processals i de fons són aplicats incorrectament. Si no s’ha perdut el termini per a la crida i compleix totalment els requisits, està prevista una reunió.
Inicialment, totes les persones que participen en aquest cas reben una notificació del tribunal d’apel·lació sobre quina hora i en quin lloc es farà la consideració d’aquest tema. Al mateix temps, cal destacar el fet que després de l’adopció del recurs, el cas s’hauria de plantejar col·lectivament als jutjats de la instància corresponent (a excepció dels tribunals de districte).
La reunió és oberta pel jutge que presideix, qui anuncia a tots els presents quin és el cas que s’està examinant, sobre la denúncia de la qual s’està estudiant actualment, i sobre la decisió de quina institució va presentar aquesta queixa. Després d’això, s’estableix quina de les persones que han participat en el cas en el moment en què ha arribat a la reunió, s’està comprovant l’autoritat dels funcionaris i els seus representants i s’explica amb detall tots els presents dels seus drets i obligacions processals.
Una revisió entre iguals d’un cas comença amb un informe dirigit pel jutge que presideix o un dels jutges participants. El ponent exposa amb detall les principals circumstàncies del cas a considerar, el contingut principal de la decisió del tribunal de prova, així com diversos arguments de la querella i les objeccions que es van rebre. Al final, es figuren les noves proves aportades al jutjat, així com tota la informació que caldrà considerar per realitzar una verificació detallada de la decisió del tribunal de primera instància.
Després de finalitzar l’informe, s’escolten les explicacions de cada persona que ha vingut a la reunió i participa en aquest cas. En primer lloc, parla la persona que va presentar aquesta queixa (o un representant autoritzat per ell). Si la decisió sobre el recurs es pren com a resultat de la crida de cadascuna de les parts, en aquest cas el demandant serà el primer en actuar.
Després d’examinar detalladament les explicacions de cadascuna de les parts, si hi ha una sol·licitud pertinent, s’anuncien totes les proves que s’estan considerant actualment en aquest procés, aleshores s’examinen les noves proves acceptades després de la denúncia.En definitiva, a totes les persones se'ls dóna l'oportunitat de celebrar un debat judicial en la mateixa seqüència en què es van donar les explicacions.
Al llarg de cada reunió separada, així com en el procés de realització de diverses accions processals, es manté un protocol constantment fora d'aquesta reunió.
Límits
El tribunal d’apel·lació pot considerar el cas exclusivament dins dels límits dels arguments exposats a la querella presentada i diverses objeccions a aquesta. Es fa una avaluació detallada de totes les proves disponibles en el cas, inclosa la presentada addicionalment. Aquest últim només es pot acceptar si la persona participant en aquest procés va poder demostrar la impossibilitat de presentar-los en el moment de la primera consideració del cas, és a dir, que el tribunal va reconèixer les raons per a això com a vàlides.
En el cas que el procés d’apel·lació consideri el recurs només d’una determinada part de la decisió, la verificació de la legalitat i validesa del veredicte només es considera en aquesta línia. Al mateix temps, a favor de la legalitat, el tribunal d’apel·lació sempre té dret a verificar la decisió judicial del ple.
Independentment de quins arguments inclogui el recurs, el tribunal d’apel·lació realitza una revisió detallada per comprovar si es van violar les normes del dret processal durant la consideració del cas principal, cosa que podria convertir-se en un motiu per anul·lar la decisió. No s’acceptaran noves reclamacions inicialment considerades en un tribunal i, per tant, considerades pel tribunal d’apel·lació.
Cronologia
La consideració del cas sobre la crida s’ha de revisar en el termini de dos mesos després de la presentació de tots els documents i s’hagi abonat el deure estatal de la crida. Les forces armades de la Federació Russa consideren el cas rebut en el termini de tres mesos després de la seva recepció. A més, al procés de plantejar aquest problema es poden prendre les següents decisions:
- La decisió judicial es deixa sense cap canvi i la denúncia, per descomptat, no queda satisfeta.
- Una decisió judicial es cancel·la o es modifica parcial o completament, després de la qual cosa es reconeix una nova decisió en el cas.
- La decisió judicial es cancel·la o es modifica total o parcialment, després de la conclusió del procediment en el cas o la sol·licitud es deixa sense consideració.
- La queixa es deixarà sense consideració si, un cop transcorregut el termini, no s'ha resolt la qüestió de la seva restauració.
La sentència del tribunal es dictarà en forma de sentència especial i ha d'indicar:
- la data i el lloc en què es pren la determinació;
- el nom de la institució judicial implicada en aquesta determinació, així com la composició dels jutges;
- persona que va presentar la queixa;
- un resum de la decisió presa pel tribunal, així com totes les explicacions i proves rebudes de les persones que participen en la consideració d’aquest cas;
- totes les circumstàncies del cas establertes pel tribunal d’apel·lació, així com les conclusions extretes de la consideració de la qüestió;
- els motius que van portar la composició del tribunal a determinades conclusions, així com referències a les lleis existents que guiaven el poder judicial.
Si la denúncia no queda insatisfeta, en aquest cas el tribunal ha d’indicar per quines raons s’ha fet. En la redacció de la resolució del tribunal d’apel·lació, la distribució de diversos despeses judicials entre totes les parts, incloses les diferents despeses ocasionades com a conseqüència d'aquesta denúncia. La determinació d'aquest tribunal entra en vigor immediatament després de la seva adopció.
Hi ha moltes raons per les quals, transcorregut el termini per examinar el recurs, es pot prendre la decisió de cancel·lar completament la decisió. Sovint, les decisions són rebutjades per la consideració del cas en una composició il·legal o per l'absència de determinades persones durant la consideració del cas. Hi ha situacions que violen les normes sobre la llengua en què es duu a terme el judici. Per això, si es detecta alguna infracció d’aquestes, sempre cal apel·lar-les i buscar una sentència justa.
