El Tribunal Internacional de Justícia de les Nacions Unides, d’acord amb l’apartat 1 de l’art. 7 de la Carta de l’organització, actua com un dels principals òrgans autoritzats a considerar disputes mundials. Aquesta autoritat funciona de manera continuada. 
Dret internacional: Tribunal Internacional de Justícia
Al paràgraf 1 de l’art. El 33 d'aquest document proporciona una llista de mitjans per resoldre conflictes entre estats. Un d’ells és un judici a judici. L’institut en qüestió es va constituir el 1945. Estatut del tribunal, juntament amb la cap. 14 de la Carta de les Nacions Unides, es van desenvolupar en conferències a San Francisco i Dumbarton Oaks. Es van celebrar el 1945 i el 1944, respectivament. Tots els membres de l'ONU també actuen com a participants en l'Estatut de la Cort. Els estats que no siguin membres de l’organització poden convertir-los en les condicions establertes pel General. Assemblea per recomanació del Consell de Seguretat. El Consell de Seguretat estableix el procediment segons el qual s’examina cada cas individual al Tribunal Internacional de Justícia.
Composició
El Tribunal Internacional de Justícia de les Nacions Unides inclou 15 persones. Formen una junta independent. Els membres de la instància són seleccionats independentment de la nacionalitat. Han de tenir altes qualitats morals, satisfer els requisits que s’estableixen als seus estats per als candidats a càrrecs judicials superiors. Els membres del cos també poden ser advocats amb autoritat internacional reconeguda. Els candidats a la Cort Internacional de Justícia de cada país són designats per “grups nacionals”. Inclouen membres del Tribunal d'Arbitratge Permanent.
Si cap estat no hi participa, es formarà un grup nacional especial. La composició final l’aprova el Consell de Seguretat i l’Assemblea General d’entre els candidats inclosos a la llista a proposta d’aquests grups. El Tribunal Internacional de Justícia tria un president i un vicepresident. El seu mandat és de tres anys. Poden ser reelegits per al proper mandat. La votació es realitza en secret amb el principi de majoria absoluta. Si el president actua com una de les parts a la disputa davant del Tribunal Internacional de Justícia, ha de renunciar al seu escó. Una regla similar s'aplica al vicepresident. 
Secretari
També és elegit per majoria absoluta. El mandat és de 7 anys. El secretari també podrà ser reelegit. Un procediment similar s'aplica al seu diputat. El treball del secretari es desenvolupa en les següents àrees:
- Prova. Consisteix en la selecció de diversos precedents, textos contractuals, reglamentaris, opinions d’advocats competents.
- Diplomàtica. L'autoritat del secretariat inclou l'enviament de diverses comunicacions en nom del Tribunal Internacional de Justícia.
- Financera i administrativa. La secretaria desenvolupa treballs relacionats amb les decisions de qüestions de personal, l’elaboració del pressupost, els locals, etc.
- Lingüístic. La secretaria és l’encarregada d’editar i traduir documents.
Ad hoc
Les activitats del Tribunal Internacional de Justícia en relació amb certes disputes poden ser realitzades no només pels 15 membres seleccionats. En determinats conflictes, també poden participar les anomenades persones ad hoc. Són jutges elegits en virtut de l'art. 31 de l'Estatut de l'elecció de la part en la disputa, si no es representa en la vista. Si el col·legi inclou una persona que és ciutadana d’una de les parts en conflicte, l’altra pot triar assistir a la reunió una persona que triï.Aquests jutges no actuen com a membres permanents. Només estan involucrats en disputes específiques. Juntament amb això, en el procés de revisió dels materials, tenen igualtat de drets amb altres membres electes del consell. El Tribunal Internacional de Justícia també pot convidar els assessors a participar en la vista. A diferència dels individus ad hoc, no tenen dret a vot i són escollits pel propi consell, i no per les parts. 
Procediment
La instància es troba a La Haia. Tanmateix, la seva ubicació no crea obstacles per a l'exercici de les seves tasques en cap altre lloc. Segons el paràgraf 1 de l'art. 23 de l'Estatut, l'organisme actua de manera constant, excepte les vacances (vacances), la durada i els termes que determinen el mateix tribunal. Els membres del col·legi han d'estar a disposició del tribunal en qualsevol moment, excepte els períodes de vacances, les baixes per malaltia o l'absència per altres motius greus. Les reunions es fan en col·legi complet, a excepció dels casos expressament establerts per l'Estatut. El quòrum de 9 jutges és suficient per formar presència. Segons el paràgraf 1 de l'art. 30 de l'Estatut, el consell elabora les normes. Determina l’ordre en què l’autoritat exerceix les seves funcions, estableix les regles del procediment judicial. Les reunions es realitzen en anglès o francès. En aquest cas, a cada costat de la disputa es pot utilitzar un idioma diferent, traduint documents i discursos en un dels oficials.
Etapes
Per regla general, un judici continua en dues etapes: escrit i oral. La primera etapa pot durar fins a diversos mesos. Això es deu al fet que cada costat ha de proporcionar explicacions per escrit de les memòries. Normalment, per iniciar un cas, es trasllada al jutjat un acord de dos països: l'anomenat compromís de consideració. L’estat pot assumir l’obligació de sotmetre’s a la competència del consell. En aquest cas, es presenta una reclamació unilateral al Tribunal Internacional de Justícia de l’altra part. La resolució de disputa oral comença quan s’han estudiat tots els materials i s’han preparat els preparatius per a la vista. Aquesta etapa sol durar diversos dies. En alguns casos, pot durar 2-3 setmanes. L’actuació de les parts es du a terme a través dels seus representants. Els participants en les actuacions poden utilitzar l’assistència d’advocats i advocats. Després del procediment oral, comença una reunió tancada. 
Decisions del Tribunal Internacional de Justícia
Després de la finalització de la fase oral de les actuacions, el tribunal es trasllada a una reunió privada. Les decisions del Tribunal Internacional de Justícia es prenen per majoria simple. Si es forma un nombre de vots igual durant l’acte, l’opinió del president serà decisiva. Segons l’art. 57 de l'Estatut, cada membre del consell pot presentar un dictamen independent si no està d'acord amb part de la sentència del Tribunal Internacional de Justícia o amb ell en el seu conjunt. Al paràgraf 2 de l’art. S’estableixen 74 restriccions per a persones autoritzades. En particular, els jutges tenen dret només a manifestar el seu desacord o a presentar la seva opinió, oposant-se a motius o a una decisió en general. En el darrer cas, l'opinió s'anomena especial, en el primer: individual. Segons la pràctica de la Sala Permanent, s’han de presentar abans de la segona lectura del projecte de resolució. Això és necessari perquè les opinions i el propi projecte s’enviïn simultàniament per a la seva publicació. El reconeixement de la jurisdicció de la Cort Internacional de Justícia no és deure dels Estats. Tanmateix, si es va adoptar a nivell oficial, les actes emeses pel consell vinculen el territori d'aquests països.
Recurs i implementació
La decisió del Tribunal és definitiva: no es pot impugnar. Les parts tenen dret només a recórrer davant del tribunal per a la interpretació de l’acte o la revisió per circumstàncies descobertes, si aquest últim no es coneixia quan s’estudiava la disputa. P. 2, art. 94 ofereix un mètode per fer complir una decisió.Si un dels participants no compleix les obligacions establertes d'acord amb l'acte emès, l'altra part pot sol·licitar-se al Consell de Seguretat. El Consell de Seguretat, si cal, té dret a fer recomanacions o a prendre mesures coercitives. 
Competència col·legial
La jurisdicció dels tribunals internacionals es defineix a cap. 2 i cap. 4 estatuts. La competència només s'aplica a disputes interestatals. El tribunal no té dret a considerar conflictes sorgits entre un particular i un país o dos ciutadans. Juntament amb això, les actuacions només es podran dur a terme amb el consentiment de totes les parts. Es dedueix que la jurisdicció del Tribunal és opcional per als Estats i no obligatòria. La clàusula de competència pertinent es va consagrar en una conferència a San Francisco. La jurisdicció facultativa s’expressa en el fet que en virtut del paràgraf 1 de l’art. 36 de l'Estatut, el consell pot incloure controvèrsies que li siguin remeses per les parts.
Competència obligatòria
Els països que participen en l'Estatut poden reconèixer-lo en casos concrets. El document ofereix diverses opcions per a l'adopció de competències obligatòries. Per exemple, l’estat té dret a declarar o convertir-se en part d’un acord bilateral, en la condició del qual hi hagi disposicions pertinents sobre la jurisdicció de la Cort Internacional de Justícia. Aquests últims, en especial, inclouen tractats sobre pau, cooperació, ús conjunt de recursos naturals, delimitació de l’espai marí, etc.
Practiqueu les reserves
S’aplica força àmpliament i en alguns casos restringeix significativament els límits de la distribució de la jurisdicció obligatòria del Tribunal. En publicacions legals, per regla general, es distingeixen 4 tipus de reserves. En el seu nucli central, actuen com a normes del dret internacional. Aquests inclouen reserves:
- Per a situacions que es van produir abans de l'adopció de la declaració.
- Sobre la jurisdicció dels problemes de la competència domèstica.
- A les condicions de reciprocitat.
- Sobre l'exclusió parcial de la jurisdicció obligatòria de les disputes relacionades amb l'aplicació i la interpretació de convencions multilaterals.
Classificació addicional
Altres reserves es poden dividir en 5 tipus. Les més populars són aquelles que inclouen el reconeixement de la competència obligatòria del Tribunal per disputar-se, la resolució de la qual els participants estan d’acord o han acceptat utilitzar altres mitjans de solució pacífica. Aquestes reserves s’inclouen al text de la majoria de països. Cal dir que la disposició sobre l’ús d’altres mètodes de resolució de disputes és de gran importància. Limita l’àmbit de la competència obligatòria només a aquelles qüestions sobre les quals no hi hagi acord sobre l’ús d’altres mitjans pacífics. Aquesta disposició introdueix els límits de subsidiarietat i complementarietat de la jurisdicció del tribunal.
Un grup prou important de relacions de conflicte queda exclòs de la competència del col·legi amb reserves relacionades amb esdeveniments relacionats amb l’ocupació militar, la guerra, les operacions militars i altres actes armats. Fins a un cert punt, es considera la disposició inclosa en la declaració dels països membres de la Commonwealth britànica, sobre la qual es incompleix les disputes que es plantegen entre ells, la jurisdicció de la Cort. Algunes reserves limiten la competència del tribunal en disputes o conflictes específics amb determinats estats. Així, per exemple, Guatemala en la seva declaració indicava que els seus procediments amb Gran Bretanya a Belize són fora de la jurisdicció i es poden considerar a la Cort Internacional de Justícia només sobre la base de la justícia. 
Conclusió
A més de les declaracions dels Estats, la jurisdicció de la Cort està prevista en diverses convencions. Aquests documents regeixen algunes de les àrees especials de les relacions interestatals. En aquestes convencions, les regles i les condicions en què els països poden derivar casos davant el Tribunal Internacional de Justícia solen ser fixats de manera rígida.Tot això fa pensar que, malgrat el grau relativament baix de reconeixement de la competència obligatòria del consell, encara en alguns casos està dotat de competències força àmplies.
Una de les disposicions generalment acceptades és l'exigència perquè el demandant justifiqui la jurisdicció del Tribunal en considerar el mèrit d'aquest conflicte. A més, és la persona sol·licitant qui ha de demostrar el fet de l’existència de la disputa i la seva naturalesa jurídica. En cas de violació d'aquest requisit, la reclamació no té sentit. Per tant, la jurisdicció del Tribunal no pot aplicar-se. A més de les funcions directes, el consell també fa assessorament. El tribunal aclareix qualsevol qüestió legal a petició de qualsevol organització o institució autoritzada per enviar-les.