A la pràctica judicial, s’han acumulat molts casos d’assassinat, quan sembla que per un mateix delicte designen de 6 a un i 15 o 20 anys de presó a l’altre. D’una banda, això és injust. Tot i això, val a dir que els mètodes de privació de la vida són completament diferents i els jutges han de tenir en compte qualsevol matís associat a aquest delicte.
Circumstàncies agreujants
A la legislació russa per assassinat (Article 105 del Codi penal RF) la condemna és de 6 a 15 anys de presó. A més de la privació habitual de vida, el codi té en compte els següents mètodes d'assassinat (circumstàncies agreujants):
- En relació amb dues o més persones.
- Quan la víctima està òbviament embarassada (és a dir, el delinqüent va saber-ho quan va cometre aquest acte).
- La matança de nens menors o ciutadans que són òbviament indefensos.
- Privació de la vida humana en relació amb l'exercici de les funcions oficials.
- Del feu de la sang.
- Assassinat per ocultar un altre acte il·legal (robatori, un altre assassinat, etc.).
- La privació de la vida basada en objectius egoístes, inclosos els associats amb hooliganisme, robatori o bandolerisme.
- De prejudicis polítics, racials i altres (per exemple, la matança d’infidels).
- Perfecte amb crueltat particular (tortura, desmembrament intravital, etc.).
Totes aquestes circumstàncies es troben a l’article 105 del Codi penal (assassinat).
Accions per als ja morts
A més dels mètodes i indicacions anteriors, també hi ha fets que no siguin considerats directament d'assassinat. Per exemple, el desmembrament d’un cadàver després que una persona sigui privada de la vida es qualifica d’abús del cos del difunt.
Aquest acte maliciós és una disposició, que conté 244 articles delictius. En aquest cas, l'assassinat d'una persona pot ser comès per una persona que es burla del cos o el desmembra, o és el resultat de les accions d'un altre atacant.
Privació de la vida en estat de passió
Hi ha un article 107 del Codi penal per assassinat en estat de gran malestar emocional. El legislador posa de manifest aquest delicte per separat perquè la persona no s'adona de les seves accions.
L'afectació es pot produir per diverses raons, inclòs si la víctima va abusar verbalment de l'atacant, va causar dolor físic o va amenaçar-lo de matar.
Matança temerària
Per cert, la privació de vida també es pot incloure en la categoria de cometre un delicte sense intenció. A la pràctica, hi ha un exemple quan els treballadors de la construcció van tirar una canonada des del terrat. Un home va caminar per la vorera i va morir assassinat per aquest material de construcció.
En aquest cas 109 article per homicidi negligent proporciona càstigs de fins a 3 anys de presó.
L'acte descrit a l'exemple es considera com a privació de la vida a causa d'un exercici indegut de les funcions professionals.
L’excés d’autodefensa
El més controvertit pel que fa a qualificacions és matar a causa de percepcions hipertròfiques de la realitat. En aquest sentit, es poden considerar aquests actes quan els mètodes d’autodefensa no corresponien clarament al nivell de perill que amenaçava una persona.
Si no es demostra que la defensa d'aquesta forma fos necessària, un delicte pot ser qualificat d'assassinat (article 105 del Codi Penal de la Federació Russa). El terme s’assigna en funció de la disposició de les disposicions del codi especificades, i no de l’article 108.
Suïcidi
També es pot considerar molt difícil demostrar des del punt de vista moral i portar el difunt a un estat tal que decideix portar-se la seva pròpia vida.En la investigació d’aquesta categoria de casos, no s’exclou l’assassinat directe de la víctima amb pretensió de suïcidi.
Assegureu-vos d’investigar detingudament les circumstàncies de la mort d’una persona, així com la seva relació amb altres persones, si hi ha sospites de portar-la a un estat final de manera intencionada.
En el cas que el culpable "ajudés" a una persona a perdre la vida (la va treure del terrat, va treure una cadira des de sota dels peus, etc.) i, al mateix temps, va desitjar que es produissin aquests fets, podem dir que va cometre l'assassinat. Quin article del Codi penal de la Federació Russa es pot aplicar aquí:
- article 110 (suïcidi);
- directament 105 article (assassinat);
- Secció 125 (abandonament en perill).
En el cas d'aquesta darrera disposició, es considera no solament la no prestació d'assistència, sinó també la creació deliberada d'una situació que pot posar en perill la vida.
Actes comesos contra la vida dels nens
Tot i que la secció 105 (assassinat) ja ha estat sancionada per la privació de vida dels menors, hi ha una disposició separada per als nens acabats de néixer.
A més de l'edat del nen mort, la disposició de l'article 106 estableix que l'assassí hauria de ser la mare del nadó. Només en aquestes condicions, la qualificació es produirà en aquesta posició i el càstig serà de fins a 5 anys en una institució correccional.
Termini condicional o real
Quan s’assigna un càstig per qualsevol delicte, inclòs l’assassinat, es consideren circumstàncies especials que van influir en el comportament del culpable. Alguns d’ells s’indiquen més amunt. Tot i això, hi ha factors en què el jutge imposa una condemna condicional per a la privació de vida d’una altra persona.
El tribunal té en compte el penediment de l’acusat i l’admissió completa de la culpabilitat si hi ha algun article per a l’assassinat diferent del 105è.
Tanmateix, hi ha un exemple de la pràctica judicial quan per l’assassinat d’una persona gran (apallissada a mort) el migrant culpable de l’Orient Mitjà va tenir una llibertat preventiva de 8 mesos i es va imposar una multa de 150.000 rubles.
Per regla general, les persones que han comès delictes per primera vegada des de la categoria de vida contra la vida, tot i que no volen l’aparició de conseqüències fatals, poden rebre una condemna suspesa.
En el cas que el delicte el va cometre una persona condemnada anteriorment, és pràcticament impossible evitar els càstigs reals. Aquí, el crim és considerat com una recaiguda, que per si mateix suggereix que, fins i tot si hi havia una sentència suspesa abans d'això, el condemnat no va millorar, no va considerar la seva situació i va continuar cometent una fossa greu per segona vegada.
Qualificació
Qualsevol assassinat s’ha de qualificar segons l’article més adequat, tenint en compte totes les circumstàncies, per tant, els jutges s’enfronten a una tasca difícil. D’una banda, no permetre càstigs massa suaus, protegint els interessos de les víctimes, de l’altra, la decisió ha de complir tots els principis de justícia i respecte dels culpables.
Des d’un punt de vista moral, quan s’enfronta un potencial assassí, és difícil mantenir la neutralitat. Tanmateix, com es va dir anteriorment, donades les circumstàncies de l’incident, sobretot si l’autor no podia haver actuat d’una altra manera, de vegades es designa una sentència suspesa.
Tanmateix, això no s'aplica als assassinats comesos amb una crueltat particular, organitzats per grups o simplement diverses persones en conspiració, així com per ciutadans que utilitzin la seva posició oficial o per raons polítiques i racials.
Per si mateix, l'assassinat (article 105 del Codi Penal de la Federació Russa) amb circumstàncies agreujants no implica sobtitud, per tant, els autors haurien de ser condemnats a més temps que els que van matar a una persona, no desitjant l'aparició d'aquestes conseqüències.
Ítems
En la majoria dels casos, l'assassinat es comet amb qualsevol dispositiu. Molt sovint els instruments de criminalitat d’aquest tipus són:
- armes de qualsevol tipus;
- objectes pesats;
- armes de foc;
- objectes destinats a esports o per a autodefensa - pistoles de senyal, rifles, traumàtics i pistoles de gas.
En el cas que el ciutadà que estigui inculpat per l’assassinat no tingui permís per emmagatzemar i portar armes (armes de foc o de foc), hi ha un altre delicte previst a l’article 222: tinença il·legal d’armes. En aquest cas, el càstig s’imposa a la totalitat dels delictes.
Els assassinats disposats i preparats com a accident no tenen un instrument directe de delicte. Tot i això, hi ha objectes a través dels quals l'assassí es va adonar de les seves intencions. Per exemple, el cas més simple d’un accident de cotxe, quan una víctima en un cotxe tenia les mànegues de fre tallades. En conseqüència, l'autor va preparar i implementar plans per al difunt provocant un mal funcionament mecànic, desitjant l'aparició d'efectes adversos.
Mètodes
A més, hi ha més de 20 maneres de cometre un delicte, que preveu l’article 105 del paràgraf 1 (assassinat). Els termes en aquest cas, per regla general, no superen els límits establerts per aquesta clàusula, tret que apareguin circumstàncies agreujants en el cas. Les principals formes:
- l’asfixia (canons - material dens, corda, coixí, mocador, etc.);
- penjat (corda, cinturó, etc.);
- ofegant-se (en un estany, al bany, així com en altres llocs);
- una col·lisió (des del terrat, des d’una finestra, des d’un vehicle en moviment, des d’un pont, etc.);
- intoxicacions (verins d’origen vegetal o animal, així com productes químics, inclosa la sobredosi forçada de drogues o drogues);
- matar amb l'ajuda d'un animal (per exemple, l'autor va posar un gos a la víctima i el gos la va mossegar);
- incendi de la víctima (amb l'ajut de substàncies combustibles, per incendi del local, etc.);
- matar en colpejar un difunt amb diversos vehicles (inclòs l’ús d’equips de carretera pesats, com una pista de gel);
- tornar a produir un accident a la fàbrica, on hi ha ubicades màquines complexes, així com altres mètodes.
El calendari
Per a tots els tipus de matances anteriors, el legislador va preveure diversos períodes de presó. Atès que no s’indica el límit inferior dels càstigs, és possible assenyalar el nombre d’anys que és el màxim permès per sentenciar als primers paràgrafs dels articles examinats, sense circumstàncies agreujants.
Per a la comissió d’un delicte, que preveu l’article 105 (assassinat), el termini no pot ser inferior a 6 anys, tot i que hi ha excepcions molestes. Les disposicions 106, 108 i 109 estableixen que el termini real en una institució correccional pot ser de fins a dos anys. Tanmateix, no hi ha cap límit inferior aquí, de manera que els autors rebran de vegades una condemna suspesa. L’assassinat en estat de passió (article 107) suposarà un termini penal de presó de fins a 3 anys i, segons l’article 110, l’acusat haurà de passar a la presó fins a cinc anys.
L’únic article segons el qual es va cometre un delicte que no estava directament relacionat amb la privació de vida és el 244è. L’abús d’un cadàver comporta una multa de fins a 40 mil rubles i, en casos extrems, una detenció de fins a 3 mesos.
Com es pot veure a l’última disposició esmentada, si el culpable va abusar del cos del difunt i algú altre va prendre la vida de la víctima, aquest no serà considerat un delicte greu, com l’assassinat (article 105 del Codi penal de la Federació Russa).
El càstig més greu es preveu per la privació de la vida davant de circumstàncies agreujants discutides anteriorment (20 anys de presó reclusió perpetua o execució).
Atemptats suïcides
A Rússia, a diferència d’altres països, fins i tot per l’assassinat més brutal de criminals no es prenen la vida. Es creu que qualsevol culpable hauria de tenir l'oportunitat de millorar. Aquesta posició està associada a les disposicions de la Constitució de la Federació Russa, on la vida humana és considerada com el valor més alt. Tot i això, malgrat això, el delinqüent va descuidar la llei bàsica del país i va prendre la vida de no més que diverses persones, juntament amb circumstàncies agreujants.Què passa després? Normalment el culpable passa la resta de la seva vida a les reixes.
Molts condemnats condemnats a cadena perpetua poden ser alliberats abans d’hora si passen almenys 25 anys a la colònia i es caracteritzen positivament per l’administració de la institució correccional. En cas que la persona alliberada necessiti algun tractament, psiquiàtric o terapèutic, l’estat està obligat a enviar-lo forçosament a la institució adequada.
Alguns condemnats, distingits per un bon comportament i sotmesos a la llibertat condicional, cometen voluntàriament un delicte greu mentre es troba a la presó. Això es deu sovint al fet que una persona s'adona de la seva incapacitat per socialitzar-se en la societat i fa aquest pas per romandre a la presó.
Prova de culpabilitat
En la investigació de delictes relacionats amb la privació de vida i la designació de versions investigatives, l’article per assassinat n’és el principal. A mesura que es fan accions operatives, les qualificacions poden variar segons les circumstàncies. Al mateix temps, la càrrega de demostrar la culpabilitat del sospitós recau en els organismes policials (i després en el fiscal), ja que l’axioma més important diu que ningú no pot ser considerat culpable d’un delicte fins que no es demostri el contrari.
En realitat, malgrat aquesta norma constitucional, sorgeix una hostilitat persistent al sospitós en un assassinat o un altre acte tant per part de la investigació com per part de familiars i amics.
