Rúbriques
...

Art 109: composició, càstig, comentaris

En la nova edició Codi Penal de la Federació Russa va ser exclòs de la matança. Mentrestant, aquesta circumstància no va afectar la situació d’aquest crim entre tots els atacs a la vida. Actualment, el càstig per aquest acte s’estableix a l’art. 109.

Article 109

Mort involuntària

Per aquest delicte establert:

  1. Treball correccional o forçat.
  2. Presó.

La durada de les frases de l'art. 109 h 1 - fins a 2 anys.

Segona part

Cobreix els atacs a la vida de la víctima com a conseqüència del compliment indegut per part del subjecte de les seves funcions professionals. Per aquest delicte a l’art. 109 cares de culpables:

  1. Restricció de la llibertat.
  2. Treball forçat.
  3. Presó.

La durada de les frases és de fins a 3 anys. A més de l’empresonament i el treball forçat, es pot prohibir a l’autor exercir determinats càrrecs o realitzar activitats específiques durant tres anys.

st 109 uk rf

Composició qualificativa

Tercera part 109 del Codi Penal cobreix els atacs a la vida de dues o més víctimes. Per aquest delicte, l’autor pot ser acusat de:

  1. Restricció de la llibertat.
  2. Presó.
  3. Treball forçat.

La durada de les frases és de fins a 4 anys. A més de l’empresonament, el tribunal pot prohibir al delinqüent exercir activitats específiques o mantenir-se en una determinada posició durant 3 anys.

Comentari

El delicte en qüestió pot ser comès per frivolitat. En aquest cas, el subjecte preveia la possibilitat de conseqüències perilloses del seu comportament. No obstant això, malgrat això, sense motius suficients, va comptar amb la seva prevenció. Causar una mort imprudent també es produeix per negligència. En una situació així, l'autor no esperava conseqüències perilloses, però amb la deguda atenció a les seves accions, podia i les devia preveure. Es creu que la mort per frivolitat és un perill més gran que la mort de la víctima a causa de la negligència de l’autor.

St 109 h 1

Problemes de diferenciació

Tal com demostra la pràctica, els tribunals no sempre distingeixen entre homicidis intencionats i causant la mort per negligència. A més, es considera erròniament una consciència culpable de les circumstàncies fàctiques del propi comportament com a predicció de la probable mort de la víctima. Aquestes conclusions sorgeixen com a resultat d’una anàlisi insuficientment profunda de la part subjectiva de l’acte, sense tenir en compte fets específics, les característiques de la interacció entre el delinqüent i la víctima, tota la situació i les intencions de les parts.

Qualificació

Els actes delictius que van causar la mort de la víctima poden estar dins de l'art. 109 del Codi Penal de la Federació Russa només en el cas que l'autor no tingués la intenció de causar danys greus a l'altre subjecte, i molt menys per matar-lo. Tot i que hi ha força casos en què una persona mor a causa de les pallisses, es pot produir un cop a l’objecte durant un impacte físic per un sospitós. En aquest tipus de situacions, el comportament de l'autor està recollit per l'art. 109 només quan va cometre les accions assenyalades sense intenció de matar a la víctima i, a causa de les circumstàncies de l’incident, hauria i hauria pogut assumir conseqüències perilloses.

Frivolitat

S’ha de distingir de la intenció indirecta. Quan es reuneixin els delictes segons l'art. 109 Cal destacar que:

  1. La culpabilitat amb la frivolitat només implica la possibilitat de mort en aquestes situacions. Amb intenció indirecta, preveu les conseqüències en aquest cas concret.
  2. Amb frivolitat, el subjecte espera que no es produeixi la mort d’una persona.Quan comet un acte amb intenció indirecta, no pren mesures per evitar la mort de la víctima, no ho vol, sinó que ho permet conscientment o tracta la seva ofensiva amb indiferència.

 Article 109 causant la mort per negligència

Randomness

Responsabilitat segons l’art. 109 no es produeix si:

  1. El subjecte va assumir la probable mort de la víctima, no la volia. Al mateix temps, va adoptar totes les mesures oportunes, al seu parer, per evitar-ho, però es va produir per causes alienes al seu control.
  2. El tema no preveia, no podia ni hauria d’haver previst aquestes conseqüències.

En aquesta darrera situació, la combinació d’un element objectiu (hauria de tenir) i d’un component subjectiu (podria) durant l’avaluació d’un delicte específic ens permet treure la conclusió correcta sobre la distinció entre mort accidental i descuidada.

Compliment inadequat de les normes / deures

Les tasques professionals es poden definir en la llei, en un altre acte normatiu adoptat en una institució determinada, en una norma estatal, etc. En cas de responsabilitat del subjecte en virtut de l'art. 109 per exercir un exercici indegut de les seves funcions, que va suposar la mort d’una persona, cal establir que l’autor en sabia i se li va advertir sobre el perill d’incomplir les normes. Si no es determina, caldrà sancionar el cap de la institució.


Afegeix un comentari
×
×
Esteu segur que voleu eliminar el comentari?
Suprimeix
×
Motiu de la queixa

Empreses

Històries d’èxit

Equipament