El Codi Penal de la Federació Russa conté un nombre bastant gran d’articles que descriuen cada acte criminal per separat, cosa que permet que les agències d’ordenació i el tribunal apliquin correctament el càstig a la persona culpable o justifiquin l’innocent. A partir del codi d’actes delictius, s’institueixen casos delictius, s’investiguen i es descobreixen delictes.
La col·lecció principal d’articles que defineixen sancions per fets delictius
El Codi, que conté sancions per atrocitats penals, és el principal recull d’articles que predeterminen diversos tipus de càstigs pels delictes comesos. Consta d’una part principal i especial.
La part principal del Codi Penal de la Federació Russa conté conceptes relatius a la imposició de càstigs per als atacants, toca la definició de "culpabilitat" i seny en la comissió de fets delictius, i també considera circumstàncies en què les persones culpables poden ser alliberades de responsabilitat per les seves actes o han de sotmetre's a un curs de tractament obligatori.
Una part especial del Codi de Crims comença amb l’article 105, que s’anomena “Assassinat” i descriu en seccions la naturalesa particular de l’aplicació de càstigs en funció de la gravetat dels fets comesos.
A l’article 15 del Codi Penal de la Federació Russa, totes les atrocitats, segons la gravetat, estan dividides en diversos tipus:
- gravetat menor, amb una condemna màxima de fins a 3 anys de presó;
- moderat, on per actes intencionats el termini més llarg és de cinc anys, per als negligents, més de tres anys de presó;
- greus: fins a 10 anys de presó;
- especialment greu - més de 10 anys de presó.
Cada delicte pertany a la categoria corresponent, sobre la base de la qual es determinen les condemnes mínimes i màximes, i es selecciona una mesura de contenció per al sospitós i l’acusat, i en el cas del provat culpable, un lloc on complir la condemna.
Procediments penals, Codi penal
L’inici d’un cas pels òrgans d’assumptes interns és la forma principal i legal de responsabilitzar a un culpable.
S'obre un cas penal sobre la base dels signes disponibles d'un delicte contra una persona sospitosa de delicte o delicte, després del qual passa per totes les fases de la investigació preliminar i s'envia al poder judicial per a la seva consideració.
A la pràctica, hi ha casos en què el cas no arriba a la fase del procediment judicial i es tanca en la fase d’investigació preliminar. En aquest cas, són necessàries les circumstàncies següents per tancar el cas penal:
- reconciliació amb la víctima;
- manca de corpus delicti, en cas de falta màxima de proves;
- absència d'un fet del crim;
- mort de l’acusat.
El Codi de Delictes estableix específicament que una persona que ha comès un delicte per primera vegada pot quedar exempta de responsabilitat pels següents motius:
- si es reconcilia amb la persona lesionada i es compensa pels danys causats per l’acte de lleugera o mitjana gravetat;
- en cas de penediment real i de confessió completa de culpabilitat amb una indemnització per danys a les víctimes (això també s'aplica als delictes de gravetat petita i mitjana);
- després de la caducitat de l'estatut de limitacions d'un delicte comès, subjecte a totes les condicions previstes per la llei.
No hem d’oblidar mai que un delicte en el dret penal és un acte especialment perillós que és il·legal i comporta, per tant, l’aparició de les conseqüències més negatives i tristes per a la persona culpable en forma d’antecedents penals.
El tràfic de drogues és un perill mortal per a la societat
Les drogues són substàncies especialment perilloses que no només priven una persona de l'oportunitat de viure i treballar amb normalitat, sinó que també poden privar-la per sempre del seu estat de salut i de vida anterior. És per això que el codi d’actes delictius preveu tota una secció que prohibeix als ciutadans sense escrúpols distribuir drogues i adverteix de la responsabilitat de l’escriptura.
En la realitat moderna, el tràfic de drogues arriba a escales globals i fins i tot globals i és tota una direcció de l’economia d’ombra i el principal ingrés de les estructures criminals.
L’article 228.1 del Codi de delictes sobre venda de estupefaents preveu un càstig per aquest delicte de 4 anys a la primera part de l’article i fins a 20 anys de presó en aquesta última, segons la gravetat de l’acte comès i la mida de la droga venuda. A criteri del poder judicial, es pot afegir a aquest càstig una forma addicional de càstig en forma de restricció de llibertat i multa.
A continuació, tindrem un exemple de cas penal sobre tràfic de drogues.
- Durant la recerca, la policia va detenir un ciutadà que volia vendre drogues per a un enriquiment personal, però els agents de la policia el van impedir. Com a resultat de l'operació, l'atacant va ser acusat en virtut de la part 3 de l'article 30 i la primera part de l'article 228.1 del Codi Penal de la Federació Russa. L’admissió completa de la culpabilitat va facilitar el destí del culpable i el tribunal el va condemnar a tres anys de presó amb una condemna a una colònia penal.
Com es pot observar en aquest cas, el condemnat va rebre un petit càstig per un delicte deliberat, que es classifica com a greu.
El tràfic de drogues és una autèntica amenaça que depèn de la societat moderna, on cada jove, dona o adolescent pot ser influenciat per persones implicades en la venda de drogues i ofegar-se completament en el món de les drogues.
Actua contra la vida humana
Una part especial del Codi de Crims comença amb l’article 105, que conté el càstig per privar intencionadament una altra persona de la seva vida i s’anomena, com ja s’ha dit, “Assassinat”. El Codi Penal de la Federació Russa preveu un càstig per un acte comès de 6 anys i fins a una cadena perpètua, que és bastant just. Al cap i a la fi, la vida és el regal més valuós que es dóna a una persona en néixer i cessa en el moment de la mort sense la participació d’altres persones.
En el cas que la mort d'una persona es produís per accident o per una combinació fatídica de circumstàncies i que l'autor no volgués que es produïssin aquests esdeveniments, no cal parlar de privació deliberada de la vida. En aquesta situació, serà possible aplicar l’article 109 del Codi Penal de la Federació Russa “Causant la mort per negligència”, el càstig màxim per al qual arriba a 4 anys de presó. Així mateix, en virtut d’aquest article, es pot aplicar un càstig addicional si es produeix la mort d’una persona per culpa de la seva culpabilitat de les seves funcions professionals.
Malauradament, ara hi ha més casos de mortalitat entre pacients als hospitals. Això passa a causa de l’actitud inadequada dels metges davant de les seves funcions professionals i, per tant, l’article 109 del Codi de delictes es considera un “article dels metges”.
Penseu en l'exemple d'un cas penal sobre un acte negligent a causa del qual una persona va perdre la vida.
- En un esdeveniment d'entreteniment, va esclatar una disputa entre dos joves sobre una noia i van decidir sortir a fora del club i parlar.Com a resultat, un jove va colpejar-ne un altre a la cara, sense calcular-ne la força, després d'aquest va perdre l'equilibri i va colpejar el cap a l'asfalt. Com a resultat, va rebre una ferida al cap, no va recuperar la consciència i va morir en una ambulància. Durant la investigació, es va fer un examen mèdic forense, que va demostrar que la mort de la víctima va ser deguda a un cop a la cara i una altra caiguda al cap sobre l’asfalt. El culpable no volia que es produissin aquests fets i, a més, no volia la mort d’una altra persona. El tribunal va condemnar la persona culpable d’acord amb l’article 109 de la 1a part del Codi Penal de la Federació Russa en forma de 1 any de presó amb un període de prova de 6 mesos.
Es pot veure en el cas anterior que el càstig per un acte descuidat que va provocar la mort d'una persona és molt inferior al de l'assassinat. El Codi Penal de la Federació Russa estipula que la sanció per causa intencionada de mort només comença amb sis anys de presó i, per inflicció de mort imprudent, no pot superar els quatre anys de presó, perquè l'autor en aquest cas no tenia intenció directa.
Segrest
El més cruel i inexplicable per a una persona és l’empresonament contra la seva voluntat, amb el posterior trasllat a un altre lloc on la persona segrestada roman fins que els delinqüents assoleixin el resultat desitjat.
Les persones que cometen aquests actes delictius solen desitjar guanys en forma de gran quantitat de diners, per la qual cosa segresten els parents d’aquells ciutadans que puguin proporcionar-los aquesta quantitat de diners.
La detenció il·legal i deliberada en captivitat, després de traslladar-se a un altre lloc, es tracta del segrest d'una persona. L’article 126 del Codi del delicte penal no preveu cap definició d’aquest delicte, descrivint només el càstig per a ell en determinades circumstàncies.
A la pràctica, els casos en què el culpable va alliberar les persones segrestades i van quedar impunes, gairebé mai no es produeixen, per això cal segrestar una persona de manera que no hi hagi cap rascada i això és molt problemàtic per als segrestadors. Per tant, juntament amb el segrest d’una persona, sempre es produeix un altre delicte.
Per aquest acte, els delinqüents poden rebre un termini de fins a 15 anys a la presó o fins i tot quedar impunes. Això només passa si els atacants alliberen voluntàriament a la persona segrestada i no li causen cap més mal.
El segrest (article 126 del Codi Penal de la Federació Russa) és un acte deliberat que està previst fins al mateix moment de la seva comissió, tots els detalls estan pensats i es selecciona un lloc per celebrar l’ostatge. Hi ha vegades que els segrestadors prenen un rescat i maten persones innocents.
Integritat sexual i acte delictiu
Una dona i un home són individus naturalment independents que tenen dret a escollir parella sexual i parella de vida. Malauradament, hi ha ciutadans de la societat que, per motius personals i amb intenció maliciosa, violen la integritat sexual de les dones i els nens, considerant-se completament innocents.
La violència de les relacions sexuals comeses per un home contra una dona contra la seva voluntat, així com contra un nen petit, és una violació.
La violació (article 131 del Codi Penal de la Federació Russa) pertany a la categoria d’actes greus. El càstig d'aquest article és de 3 anys a la primera part i de presó perpetua a l'última. També es preveu un càstig addicional, que imposa la prohibició de l’autor d’exercir certes activitats professionals.
Donem un exemple específic de cas penal per violació de la integritat sexual d’una nena.
- Tres joves, intoxicats, volien relaxar-se i obtenir satisfacció sexual a la nit, però no hi havia dones a prop que volguessin mantenir-se en companyia del sexe en grup.Després van trucar a la "sacerdotessa de l'amor" i es van oferir a la trobada, cosa que aquest últim va negar. Passant per davant d’una parada d’autobús i notant una jove, els nois van parar el cotxe i van començar a oferir-li a la jove una passejada amb ells al cotxe, la noia no estava d’acord. Aleshores el jove que conduïa es va baixar del cotxe i va començar a arrossegar la noia al cotxe, altres dos amics el van ajudar a això. Després d’això, atrapant la noia al cotxe, els joves van sortir al bosc i van començar a donar voltes per violar la noia. Després de mantenir relacions sexuals reiteradament amb la seva víctima, els violadors la van deixar al bosc i van marxar. La noia va recórrer a la policia, els criminals van ser trobats i detinguts. Els tres es van declarar culpables de violació de bandes i van rebre sentències reals de 6 a 9 anys de presó amb una pena a una presó de màxima seguretat.
Actes de l’àmbit de l’economia
El blanqueig de capitals és un acte delictiu que pot privar els culpables de llibertat durant un període considerable amb el pagament d’una gran multa. Això preveu sancions dels articles 174 i 174.1 del Codi de Crims.
Molt sovint, la legalització de diners es produeix sempre en el negoci criminal, pot tractar-se de tràfic de drogues o un frau encobert amb la finalitat de la posterior inversió de diners il·legals en un negoci legal.
L’article d’aquest acte conté diversos tipus de càstigs, depenent de la gravetat de l’atrocitat comesa, de manera que el càstig de l’autor pot tenir forma de multa o restricció de llibertat, així com d’empresonament.
La legalització de diners es pot qualificar en dos casos:
- Com a resultat de l'adquisició de la seva (o una altra propietat) il·legalment per part d'altres persones.
- Com a conseqüència de l’atrocitat comesa pel propi autor.
Ara, per consolidar-se, considereu un exemple de cas penal de delicte, on hi ha blanqueig de diners.
- Després de cometre un robatori d’apartaments, com a conseqüència del qual un lladre va treure un rellotge d’or, un televisor de plasma i un ordinador portàtil d’un apartament, va vendre els articles robats i dels ingressos va pagar un préstec d’un banc que va prendre fa dos anys i, per tant, va legalitzar il·legalment els ingressos del crim. Durant la recerca, els agents de la policia van detenir un atacant que va admetre haver comès un delicte i el tribunal li va assignar 2 anys en una colònia penal.
Juntament amb el blanqueig de capitals, les accions que tenen intenció directa i que són un acte greu són qualificades com a delictes en l’àmbit econòmic: això és falsificar i vendre diners. El càstig màxim a la Rússia moderna per aquest delicte segons l’article 186 del Codi arriba als 12 anys de presó (i en el cas d’un grup organitzat - 15), mentre que a la Unió Soviètica es podria perdre la vida per produir diners falsos.
Els falsificadors de l'URSS van saber guanyar diners amb una qualitat molt elevada, i per tant molts van pagar el seu crim amb vida.
Una de les persones més famoses d’aquest negoci va ser Viktor Baranov, que va passar 12 anys creant la seva tecnologia i el seu equip per imprimir diners falsos, que va fer al seu graner. Aquest "artesà", absolutament únic a l'època soviètica, va aconseguir imprimir diners i distribuir-lo. Va ser gairebé impossible distingir el fals de l'original, per la qual cosa el Baranov va ser arrestat per la policia el 1978 i va rebre 12 anys de presó. Va tenir sort en el sentit que el tribunal va tenir pietat d’ell i va salvar la vida, perquè altres falsificadors de l’URSS van ser condemnats a mort per part del tribunal.
Una excitació increïble a la societat i a l'estat és causada per tots els actes delictius que tenen l'objectiu de liquidar legalment els fons guanyats de manera il·legal. És per això que els delictes en l’àmbit econòmic mai passen desapercebuts pels organismes policials i es revelen molt ràpidament.
Àrea de la propietat
L’article 162 del Codi de Delictes defineix com a robatori un delicte tan greu i deliberat. El Codi Penal de la Federació Russa defineix aquest acte com un atac per robar béns amb l’ús o l’amenaça de violència, perillosa per a la vida i la salut de les persones. El càstig més gran per aquest delicte atroç és dotze anys de presó. A més, es pot produir un atac a les víctimes no només al carrer, sinó també en apartaments, cases, oficines, molt convenient per a un atacant.
Com a resultat de la intenció maliciosa dels culpables o culpables, les persones innocents pateixen, per tant, el desig de prendre possessió de coses alienes perjudicant la salut de persones innocents mai no pot justificar un acte tan il·legal com el robatori. El Codi Penal de la Federació Russa preveu a l’article 162 l’aplicació del càstig de presó i l’aplicació d’una multa als autors, així com en determinats casos, la restricció de la llibertat.
Actes que violen la seguretat pública
Tota la secció del Codi de Crims tracta d’actes delictius relacionats amb la seguretat pública. Entre aquesta categoria de delictes n’hi ha d’altres especialment greus i només greus que poden causar danys molt greus a tota la societat. Dins article 222 El Codi de delictes conté el concepte d’acte com el tràfic d’armes i el càstig per això (preveu multes greus i presons considerables).
Per regla general, es dediquen a la producció i venda il·lícita d’armes per tal de proporcionar-los terroristes, així com en la creació de comunitats i grups criminals. Es produeixen armes i es venen il·legalment per obtenir un benefici considerable d’això per a la posterior inversió en la fabricació i fabricació de noves armes.
Final de la investigació i el judici
Després dels cossos investigació prèvia S'han recollit totes les proves del cas i s'ha finalitzat la investigació criminal; s'envia amb l'acusació particular per a la seva consideració a les autoritats judicials.
Si l'acusat va estar en llibertat durant la investigació preliminar i va ser signat pel seu propi reconeixement, ha de venir al jutjat per citació per compte propi, en cas contrari, serà portat a la força per una autoritat judicial.
Reconeixement per no marxar s’aplica als sospitosos i acusats en cas que l’investigador estigui plenament confiat que la persona no s’amagui de la investigació i del judici. En aquest cas, té importància el mètode i la naturalesa del delicte comesu, les característiques de la personalitat, la residència permanent i el treball.
Si el sospitós que es troba en un greu, sobretot un delicte greu s’amaga de la investigació i el tribunal, no compareix per a l’interrogatori en la citació, serà arrestat i mantingut al centre de detenció prèvia al judici fins a la vista.
Amb l’admissió plena de culpabilitat i penediment de l’acte comès, l’acusat rep un període de temps més curt que si continua insistint en la seva innocència, però totes les proves hi són en contra.
Una persona culpable només pot ser condemnada condicionalment si el càstig previst en l’article del Codi d’atrocitats preveu no més de set anys de presó.
La gravetat de l’acte dependrà tipus d'instal·lació correccional, on el culpable compleixi la seva condemna.
En cas que l’atacant s’amaga davant la justícia, el cas queda suspès fins que es trobi l’acusat, després del qual el culpable pot quedar en llibertat de responsabilitat si ha passat l’estatut de limitacions del delicte comès (d’acord amb l’article 78 del Codi penal de la Federació Russa).
El jutjat penal el porta a terme un jutge que no té vincles familiars ni d’altres relacions amb l’acusat, en cas contrari, s’ha de desestimar el jutge del cas - aquest és el principi d’imparcialitat del judici.
