En ciències jurídiques, existeix el terme "termini de limitació". Aquesta frase fa referència al període anterior a la caducitat del qual una persona física o jurídica té l’oportunitat de protegir els seus drets. El pas de l'estatut de limitacions és terrorífic si el ciutadà té la voluntat de fer valer els seus drets davant dels tribunals?
Les conseqüències de la manca de l’estatut de limitacions
D’acord amb les normes del capítol 12 del Codi civil de la Federació Russa, el termini de prescripció estàndard és de tres anys a comptar des del dia en què una persona va prendre consciència o podria tenir coneixement d’una vulneració del seu dret. Així doncs, un individu per algun motiu va decidir defensar el seu dret tres anys i mig després de l’incident. Per descomptat, la demanda s’acceptarà al tribunal, serà designat el jutge. Aleshores pot haver-hi dues situacions completament oposades:
- Ningú no diu perdre l'estatut de limitacions, de manera que es considera el cas com si aquest fet no existís.
- La part de l'acusat crida l'atenció sobre el fet de faltar tots els terminis establerts per la llei. En aquest cas, la consideració de la qüestió queda essencialment suspesa fins al moment en què es pot restablir el termini de prescripció.
Restauració del termini de prescripció
Sí, ho podeu fer! Dins article 205 El Codi civil de la Federació Russa indica que l’autoritat judicial pot reconèixer com a vàlida la raó de la falta del termini per presentar una sol·licitud de protecció dels drets personals. En principi, són rars els casos d’absent estatut de limitacions. Bàsicament, les persones decideixen defensar els seus interessos en poc temps després d’aprendre sobre el fet de la violació. Si la persona no s’ha presentat sol·licitud al jutjat Això passa sobretot a causa de la incapacitat per prendre mesures en aquest moment.
Concepte general del procés de recuperació
Per restablir el termini de prescripció perdut, heu d’anar al jutjat. S'ha de fer una declaració independent de reclamació on s'indiquen els motius de la falta dels terminis establerts per la llei per presentar la sol·licitud. De fet, resulta separat demanda que precedeix essencialment la consideració del tema principal.
Presentant una declaració de reclamació amb una sol·licitud per restablir el termini de prescripció, el demandant mai no pot estar segur de la decisió del tribunal positiva sobre la seva qüestió. Per què? Analitzant les normes de l'art. 205 del Codi civil de la Federació Russa, veiem que la llista d’actes no s’indica clarament allà, en presència dels quals el demandant no va poder presentar cap sol·licitud al jutjat. Per descomptat, veurem una menció de determinades situacions de la vida, però si analitzes profundament aquests punts, pots comprendre que tot el que s’indica a l’article és relatiu. Cada decisió judicial sobre l'estatut de limitacions és subjectiva i depèn, de fet, de la bona voluntat del jutge.
Què es diu a l’article 205 del Codi civil de la Federació Russa?
En primer lloc, s'indica que el jutjat pot sol·licitar una pròrroga del termini de prescripció en casos excepcionals. És aquesta regla la que dóna dret als jutges de denegar sovint els demandants. Quins casos es preveuen en aquest article? Malaltia, estat greu i indefens, analfabetisme i altres. D’acord que la llista de possibles raons per a què falta la data límit està lluny d’estar completa i no està molt clara. Per exemple, l’analfabetisme. Una persona que no coneix les lletres en l'edat adulta no aprendrà en pocs anys. És poc probable que treballi oficialment en algun lloc o que posseeixi propietat privada.Avui en dia, hi ha persones molt rares que ni tan sols poden signar-se, de manera que confiar en l’analfabetisme com un bon motiu de falta d’un termini per presentar una declaració de reclamació gairebé no és lògic.
Estatut de limitacions en dret civil
Hem de dir de seguida que és absolutament realista restaurar l’estatut de limitacions en casos civils. L’article 11, part 1 del Codi civil de la Federació Russa indica que les persones físiques i jurídiques tenen dret a protegir els seus drets violats i a restablir la justícia. Per això, funcionen les autoritats judicials, la tasca de les quals és prendre decisions equitatives. Per prendre la decisió correcta, el tribunal ha d'aportar proves objectives, reals, documents, etc. Això s'aplica tant a persones físiques com a persones jurídiques.
En qualsevol procés social (és a dir, no només la revisió judicial, sinó la vida de la societat en general), hi ha certes restriccions. En la pràctica jurídica, aquesta limitació és el termini de prescripció. Un cop transcorregut el termini de prescripció, la persona o organització perd el dret a la protecció judicial dels seus drets en un cas concret. Si parlem de més procés legal ningú no renuncia al dret a presentar una reclamació fins i tot després d’un termini de prescripció. A diferència de la legislació estrangera, el Codi civil de la Federació Russa estableix que el tribunal ha d’acceptar qualsevol reclamació a títol onerós. L’estatut de limitacions només entra en vigor si la part demandada sol·licita expressament un termini a disposició judicial.
Estatut de limitacions per a les persones jurídiques
La llei estableix que al nostre país tothom és igual que la llei. Però resulta que hi ha algunes diferències. Per exemple, per a persones jurídiques i particulars: no es proporciona la restauració del termini de prescripció. És just? En relació a les persones jurídiques - absolutament. Analitzant els motius objectius de la restauració de l’estatut de limitacions, podem entendre que la malaltia, l’estat financer greu, etc. és difícil aplicar-lo a les persones jurídiques.
Una persona jurídica és una empresa o organització on treballen almenys algunes persones. Suposem que un director estava en baixa per malaltia o de vacances en el moment d'alguna violació en relació amb l'empresa. Però sempre queda un diputat o simplement una persona a qui se li encarregui les funcions d’un ancià. És per això que és impossible demostrar l’existència d’un motiu vàlid perquè el tribunal tingui motius per restablir el termini de prescripció.
Això és una mica injust per als empresaris, perquè de fet són gent corrent que treballa per ells mateixos. També es poden emmalaltir, no s’assabenten immediatament de la violació dels seus drets o els causen danys. L’equiparació d’empresaris en aquesta matèria amb persones jurídiques s’ha de considerar un dels errors de la legislació que cal corregir.
Dates processals en dret laboral
En el dret laboral, el terme "termini de prescripció" no es produeix. Però l’essència que implica aquest terme, per descomptat, ho és. Per exemple, l’article 392 del Codi del Treball de la Federació Russa estableix els terminis pels quals una persona pot anar a disposició judicial per resoldre una disputa laboral individual. Sona diferent, però l’essència és la mateixa!
El legislador creu que els empleats que confien en la il·legalitat del seu propi acomiadament o que els imposa responsabilitats poden presentar una demanda fins a tres mesos. Molts advocats estan segurs que això és molt poc. Per què? La pràctica de restablir els terminis de prescripció demostra que els tribunals no sempre es reuneixen als demandants.
Com beneficien aquests termes per als empresaris?
Aquests termes són beneficiosos per als empresaris, perquè immediatament després de l’acomiadament d’un empleat, s’emporten una persona nova al seu lloc. Suposem que un empleat acomiadat va presentar una demanda tres mesos i un dia després que es dictés l’ordre d’acomiadament.L’empresa recordarà definitivament al jutge el termini perdut, ja que després de la restauració de l’antic empleat, haurà de ser acomiadat la recent contractada. Està clar que aquest acomiadament serà absolutament il·legal i la companyia espera un altre procés. Qui necessita això?
Recuperació termini de prescripció de disputes laborals permès per la normativa de l’art. 392 del Codi del Treball de la Federació Russa. Per analogia amb el mateix procés en dret civil, el demandant ha de demostrar que tenia un motiu realment bo per perdre el termini.
La pràctica de restablir el termini de prescripció
Els nens que van ser criats en un internat fins als 23 anys tenien estat orfe. En aquesta categoria de nens, la mare i el pare no viuen majoritàriament. Després de la mort dels pares, de vegades hi ha grans parcel·les per a les quals els documents no s’executen del tot. Per descomptat, quan els nens estan en un internat, no poden presentar una demanda per raó de la seva minoria. Després de tenir 18 anys, comencen a tractar el tema del terreny, tot i que els advocats dels internats han de resoldre tots els problemes alhora. És evident que el tribunal considerarà vàlids els motius de la restauració del termini de prescripció. Després de l’adopció d’aquesta decisió judicial, els nens preparen noves demandes i solucionen tots els seus problemes amb la terra.
Aquest exemple mostra clarament la importància de restaurar l'estatut de limitacions. Una persona sempre ha de tenir l'oportunitat de restaurar els seus drets sobre la propietat o sobre altres beneficis, per exemple, per treballar.
Reclamacions relacionades
A continuació es mostren alguns exemples de reclamacions per deixar-ho clar: la restauració del termini de prescripció és possible. Per exemple, l’aplicació serà de la indústria del dret civil.
Al jutjat de districte de Kulundinsky
Territori d’Altai
Demandant: nom, patronímic, adreça
Declaració sobre la restauració del termini de prescripció
Jo, de nom complet, vaig recórrer com a demandant en el cas del cobrament de deutes il·legal per serveis públics de mi. El cas és que fa temps que no sóc a la ciutat, ja que visc oficialment a Moscou. A la ciutat ... tinc un apartament en propietat privada, per a mi em creen comptes personals. Vaig arribar a la ciutat ... fa tres mesos. De seguida vaig recórrer a serveis públics per assegurar-me que no tinc deutes per a serveis públics. Però va resultar que em cobraven il·legalment un deute per la calefacció. Vaig presentar una demanda contra l’empresa de serveis públics, però el tribunal va rebutjar la demanda a petició de l’acusat pel fet que es van presentar reclamacions fa tres anys i mig.
No vaig signar cap notificació oficial de deute, ja que no he estat mai a la ciutat al llarg dels anys. S'adjunten documents de suport que no he tingut temps de venir a la ciutat a causa dels constants viatges de negocis a l'estranger.
A partir de l’anterior
Si us plau:
- Ampliar el termini per a la possibilitat de recórrer el deute meritat il·legítim un temps suficient per presentar una demanda judicial.
Aplicació:
- Documents que confirmen que no he fet vacances durant aquest temps.
- Documents que confirmen que sovint vaig a viatges de negocis a l'estranger.
Així, es va examinar com restaurar l'estatut de limitacions. La pràctica judicial sobre aquest fenomen és força àmplia.
Conclusió
Restablir l'estatut de limitacions sovint es justifica. Al nostre estat, en primer lloc, hauria de ser la protecció dels drets humans contra els atacs il·legals de diverses persones i organitzacions. En la declaració de reclamació és molt important donar raons per a restablir el termini de prescripció.
