Una aplicació (mostra a continuació) a petició de certs documents té els seus propis matisos. Els analitzarem en aquest article.
La demanda de proves (Codi de procediment civil de la Federació Russa, article 57): implementació de la iniciativa
La legislació processal dóna iniciativa a les parts en el procés civil. Això vol dir que tot ciutadà té dret a defensar el seu punt de vista davant els tribunals. Els procediments judicials es basen en principis com:
- competitivitat i igualtat d’armes;
- independència judicial;
- consideració objectiva del cas.
La petició de demanda d’evidències és una eina que a la pràctica és capaç d’aplicar aquests principis. Té un objectiu específic: plantejar objectivament qüestions controvertides en matèria civil.
Què cal saber quan escriu
La petició de demanda de proves no té una forma correcta establerta, però cal tenir en compte els següents punts:
- El temps. És convenient que s’enviï una sol·licitud de proves al jutjat amb prou antelació del judici. En cas contrari, es pot rebutjar, citant el retard del procés. En jurisprudència, això s'anomena "abús de dret".
- Les especificitats. És imprescindible indicar en els requisits amb quins propòsits es necessiten determinats documents escrits. El tribunal també té dret, fent referència a l'article 57 Codi de procediment civil de la Federació russa, rebutja la sol·licitud amb la redacció: "Els documents no s'apliquen al cas en qüestió".
El formulari obert als tribunals és la clau de l’èxit
Els advocats experimentats saben que a la vista cal mantenir un parell de formularis de sol·licitud oberts preparats. No se sap com acabaran les coses. Per exemple, a judici, l’acusat afirma que mai no va sol·licitar una ordre particular. Això és difícil de confirmar. El tribunal creurà l'acusat, molt probablement. Un formulari obert ajudarà a això. En ella, a mà, podeu sol·licitar una còpia del diari sobre el correu de recepció de l’organització, indicant que l’acusat fa trampes. Una sol·licitud de proves en aquest cas ajudarà a una revisió objectiva del cas.
Què especificar
Ja hem apuntat anteriorment que no hi ha una sol·licitud única per a la demanda de proves en el cas. No obstant això, malgrat això, cal indicar el nom del tribunal, les parts en el procés, les proves que s’han de presentar als tribunals, així com una explicació. L’últim punt és molt important. L’estudi més del cas depèn d’ell. Si no indiqueu exactament què poden indicar els documents sol·licitats, és probable que el tribunal rebutgi totes les sol·licituds. D’una banda, això és força lògic: per què retardar el procés, demanar documents si no serveixen per a res? D'altra banda, els jutges solen utilitzar aquesta clàusula en el codi processal i rebutgen documents importants. En aquest cas, només cal esperar una apel·lació.
L’obtenció de proves de manera independent és responsabilitat de les parts.
Abans d’una sessió judicial, s’ha de recordar que les parts han de proporcionar proves per escrit, no el tribunal. Si una de les parts va poder obtenir còpies importants de documents de manera independent, hi ha el risc de denegar els requisits. Una altra cosa és que no es poden obtenir proves escrites. Per exemple, es troben amb l'empresari en una disputa laboral. L’empleat demana les còpies necessàries, però l’acusat tira amb el temps.Aquesta serà la base per presentar una petició per a la demanda de proves amb una nota que intentessin de forma independent obtenir còpies importants. En aquest cas, el tribunal no té més remei que satisfer-lo.
L’admissibilitat i la importància de les proves
Per tant, ja hem dit que, a més dels requisits mateixos, cal indicar per què cal fer proves. Un exemple pot semblar així:
"Al jutjat del districte de Kalinin de la ciutat de Barnaul, s'està estudiant el cas civil núm. 2309/2016. Amb l'objectiu de revisar de forma exhaustiva i completa el cas, us demano que sol·liciteu al demandat les següents còpies:
- comanda d’aprovació del calendari;
- horaris de classe;
- contracte laboral.
Aquests documents contenen el meu temps de treball, el lloc i la naturalesa del meu treball. En conseqüència, poden demostrar la il·legalitat del acomiadament. Jo mateix vaig intentar treure’ls de l’acusat, però no m’ho va proporcionar, cosa que es confirma amb una còpia de la declaració segellada pel secretari de l’organització sobre el requisit d’aquestes còpies. "
El contingut pot diferir del que hem proporcionat. Podeu afegir extractes dels articles del Codi de procediment civil. Això és art. 57 Codi de procediment civil de la Federació Russa. La nostra aplicació (mostra) no conté normes legals. Tanmateix, no es tracta d’una violació del dret processal. Està obligat a considerar i prendre qualsevol decisió. Un veredicte positiu al respecte no depèn de la forma, sinó del contingut. És a dir, és important indicar-ho tot raonablement.
La segona instància no és el segon intent
Si es va produir que durant el procés civil encara vau perdre, i la primera instància va rebutjar els arguments importants, segons la vostra opinió, aleshores és necessari presentar-lo al tribunal d’apel·lació. No tocarem les regles per presentar, una mostra de queixes, etc., en el marc d'aquest tema. Ara ens interessa què fer amb la sol·licitud de demanda de documents. Cal tenir en compte que la segona instància no és el segon intent. No es pot considerar des de zero. La crida es basa en aquells materials que ja estan en el cas. Per tant, lògicament, no es pot sol·licitar res. Tot i això, per a algunes coses hi ha una excepció.
Si el partit exigia aquesta o aquella prova, però el jutjat de districte considerava insignificant per a ell que l’adjuntés, podeu intentar sol·licitar-la una segona vegada. Potser el jurat considera que aquest document és important. El segon motiu per poder satisfer la sol·licitud va ser que en una primera instància era impossible obtenir proves. Tot i que aquests casos són molt rars, la legislació processal no els exclou.
Conclusió
Petició d’exemple al tribunal No ajudarà en els negocis pel seu compte, si no coneixeu alguns dels matisos. Esperem que els nostres consells ajudin en el futur a fer valer els nostres drets i interessos legítims. Al cap i a la fi, el previ significa armat.
