Per tal de presentar correctament una denúncia contra una decisió judicial, que contradiu les normes de dret i una resposta a un recurs, no només és necessari el coneixement de la legislació vigent, sinó també una experiència pràctica per escriure documents de procediment. L'article ofereix consells específics per escriure una crítica per a aquells que decideixin escriure-la tu mateix.
Feedback? No realment ...
En jurisprudència, hi ha dos documents diferents, anomenats "revisió". L’article proporciona recomanacions sobre com es pot escriure una revisió en el sentit d’objecció a la crida. La part que ha escrit i enviat la queixa, que la va presentar, en qualsevol moment anterior a l’inici de la consideració del cas, pot retirar-la presentant una sol·licitud al jutjat d’apel·lació al registre del tribunal competent.
L’article se centrarà en el primer tipus de ressenyes.
Qui té dret a presentar recursos i revisions?
La part presenta el recurs al judici, que per alguna raó considera que la decisió (que no es va adoptar a favor seu) és contrària a l'estat de dret, a les circumstàncies del cas i a una altra cosa a discreció. En conseqüència, la resposta al recurs està escrita i presentada per la segona part del procés, la qual cosa la decisió és força satisfactòria i el recurs no és del tot similar. Per què escriure una ressenya, es tractarà a continuació.
Com es fa una revisió?
Per exemple, la declaració de reclamació o el text de la crida han de complir els requisits prescrits als codis processals. La legislació no està regulada i no imposa condicions estrictes per a l'elaboració d'un document anomenat "resposta a la crida". Podeu cercar-ne una mostra en la vasta extensió de la xarxa mundial i redactar-la per escrit. La retroalimentació és més senzilla. Però, tanmateix, hi han d’estar presents alguns detalls per a una bona comprensió de la seva essència per part dels jutges que la llegiran.
En la pràctica judicial, la resposta més habitual és la crida de l’acusat que no està d’acord amb la decisió del tribunal. Com s'ha esmentat anteriorment, el document ha d'estar escrit per escrit.
Revisa els atributs
El document ha de contenir el següent:
- A la cantonada superior dreta del full hi ha escrit el nom de l’autoritat judicial que examinarà el recurs.
- A continuació, es mostra informació sobre la persona que presenta la resposta a la crida, nom complet, cognoms, patronímic, lloc de registre i lloc de residència real per rebre la correspondència enviada del jutjat, mitjans de comunicació (telèfon i adreça de correu electrònic).
- Informació sobre la resolució del tribunal i el recurs presentat.
- La posició legal del cas, per què s'ha de confirmar la decisió judicial i ha desestimat el recurs.
- Llista de documents adjunts (si n’hi ha).
- Signatura i transcripció de la signatura de la persona que envia la revisió.
El quart paràgraf, el principal, està escrit de forma lliure. A l’hora de redactar-lo, cal concentrar-se en garantir que el tribunal tingui una idea clara de què vol aconseguir la persona que escriu la revisió del recurs. A continuació es proporciona una mostra. L’exemple donat del document és esquemàtic, les dades s’introdueixen en funció de les circumstàncies i característiques específiques del cas.
Com i quan donar comentaris?
Després que la denúncia hagi estat treballada, el tribunal l’enviarà a tots els participants en el procediment i s’oferirà a escriure una revisió.Cal remarcar que el legislador no obliga la part a presentar revisions, però escrivint-lo facilitarà molt el procés, el tribunal entendrà més la posició de les parts, fet que reduirà el temps de les audiències judicials. El document s’envia al jutjat que va examinar el cas.
Exemple de retirada de recurs
El document pot semblar així:
En ____________________________
(nom del tribunal que estudia el recurs)
De: ___________________________
(completament, sense sigles
nom, patronímic i cognom de la persona
enviament de comentaris, adreça de registre i lloc real de residència)
Opinió sobre la crida
"___" _________ _____ pel jutjat _________ (el nom del tribunal que va decidir) s'emet una decisió sobre el mèrit del cas _________ (s'indica la informació sobre la decisió, els seus detalls, el nombre del cas), que _________ (indica el resultat de la consideració del cas; la demanda es satisfà o es rebutja (a es va negar la satisfacció).
L'acusat va presentar un recurs contra aquesta decisió judicial. La part que l’ha presentat fa referència a les normes de la legislació material i processal que, segons l’acusat, van suposadament ser violades pel tribunal després de la seva decisió.
Considero que aquests arguments del recurrent no són infundats i insolvits _________ (es donen motius i proves per què el recurs és insolvent, s’escriuen les objeccions).
En funció de l'anterior, guiat pel Codi de procediment civil de la Federació Russa,
Li pregunto:
- Tingueu en compte les circumstàncies i els arguments especificats en la retirada.
- Deixa sense canvis la decisió del tribunal del judici.
- Deixeu la destinació del recurs _________ (dades de la persona que va presentar la apel·lació).
La data i signatura de la persona que va presentar la revisió del recurs.
El codi de procediment civil de la Federació Russa i l’APK de la Federació Russa (codis de procediment que prescriuen com es porta a terme una demanda) regeixen d’una manera diferent la preparació dels documents. Al Codi de procediment civil, l'elaboració d'un recurs o, en altres paraules, objeccions, és el dret de la part, i no l'obligació. Va al jutjat que va prendre la decisió (primera instància). El complex agroindustrial té les seves pròpies diferències, que considerarem a continuació.
Arbitratge. Opinió sobre la crida
Procés d’arbitratge a diferència del civil, obliga la part a presentar una resposta a la queixa. D'altra banda, (no existeix aquesta norma en el procediment civil), segons el complex agroindustrial, es pot presentar una resposta a una crida electrònica mitjançant Internet. De la mateixa manera s’adjunten els documents necessaris.
Per què és necessària una revisió?
Encara que litigi guanyat, és massa aviat per relaxar-se. Com s'ha esmentat anteriorment, un opositor que no estigui d'acord amb la decisió intentarà, per tots els mitjans, anul·lar la decisió presentant un recurs davant un tribunal superior. Per defensar en la mesura del possible la seva posició en el cas i la decisió judicial adoptada pel jutjat de primera instància, cal presentar un recurs o objecció. En cas contrari, pot produir-se una situació que el tribunal d’apel·lació estudiarà la denúncia pels motius que va proporcionar l’adversari en el procés. Què més pot ser útil per al document? Podeu adjuntar una petició a la sol·licitud de recollida de documents (proves) que no es consideraven anteriorment, però que són importants per a la correcta consideració de la substància de la disputa. No serà superflu adjuntar a la memòria la pràctica existent en el cas ni tan sols l’opinió d’un especialista o expert competent. Creieu-me, el tribunal acceptarà aquests motius. I, finalment, el punt tècnic: per recordar, cal que adjunteu còpies d’acord amb el nombre de persones que participen en el cas objecte d’una revisió.
Per molt simple que pugui semblar l’assumpte i la preparació de documents per a ell, la millor opció seria demanar assessorament i assistència d’un especialista en el camp del dret: un advocat o un advocat. Aquest pas ajudarà a evitar errors molestos i a mantenir la tranquil·litat.
