Un dels principals problemes dels jutjats en els darrers anys és la provisió de testimonis i acusats, víctimes, en una paraula, de tots els participants necessaris per a la correcta realització del procés com a part del procés. Sovint el procediment es retarda un llarg període de temps precisament a causa del fet que un testimoni no comparegui al jutjat en un cas administratiu, ni tan sols en un penal.
El problema és universal
Fa només deu anys, la mera paraula “tribunal” evocava respecte i por entre la gent. Això va afectar la disciplina de les persones implicades en el procés: era extremadament rar que el jutjat no comparegués com a testimoni, fins i tot es va registrar molt poc temps la latença. Però avui en dia el tribunal ha perdut el respecte, cosa que afecta el comportament dels participants. Molts arriben tard i no compareixen als jutjats, sense tenir almenys alguns motius importants.
Què passa a la pràctica? Sovint, un testimoni no compareix en un cas civil, els acusats no acudeixen a les audiències i les víctimes arriben tard sense cap justificació per un temps il·limitat. Fins i tot els advocats interessats en el procés solen arribar tard o falten a reunions. Més d'una vegada això ho va notar tant els advocats com els fiscals. En una situació així, el jutge ajorna el succés. Tot no és tan espantós si el testimoni no va aparèixer al jutjat en un cas penal o administratiu només una vegada, però la persona no ve de nou i de nou. A causa d'això, el cas es prolonga, la qual cosa provoca una burocràcia judicial i els periodistes ataquen el jutge, convertint-lo en un "boc expiatori".
A l'estranger i amb nosaltres
Com és el sistema judicial d’altres països? A l'estranger, procedeix de la manera següent: hi ha una autoritat estatal responsable de la citació. Els seus empleats donen notificacions personalment als participants en el procés, rebent-los una signatura com a confirmació de la recepció del paper. En una situació així, les conseqüències de que un testimoni no comparegui als tribunals són més aviat desagradables, sovint grans multes. A l'estranger, els sistemes judicials són tals que el menyspreu dels tribunals és considerat un repte per al país i el seu govern.
A Rússia, fins ara les coses són diferents. Les cites són enviades per correu electrònic i els agutzils són els responsables de vetllar perquè totes les parts interessades estiguin presents al judici. L’ideal seria que els agutzils hagin de concertar fins i tot aquells que intentin evadir-se d’assistir al judici per presentar-se al tribunal. Es comuniquen a tots els motius de la manca de compareixença davant del testimoni, que es consideren admissibles. No obstant això, una i altra vegada, les reunions es desglossen per manca de participants.
Adreces i responsabilitat
Molt sovint passa el següent: els agutzils visiten l’adreça indicada com a lloc de residència de la persona que s’ha d’assegurar l’aspecte, però no troben la persona allà. Escriuen un informe sobre el que va passar i indiquen que la decisió de complir no sembla realista. Tot i això, el tribunal es veu obligat a resoldre el problema de l’absentisme, a ajornar la vista i a retardar la consideració del cas fins que aparegui la persona. De manera que el fet de no presentar-se al jutjat d’un testimoni en un cas penal, administratiu, esdevé un mal de cap no tant per a la víctima com per la persona responsable del procediment judicial.
L’acusació i la víctima
Per regla general, la víctima al judici es troba "a la mateixa barca" amb el fiscal de l'estat. Si parlem de processos privats, la víctima defensa de manera independent la seva posició.
En aquest cas, la víctima arriba a judici o és visitada per una persona autoritzada.Si ningú no ha aparegut i el cas es classifica com a penal, llavors es pot organitzar la consideració sense la persona lesionada, tret que, per descomptat, s'hagi establert prèviament que la víctima hauria de ser sense falla. Si no hi ha bons motius per no considerar la causa penal de l'acusació particular, la víctima, que va faltar la vista, s'enfrontarà al cessament del procediment. Aquest comportament del tribunal es descriu al paràgraf cinquè de la primera part de l'article núm. 24. La situació és similar si el fiscal refusa la seva posició de l'Estat.
Testimoni i falta de compareixença
Una persona que està implicada en un cas com a testimoni ha d’assistir al judici si és trucada. També està obligat a transmetre informació exclusivament veraç. Aquest és el deure legal d’un ciutadà i, a més, el deure com a ciutadà. Si una persona intenta evadir la transferència d’informació al jutjat o es nega a fer-ho, si passa dades falses, pot ser responsabilitzat penalment.
Però, i el fet de no presentar-se a testimoni judicial? Depèn que hi hagi bons motius. Si hi hagués present, caldria demostrar la seva realitat. En cas d’absència, haureu d’estar preparats per dirigir-vos a una reunió contra la vostra voluntat. Això permet la setena part de l'article numerat 56. El tribunal també pot imposar una multa per la manca de compareixença en testimoni judicial. Actualment, el valor varia, màxim: 2.500 rubles.
Circumstàncies i fallida d'aparició
Quin és un bon motiu perquè un testimoni no comparegui al jutjat? Malauradament, la legislació actual no conté una llista exhaustiva de circumstàncies que es poden valorar com a respectables. Això es converteix en un obstacle per corregir els tràmits. Tal com objecten els advocats experimentats, és impossible tenir en compte tots els possibles motius irrespectuosos i vàlids per documentar-los a nivell estatal. Altres diuen que això no és necessari.
El Codi Penal conté una definició d'una raó vàlida, cosa que suggereix que qualsevol consideració justificada i que no incompleixi les lleis i drets, no depenent de la voluntat del ciutadà i que faci de la participació en un procés difícil o poc realista.
Quins hi ha?
No és necessari assumir la responsabilitat del testimoni de no presentar-se al jutjat si la persona està malalta i, per això, no es pot presentar a l'audiència del cas. A més, el jutjat perdona els que no van venir per desastres naturals i els col·lapses del transport. Com a bona raó són:
- viatge de negocis;
- malaltia, mort d'un familiar;
- manca de recursos (diners) per a l’ús del transport.
Les situacions enumerades són dificultats evidents que impedeixen que una persona assisteixi a una reunió.
La informació es facilita amb antelació.
El deure del tribunal és informar la persona que hauria d’arribar a la reunió amb antelació del lloc i l’hora de l’esdeveniment. Si el testimoni, la víctima, si no pot ser a temps, ha d’enviar formalment una notificació al jutjat. Aquest comportament responsable mostrarà respecte pel tribunal i elevada moralitat. Fins i tot si un testimoni no apareix al jutjat, aquest comportament suavitza una mica la situació que no saltar-se sense cap motiu i avís.
Motius irrespectuosos
El fet que el testimoni no comparegui davant del jutjat es considera com a falta de respecte envers el tribunal i pot servir de motiu de multa si la persona simplement no volia assistir a l'esdeveniment o no volia testimoniar, per interès propi, desprestig, desconfiança, falta de voluntat d'actuar sense benefici per si mateixa.
En alguns casos, la víctima pot negar-se a assistir al judici, ja que tem venjança per part de l'acusat, els seus amics i familiars. Si el tribunal troba aquest perill real, es considera una bona raó. Si el jutge considera que les amenaces no tenen importància i la por són infundades, la raó serà classificada com a irrespectuosa.Tanmateix, si hi ha realment un perill, normalment es prenen mesures per protegir una persona que podria estar en perill. Per exemple, l’interrogatori es realitza amb un cercle limitat de persones, utilitzant una tècnica que no permet fixar visualment la víctima. Finalment, la sessió judicial es pot organitzar en un format tancat.
Informació inexacta com a excusa per no venir
Molt sovint, el fet de no presentar-se als tribunals es deu al fet que el tribunal té informació inexacta i inexacta. Per exemple, com a conclusió, una acusació particular conté dades escrites a mà incorrectament i inaudibles sobre el lloc de residència del testimoni.
Els interrogadors i els investigadors cometen els errors en el fet d’omplir les dades personals. Adreces i noms incorrectes. Les persones que necessiten la seva presència en el procés no poden ser notificades a temps per causa d'errors tècnics, i, per tant, un testimoni no apareix al jutjat.
Vine, no vine?
Les obligacions dels testimonis estan descrites al Codi penal a l'article 56, és a dir, al primer paràgraf de la sisena part i a la setena part. A partir d’aquí podeu esbrinar que les bones raons són les que són suficients per justificar-se, es justifiquen. A més, la raó de la llei es formula com una condició determinada que pot explicar les accions d’una persona. Pel que fa a la falta d’aparició, aquí la raó és aquesta base que permet la inacció, és a dir, la no visita.
Es desprèn de la llei que una persona està simplement obligada a presentar-se als tribunals. Però es pot saltar la reunió si la persona ha de cuidar el pacient o està tan malalta que ell mateix no és capaç d’estar en aquest procés. Si no es va rebre la citació o no es va arribar en el moment equivocat, el testimoni també es troba en una situació en la qual simplement no pot arribar a la reunió i se’n treu la culpa. Algunes altres circumstàncies no expressades directament en la llei poden servir d'excuses, si són realment greus. Un testimoni que no hagi assistit al judici pot intentar explicar-ho tot formalment amb papers escrivint una apel·lació en la forma adequada. I tot i així, si és possible, haureu de venir a la reunió, complint així el vostre deure de ciutadà del país.
Com es notifiquen a la reunió?
Si sospites que pot ser testimoni en algun cas, prova de no perdre’s l’avís del procés. Normalment s’envia a través del servei postal. Com a norma, es tracta d’una carta certificada amb una notificació, i l’haureu de signar a la recepció. La notificació es torna a enviar al jutjat, la qual cosa permet documentar que el missatge s'ha lliurat al destinatari.
Per llei, no és necessari utilitzar només correu electrònic. També podeu utilitzar el fax o enviar un telegrama o telegrama. Qualsevol mitjà de comunicació de lliurament es considera oportú si permet notificacions puntuals de testimonis i altres participants sobre el lloc i l'hora de la reunió. El més important és el registre documental, oficial, del fet que les dades es van transmetre al destinatari.
Alguns matisos
Si cal portar un nen menor de 16 anys al jutjat com a testimoni, l’enviament s’envia als pares, ja que hauran d’acompanyar el fill a una agència d’aplicació de la llei. Si no hi ha pares, seran altres representants del menor els que tinguin dret a fer-ho per llei.
En alguns casos, el tribunal confia en una persona amb citació per tal que la passi a una altra. En aquest cas, el document es dóna directament a les mans. Aquesta persona haurà de presentar després del temps al jutge la columna vertebral de la notificació o una còpia en la qual el destinatari va assenyalar que ha estat rebuda la citació. Si una persona es nega a acceptar l'avís, es considera que les dades li van ser transferides puntualment.
El canvi d’adreça no és motiu per no participar
Si una persona que passa pel cas com a testimoni va indicar primer una adreça de contacte i després va canviar el seu lloc de residència sense notificar-ho al jutjat, generalment s’accepta que sigui responsable de rebre el correu a l’adreça anterior. Per evitar malentesos, cal proporcionar puntualment al tribunal informació sobre la nova adreça per enviar la correspondència.
El tribunal envia els documents a l’adreça que la persona va indicar com a últim contacte. Es creu que el document s’ha lliurat encara que la persona ja no visqui en aquest pis. Una persona obligada es pot portar a la reunió en cas que hagi faltat dues vegades a l'esdeveniment, sense motius raonables. La persona és portada al jutjat i, de vegades, a l’oficial interrogant, investigador.
Documents: garantia de seguretat de cartera
De manera que, tal com s’ha indicat anteriorment, un motiu irrespectuós per no aparèixer pot servir de motiu per escriure una multa. Normalment varia de mil a dos i mig, el jutge tria números específics en funció de les circumstàncies del cas. Aquestes situacions són freqüents quan els testimonis greus intenten justificar-se dient que simplement no van veure la notificació a la bústia, per tant, no podrien obtenir la citació a temps i esbrinar el lloc i l'hora de la reunió. Per al tribunal, aquesta justificació no significa res, per tant, no val la pena esperar la clemència. L’únic que pot estalviar en una situació així és la presència d’un document que confirma oficialment que la raó de la no aparició era raonablement respectuosa.
D'altra banda, un jutge sol escriure una multa quan la situació es considera un insult a l'Estat i al tribunal més alt. El fracàs repetit d’aparició és gairebé sempre un bon motiu per imposar una multa.
Transferim: estalviem diners
Tenint motius oficials importants que no permeten assistir a la reunió, podeu escriure una petició especial en la qual demaneu que considereu la possibilitat d’ajornar la reunió a un altre moment. El tribunal ho considerarà i pot satisfer, si la causa és la mort, la malaltia d’un parent i altres motius enumerats anteriorment. La informació s’ha d’enviar amb antelació.
Si el testimoni d'una persona es considera prou significatiu, la reunió es posposarà a una altra data, tant en cas de no presentació, anunciada amb antelació com en absència real. Una alternativa és continuar el cas. El tribunal té el dret de no fer públic el testimoni d’una persona si no hi va aparèixer per al cas. Tot i això, el fiscal pot insistir en la classificació de les circumstàncies com a extraordinàries i, a continuació, demana anunciar les darreres dades rebudes de la persona absent. Com acabarà això serà decidit pel jutge.