Circumstàncies que impedeixen la participació en processos penals: llista, característiques i requisits

Circumstàncies excloent la participació en el procediment penal i el procediment de impugnació regulat per les normes del CPC. La legislació preveu dos grups de motius per eliminar els individus del procés. Considerem-los en detall.

Característica general

Circumstàncies que impedeixen la participació en processos penals, impugnacions dividit en general i especial. Les primeres són aplicables a gairebé qualsevol tema implicat en el procés. Els motius especials s'utilitzen per eliminar només algunes categories de persones. Circumstàncies que impedeixen la possibilitat de participar en processos penals, - són factors externs objectivament existents que plantegen dubtes raonables sobre la imparcialitat d’un determinat subjecte. Si es disposa, la persona s'ha de retirar independentment del procediment. Si el subjecte eludeix, és objecte de desafiament.

Projeccions directes

Es troben en algunes normes de la sec. 2 CPC Així doncs, a la segona part de l’article 41 del Codi, s’estableix que els poders d’investigació no es poden assignar a una persona que hagi realitzat activitats de caràcter operatiu de cerca en el marc d’aquest cas. En art. Es preveuen 49 condicions per a l'exclusió d'un advocat del procés. 6a part, en particular, a circumstàncies que impedeixen la participació en el procediment penal de l’advocat defensor, inclou representar els interessos de dos sospitosos / acusats quan els interessos d’un d’ells no són coherents amb els interessos de l’altre. Els ciutadans, la llista de l'article 56, apartat 3, no seran objecte d'interrogatoris en qualitat de testimonis. Val la pena assenyalar això circumstàncies que impedeixen la participació en un casdonat a les normes del sec. 2 CPC es consideren especials. S'apliquen només a determinades persones implicades en el procés. Tanmateix, la legislació proporciona raons objectives per les quals la participació d’un ciutadà en la producció és impossible. Aquests factors impedeixen l’exercici adequat dels drets i l’exercici d’obligacions processals. Tal circumstàncies que impedeixen la participació en processos penals, no depèn de la voluntat dels ciutadans. Sorgeixen fins que una persona adquireix un estat o un altre i existeix objectivament.

Persones implicades en el procés

La seva llista està fixada en cap. 9. Els participants en procediments judicials es classifiquen segons els factors que exclouen la seva participació en el procés. Les normes estableixen els grups següents d'assignatures:

1. Funcionaris de producció. Aquests inclouen el fiscal, l'investigador, el jutge i l'investigat.
2. Temes que representen els interessos de qualsevol persona. Es tracta d’advocats, un representant de la víctima, demandants civils i acusats.
3. Ciutadans que contribueixen al procés. Aquest grup inclou especialistes, secretaris, experts, traductors.

Circumstàncies que impedeixen la participació en el cas (reptes)

La llista de motius pels quals els subjectes assignats al primer grup no poden estar implicats en el procés s’inclou a l’article 61. A continuació, s’inclouen a la part primera de la regla circumstàncies que impedeixen la participació d’un jutge en processos penals:

1. Participació en el procés d’estat de víctima, acusat civil / demandant o testimoni.
2. Presència de parentiu amb qualsevol de les entitats implicades en el procés. Hi ha un conflicte d’interès.
3. Participació prèvia en la condició de jurat, expert, traductor, especialista, testimoni, advocat de defensa, secretari, representant legal, demandant / acusat civil, investigador / investigador, fiscal en aquest cas. Es tracta d’atraure abans una persona al procés. Si el subjecte va participar en la producció, però la va deixar, encara és objecte de repte.

Els mateixos motius s'apliquen als fiscals, interrogatoris o investigats.

Explicació

Analitzant circumstàncies que impedeixen la participació en processos penals funcionaris, podem formular la següent conclusió. La base per eliminar el tema del procediment és la presència en el present o el passat d’un estat processal diferent diferent de l’actual, o dels vincles familiars amb un dels ciutadans implicats en el procés. Un funcionari no té dret a realitzar diligències no només per aquests motius, sinó també davant de circumstàncies de fet. Per exemple, l'investigador va ser testimoni ocular del crim. No pot iniciar processos ni dur a terme una investigació prèvia. Ha de ser citat per interrogar-se en la condició de testimoni. Per tant, el seu testimoni pot esdevenir una prova.

Interès

Circumstàncies que impedeixen la participació en processos penals, recollida a la primera part del 61è article, estan lluny dels únics motius utilitzats per treure el tema del procediment. La segona part d'aquesta regla preveu que puguin sorgir altres fets, la presència dels quals pot portar a la conclusió que hi ha un interès indirecte o directe d'una persona en el resultat del procés. A més, ni les seves característiques formals, ni les formes de la seva manifestació estan fixades en la legislació. En aquest sentit, l’avaluació de determinades circumstàncies es realitza tenint en compte les particularitats d’una determinada producció. Mentrestant, és possible formular els signes d'alguns motius, cosa que indica la presència d'interès en el tema. Com circumstàncies que impedeixen la participació en processos penals, pot ser la presència de relacions hostils o, per contra, amigables amb qualsevol de les persones implicades en el procés. A més, l’interès personal es pot determinar per sentiments de venjança, por, enveja, culpabilitat, etc. La disponibilitat d'informació sobre un recurs extra-processal per a un jutge no pot servir per si mateix de base per a la seva impugnació. La disposició corresponent està recollida a la part 3 del 61è article del CPC. Al mateix temps, no hi hauria d’haver el més mínim dubte sobre l’objectivitat i la imparcialitat dels funcionaris.

Oficines d’advocat, representant

Els motius per a l’eliminació d’aquestes persones del procés estan recollits a l’article 72. La primera part de la norma estableix que l’advocat defensor, representants dels acusats civils / demandants i la víctima no poden participar en processos si:

1. Anteriorment, ja estaven implicats en un mateix procés en un estat processal diferent. En particular, estem parlant de la participació com a testimoni, testimoni, secretari de la reunió, jutge, especialista, traductor, expert, agent d’investigació, fiscal, investigador.
2. Anteriorment, presta assistència jurídica a un ciutadà els interessos dels quals no són coherents amb la voluntat de l’acusat, acusat / demandant civil, sospitós representat per ell.
3. Són familiars (inclosos els propers) de l'investigador, fiscal, secretari de la reunió, investigador, jutge que va participar en la consideració d'aquest cas, o un ciutadà les intencions del qual contradiuen la voluntat de la persona que va concloure un acord de servei amb ell.

Tercer grup

Inclou un secretari, expert, especialista i traductor. Aquest grup es caracteritza pel fet que, en relació amb la primera persona, la legislació no estableix fets específics que excloguin la participació en la producció. En aquest cas, la decisió de destituir el secretari és presa per la persona que dirigeix ​​el procediment.Altres assignatures (un traductor, un especialista, un expert) són eliminats del procés un cop establerta la seva incompetència. En què es pot expressar? La incompetència d’un traductor rau en la incapacitat de parlar amb fluïdesa els dos idiomes necessaris per a una traducció qualificada. L’excepció d’un especialista és permesa en el cas en què es posa de manifest una manca de coneixements suficients o la capacitat d’aplicar-los adequadament. La incompetència experta es pot expressar de manera similar. A més, aquesta assignatura és objecte d'un repte en absència d'una educació adequada.

Nuances

La legislació no fixa la possibilitat d’exclusió de testimonis de la producció. Tanmateix, sembla que el subjecte no es pot implicar en el procés en aquest estat si hi ha motius establerts per l'article 61 del Codi de procediment penal. Els testimonis, sospitosos, víctimes, acusats, acusats i demandants civils no seran impugnats. Aquestes entitats es consideren indispensables en el procés. La seva participació en la producció depèn directament de les circumstàncies del crim. Aquests ciutadans o bé disposen d’informació important sobre l’esdeveniment, o bé estan interessats personalment pel resultat del procés.

Problemes de procediment

La legislació preveu un procediment especial per a la desqualificació de les entitats en la identificació de circumstàncies que impedeixin la seva participació en la producció. Tal i com indica l’article 62 del Codi de procediment penal, si hi ha motius, la persona s’ha de retirar independentment del procés. Per fer-ho, ha de presentar una sol·licitud adequada. Si el ciutadà no ho va fer, l’acusat, l’acusat civil / acusat, el sospitós, els seus representants, els advocats, el fiscal de l’Estat, la víctima tenen dret a impugnar. El procediment per a la seva implementació depèn de l’estat de la persona eliminada. D’acord amb l’article 65, el permís es concedeix a la sala de deliberació. La decisió o resolució es fa sobre la decisió. El permís per impugnar el fiscal l’executa un oficial superior, l’investigador pel seu cap.