Rúbriques
...

El costat objectiu de la infracció: signes, elements

La composició de qualsevol ofensa forma un complex de components interconnectats. Només amb la seva presència simultània es proporciona responsabilitat. Aquests components són: objecte, subjecte, costat subjectiu, costat objectiu del delicte. Considerem-los amb més detall. costat objectiu del delicte

Informació general

L’objecte del delicte, objecte del delicte, el costat objectiu i l'actitud personal de l'autor envers el seu comportament il·lícit és un component essencial de la construcció de l'acte. Al seu torn, és un acte conscient de l'home. Cada element té un valor independent només conjuntament amb altres components.

Direcció del delicte

L’objecte del delicte és la interacció social, a la qual una persona perjudica o amenaça la seva existència normal. Aquesta definició es considera la més general. Cada acció il·legal sempre es dirigeix ​​a un objecte concret. Aquest pot ser l'honor i la dignitat d'una persona, béns, salut, vida, etc. Qualsevol acció il·legal que ni tan sols comportés conseqüències negatives causa perjudici a l’ordre públic. Els actes de conducta il·legals provoquen caos en les relacions regulades per la llei. Per exemple, la preparació per a un assassinat pot no causar danys reals. Tanmateix, l'amenaça de la seva aplicació es crea en tot cas.

El costat objectiu i subjectiu de la infracció

Aquests components d'un acte il·legal tenen especificitats pròpies. Cada persona que comet un acte il·legal té la seva pròpia actitud davant el seu comportament. Reflecteix el costat subjectiu de la violació. Expressa la delicadesa de la cara. Això vol dir que només l'acte culpable actua com a delicte. És a dir, en el moment en què es va cometre el delicte, el subjecte controlava la seva conducta i n’era conscient. El costat objectiu del delicte es caracteritza per en primer lloc, l’acció il·legal / inacció pròpiament dita és directament. Comporta conseqüències negatives. També fan funcions de signe del costat objectiu de la infracció. Com s'ha esmentat anteriorment, existeixen components estructurals en la interconnexió. Dit d’una altra manera, l’acció del subjecte hauria de comportar certes conseqüències. Aquesta causalitat també s'inclou a el costat objectiu de la infracció administrativa. objecte costat subjectiu costat objectiu del delicte

Classificació de components

Signes del costat objectiu d’una infracció administrativa dividit en obligatori i opcional. Tal com va assenyalar A. V. Malkov, el primer hauria d’incloure:

  1. Actuar.
  2. Les conseqüències.
  3. Relació causal.

Mitjans de realització, ambientació, temps, lloc de l’esdeveniment, l’autor considera opcional signes del costat objectiu de la infracció. Aquesta separació es considera més aviat arbitrària. Això es deu al fet que qualsevol acte es comet en un moment determinat, en un lloc determinat, d’una manera o d’una altra, etc. Tot i això, en alguns casos, el legislador no inclou aquests Elements del costat objectiu de la infracció en la disposició de la norma. Com a resultat, adquireixen la condició de neutre (opcional). En altres casos, les normes indiquen directament l’hora, el lloc, el mètode de la mala conducta directament en la disposició.

Exemples

Art 129.1 del Codi tributari estableix la responsabilitat per l’incompliment il·legal d’informació a la inspecció tributària. En aquest cascostat objectiu del delicte rau directament en el fet de la inacció.No es té en compte el temps, el mètode i el lloc de la mala conducta. El plantejament contrari s'aplica a l'article 120 del Codi tributari. A la primera part, una empresa estableix una sanció per una violació greu per part d'una empresa de la comptabilitat de despeses / ingressos o objectes impositius, si es permet durant un període de denúncia. Aquí, no només és important el delicte, sinó també el moment de la seva comissió. elements del costat objectiu de la infracció

Les conseqüències

El costat objectiu del delicte en alguns casos, només és format pel propi acte. Tanmateix, pot no tenir conseqüències negatives. Per exemple, s’estableix una responsabilitat per aparèixer al treball en estat intoxicat, incompliment de les normes de seguretat i salut, tinença d’armes sense permís emès per organismes autoritzats de la manera establerta, etc. Si aquesta infracció comporta conseqüències negatives, la responsabilitat s’estreny o s’aplica pels motius estipulats per la norma en la qual costat objectiu del delicte conté una indicació de l'existència de conseqüències com a requisit previ per responsabilitzar el ciutadà.

Relació causal

El costat objectiu d’un delicte administratiu consisteix en determinar les conseqüències. En conseqüència, també preveu l'establiment d'una relació de causalitat entre ells i, de fet, l'acte. La seva presència es produeix si el comportament de la persona, que precedeix les conseqüències, determinés l’aparició de les conseqüències. És a dir, l’acció del ciutadà va causar el dany.

Nociu

S'expressa en el complex de conseqüències negatives d'un acte il·lícit. El perjudici es pot expressar en la destrucció de valors, la creació d'obstacles perquè el propietari legítim els faci servir, violació d'ordre, infracció dels drets subjectius dels altres, restricció de la llibertat de la seva conducta. Les formes en què es manifesta el mal són molt diverses. Els danys poden tenir caràcter material, físic i un altre tipus, afectant interessos generals o específics. Alguns actes comporten una violació de les activitats normals de les empreses i els organismes autoritzats. Per exemple, el fet de no presentar-se a una trucada o evitar una visita al Servei Tributari Federal en un cas que comporti una mala conducta fiscal crea obstacles per a una investigació eficaç i oportuna. caracteritza el costat objectiu de la infracció

Nuances

Sens dubte, els perjudicis poden tenir una mida, un caràcter diferent, en altres criteris. Tanmateix costat objectiu del delicte sempre comporta l’aparició de danys socials. El perjudici pot ser moral o material, tenir o no tenir una valoració quantitativa, ser més o menys significatiu, sentida pel col·lectiu, un individu separat o tota la societat. Però la presència de danys es considera un signe necessari d'un delicte. És ell qui fa possible qualificar un acte com a socialment perillós.

Costat subjectiu

La legislació permet la imputació de responsabilitat a persones sanes i legalment capaces. És a dir, han d’arribar a una certa edat i la seva psique ha d’estar formada i completa. Els actes normatius determinen el cercle de persones que no poden ser castigades per faltes. Inclouen persones amb salut mental, menors d’edat. El costat subjectiu de la violació està format:

  1. La culpa.
  2. Motiu.
  3. Finalitat.

La qualificació també té els antecedents emocionals de la persona en el moment en què es va cometre l’acte. Aquests components tenen diferents continguts. Però estan units pel fet que caracteritzen els processos que es produeixen en la psique del rostre. Per això es combinen en un grup. objecte de la infracció, objecte de la infracció, costat objectiu

Vins

Es considera un signe obligatori d’una infracció. Els components opcionals són el rerefons emocional, la finalitat i el motiu. La culpa expressa l’estat mental d’una persona, la seva actitud davant l’acte indegut que comet, així com la seva reacció davant de possibles conseqüències. Suposa una comprensió o consciència per part del subjecte de la inadmissió del seu comportament.En absència de culpabilitat, un acte no pot qualificar-se de delicte. Es pot expressar en dues formes. La culpa pot ser directa o indirecta. En aquest darrer cas, s’entén que el subjecte preveu conseqüències negatives i desitja que es produeixin. La culpa indirecta implica que una persona entengui la probabilitat de fer mal, però, per la seva arrogància o negligència, creu que es pot evitar. La conclusió es desprèn d’això. Si l’injustícia sempre comporta culpabilitat, l’absència d’aquest últim indica l’absència del primer i, per tant, la impossibilitat de ser responsable.

Especificitat de culpa

En la formació de formes intencionals i descuidades, el legislador utilitza dos elements: la voluntat forta i la intel·lectual. Es poden trobar exemples en diferents estàndards. Així doncs, segons l’article 110 del Codi tributari, es considerarà delicte fiscal comès de manera intencionada si el subjecte entenia la il·legalitat de la seva acció / inacció, volia o permetia deliberadament l’aparició de conseqüències negatives pel seu comportament. Aquesta redacció es troba a la segona part d'aquesta norma. La comprensió de l’il·legalitat actua com a signe intel·lectual i l’assumpció i el desig conscients d’aparició de conseqüències, com a voluntat forta. signe del costat objectiu de la infracció

Intenció

La majoria dels actes il·lícits es cometen amb una clara comprensió de la seva il·legalitat. Per exemple, per negligència és impossible cometre violació, robatori, robatori. Però hi ha una categoria de delictes que es cometen sense intenció de fer mal. Una persona pot actuar contra la seva voluntat i el seu desig. En aquest cas, parlem de frivolitat. La intenció pot ser indirecta i directa. En aquest darrer cas, el subjecte no només entén la il·legalitat del seu comportament, sinó que també vol l'aparició de conseqüències negatives. La indirecta difereix de la intenció directa per caracteritzar l’aspecte volitiu. En el segon cas, la persona és indiferent davant la probabilitat de conseqüències negatives. La intenció expressa la forma extrema de l’actitud negativa d’una persona davant la societat, els drets dels altres.

Presumpció

És una forma de frivolitat. L’arrogància suposa que el delinqüent preveia la possibilitat de conseqüències, però comptava amb la seva prevenció, sense tenir motius suficients per a això. Per exemple, un motorista no compleix els requisits per observar el límit de velocitat. Al mateix temps, espera que tingui l’experiència de conducció necessària per evitar un accident. A causa d'aquesta prepotència, va assolar un vianant. La voluntat del violador en aquest cas té com a objectiu prevenir conseqüències negatives, no obstant això, el seu càlcul no és raonable.

Negligència

Aquesta és la segona forma de frivolitat. S'expressa en el fet que la persona no preveia les conseqüències negatives de les seves accions, tot i que amb la deguda diligència i atenció les hauria d'haver assumit. La determinació de l’aspecte volitiu de la negligència està determinada per criteris subjectius (“hauria pogut assumir”) i objectius (“haurien d’haver previst”). A la pràctica, aquest últim s’associa als deures d’una persona que se li imputa sobre la base de la legislació, d’acord amb l’estatut professional, les regles de comportament generalment acceptades, etc. L’aspecte subjectiu significa la capacitat de preveure les conseqüències amb l’estrès adequat de la consciència i la voluntat. Per exemple, el metge ha de suposar les possibles complicacions del pacient que prengui medicaments i ha de prendre mesures per neutralitzar-los. signes del costat objectiu de la infracció

Motiu

Manifesta el motiu de cometre un acte il·legal. Motiu: això és el que, de fet, es guia pel subjecte. L’acte es comet per motius sexuals d’interès propi, hooligan. El motiu pot ser polític, egoista, etc. Per exemple, una infracció d’impostos es comet per interès propi, ja que el subjecte busca evitar despeses.

Finalitat

Representa el resultat que el subjecte vol aconseguir cometent una infracció. Molt sovint, el legislador identifica l'objectiu com un component obligatori del disseny de l'acte. El corpus delicti, previst a l’article 285 del Codi Penal, només tindrà lloc si es comet per interès propi o per un altre interès personal.

Criteris de responsabilitat

La condició principal és el delicte. Implica la capacitat de ser responsable de les accions d’un. Per al seu reconeixement, la legislació estableix determinats requisits. En primer lloc, es tracta de la consecució d’una edat concreta. Segons les normes generals, es poden imputar penes penals a partir dels 16 anys. Però la responsabilitat de certs delictes prové de 14. Tanmateix, cal tenir en compte que alguns actes d’una persona es poden cometre a una edat més gran. Per exemple, els jutges poden ser responsables dels atacs contra la justícia. I, al seu torn, poden convertir-se en persones que han complert els 25 anys d’edat. Pel que fa a la responsabilitat administrativa, per regla general, hi participen ciutadans de 16 litres. També es poden imposar càstigs disciplinaris a partir d’aquesta edat. El Codi civil reconeix les persones que han complert els 18 anys com a subjectes de faltes. Però, tal com assenyala l’article 27 del Codi, es pot reconèixer a una persona com a plenament capaç i amb 16. Per a això, necessita treballar sota un contracte laboral o realitzar activitats empresarials amb el consentiment de representants legals.

Conclusió

El contingut de la infracció actua com a principal característica interna. Permet distingir-lo d’altres actes conductuals. El costat objectiu d’una infracció administrativa és un dels aspectes clau de la qualificació. Caracteritza les propietats externes de l’acte. És el costat objectiu del corpus delicti que permet determinar la presència i la magnitud del dany, les seves característiques i la direcció de la infracció. A partir d’aquests indicadors, s’estableix la conformitat de les accions de la persona amb una norma específica. Mentrestant, el costat objectiu del corpus delicti encara no permet l'aplicació de càstigs. Un requisit previ per al processament és la culpabilitat. En absència d’aquest element, el càstig es considerarà il·legal. Les accions il·legals tenen certes propietats que permeten distingir-les d’altres accions / inaccions. Aquests signes s’han d’analitzar en conjunt. Només la seva plena presència ens permet qualificar l’acte com a il·lícit. Els delictes es consideren un fenomen anormal a la vida pública. Els requisits previs per a la seva implementació són diversos factors econòmics, polítics, morals, socials. Al mateix temps, com diuen molts experts, atès que els delictes tenen un vincle inextricable amb la vida pública, sempre es produiran. En conseqüència, l'Estat hauria de desenvolupar respostes adequades davant d'aquests fenòmens antisocials. En el context del desenvolupament de relacions entre les persones, millorar la qualitat de vida, millorar el benestar, reforçar les garanties, augmentar la protecció dels ciutadans, aprofundir en la seva maduresa política, el volum de conductes il·legals està disminuint. En presència de condicions favorables, es formen requisits previs per reduir el nivell qualitatiu i quantitatiu de les infraccions.


Afegeix un comentari
×
×
Esteu segur que voleu eliminar el comentari?
Suprimeix
×
Motiu de la queixa

Empreses

Històries d’èxit

Equipament