La determinació de deixar sense interprendre la sol·licitud és un acte judicial que indiqui que hi ha errors en la demanda o en la sol·licitud presentada que cal abordar. Es relacionen amb el contingut i l’execució, i l’obligació de pagar la taxa de l’estat.
Poders dels quals
La decisió de deixar la sol·licitud sense moviment és presa pel tribunal respecte de qualsevol sol·licitud que hi hagi presentat. S'adopta en la fase de verificació de la preparació de documents per a la seva consideració en el fons.
Els tribunals de totes les instàncies, a excepció del nivell d'assignatura, tenen els poders corresponents (són els que tenen el deure de plantejar recursos). Com ja sabeu, en aquesta fase no es comproven queixes per al compliment de la llei, sinó que les duen a terme els jutjats de primera instància. El cas amb defectes no resolts es torna a la primera instància.
Els tribunals de cassació i jurisdicció supervisora tenen dret a prendre una decisió sobre deixar la sol·licitud sense cap moció.
Funcions de regulació
Algunes infraccions estan indicades explícitament com el motiu de la decisió de deixar l'aplicació sense moviment. D'altres analogies a la llei s'apliquen altres infraccions. Per exemple, a les sol·licituds d'un procediment especial o un escrit de comanda.
Els tribunals de diverses instàncies realitzen periòdicament investigacions sobre aquesta qüestió. No obstant això, queden preguntes.
Les raons de les accions del tribunal
El jutge mitjà està ocupat amb la feina i, en primer lloc, la seva tasca és complir els terminis establerts per examinar els casos. La qualitat de les solucions és l'última cosa en què es realitzen els requisits. Per a la cinta vermella, el càstig és més greu.
La determinació de deixar sense cap mena de declaració la demanda és una manera bastant simple de retardar la consideració d’un cas sense violar els termes del procediment. He de dir que no és tan difícil trobar els motius. A l’hora d’elaborar una part important dels plets, s’admeten com a mínim infraccions mínimes.
El segon motiu és indicar al demandant o sol·licitant sobre les mancances que el jutge no afecta formalment (el mètode de protecció del dret ha estat escollit incorrectament, no hi ha proves necessàries, etc.). Tanmateix, si no es corregeixen, es perdrà el cas. D’aquesta manera, l’oficial del mantell evitarà queixes innecessàries al tribunal d’apel·lació. No es pot descartar el desig humà d’ajudar.
Un altre dels motius són les accions d’un advocat que vol retardar el temps d’examen del cas.
Procediment
El jutge ajudant participa en la verificació de la reclamació, i és ell qui prepara els materials per a la seva signatura. La decisió es pren sense audiència judicial, només se li comunica als resultats la demanda. Se li envia per correu electrònic la sentència judicial de deixar la sol·licitud sense cap moció.
Motius legals
El Codi de procediment civil fa referència a l’art. 131, 132. Quina és l’essència de les violacions en la realitat:
- no totalment indicat i adreça de residència de les parts;
- el nom de l’organització i la seva forma jurídica (LLC, JSC, etc.) no s’indiquen del tot;
- cap càlcul de deutes o danys;
- còpies de la reclamació i documents a què fa referència el demandant no s’adjunten en l’import adequat ni en falten.
- no s’ha pagat la taxa estatal o el tribunal no té dades sobre el seu pagament (es va perdre el rebut o el client en va proporcionar una còpia);
- cap signatura del sol·licitant;
- el signant no ha adjuntat una còpia del procurador o no dóna dret a signar o realitzar altres accions, per exemple, a presentar sol·licituds i queixes.
Els motius anteriors són motius típics per adoptar una decisió de deixar una sol·licitud sense interposició en un procés civil.N’hi ha prou amb cometre un sol error.
Sorgeixen a causa de la pressa dels advocats o un mal coneixement de la jurisprudència per part dels ciutadans. Al cap i a la fi, sovint es converteixen en visitants de la pista.
Estructura del document
Es realitza en format paper i electrònic. La versió en paper és necessària, independentment de la voluntat del demandant:
- data i ubicació (ciutat, districte, etc.);
- nom del tribunal;
- l’essència de la disputa, una indicació de les parts i el tema o la substància de la disputa o declaració;
- motius per deixar sense interès la demanda (referència als articles 132, 133 i 136 del Codi de procediment civil);
- llista de violacions comeses durant l'execució o presentació de la sol·licitud;
- la data abans de la qual el demandant ha d’eliminar totes les mancances;
- el procediment i els terminis per presentar una denúncia particular (15 dies des de la data en què el tribunal va prendre la decisió);
- data d’emissió i signatura del jutge;
- es posa un segell a l’oficina, sense que el document no sigui vàlid.
Observem que els jutges tenen una decisió de mostra de deixar l’aplicació sense moviment. Si teniu un formulari preparat, no cal que torni a reescriure un document estàndard. Resta modificar les dates, els cognoms i els motius de la decisió.
Condicions d’expulsió i execució
El Codi de procediment civil obliga el tribunal a enviar la decisió tres dies després de la seva adopció. Tenint en compte el volum de treballs, el document surt del jutjat pocs dies després del que hauria de ser. A causa d’això, s’assigna un període important de temps per corregir deficiències. De mitjana, els jutges donen dues o tres setmanes. Els servidors russos de Themis són lliures en aquesta part del procés, la llei no els limita, parlant només de la raonabilitat del temps.
Té el jutge el dret a ampliar el termini per a la correcció? Sí El demandant haurà de sol·licitar-ho prèviament, justificant-ho. Al mateix temps, el tribunal no està obligat a pactar amb ella, no confondre la llei amb el deure.
Si per algun motiu els requisits del jutge no són clars, se li aconsella visitar el seu ajudant per obtenir més informació.
Conseqüències del fracàs
Si la determinació no es compleix en el termini oportú, els documents seran retornats a la part demandant. Aquesta vegada, es dicta una sentència sobre la devolució. Si els documents es rebien a temps, però no es corregien els defectes o se n’havien comès de nous, es retornaran els papers al sol·licitant.
Com actuar
Una apel·lació té sentit sempre que no hi hagi errors. Si almenys una observació és certa, es denegarà la queixa. El demandant pot emprendre les accions següents:
- reescriviu el text de la reclamació si les reclamacions es relacionen amb el contingut i la redacció de la reclamació (excepte la correcció d’omissions, no està prohibit fer addicions útils);
- adjunteu documents o còpies que falten;
- adjunteu un nou rebut.
Els documents s’acompanyen d’una carta dirigida al jutge en referència a l’essència del cas i el seu número (és més fàcil que un funcionari judicial trobi els materials del cas).
En conclusió
Per tant, heu après que aquesta és la definició de deixar una declaració sense moviment. El tribunal té dret a assenyalar errors a la sol·licitud, alguns dels quals poden resultar força fatals per a les perspectives de la demandant.
També s’utilitza per retardar el temps i fer altres coses. El demandant no només pot complementar els materials del cas amb els documents que falten, sinó que també pot fer canvis i addicions directament al text de la reclamació.
La llei obliga el jutge a descriure les infraccions i a donar un termini per a la seva correcció. El demandant o sol·licitant, en desacord amb l’opinió del jutge, té dret a recórrer la decisió, sense esperar fins que es retorni el material de la reclamació.