Finalització de l'acusació penal: motius, ordre, ordre

Finalització de la causa penal i persecució penal - el procediment en què els empleats autoritzats finalitzen els procediments d'acord amb les regles establertes per les normes de procediment. S'han d'arxivar els materials recollits.

Motius de finalització de processos penals i processament penal

Un empleat autoritzat que s’encarrega del procediment l’acaba després d’haver rebut evidències suficients de circumstàncies que excloguin la necessitat / possibilitat de procediments posteriors o comportin l’alliberament del subjecte de responsabilitat. Finalització de la causa penal i persecució penal - diverses accions processals. A la pràctica, se solen identificar, cosa que no és del tot certa.

Marc normatiu

Segons l’article 55 del Codi de procediment penal, la persecució penal es refereix a activitats procedimentals que fa la fiscalia. Té com a objectiu exposar els sospitosos / acusats d’implicació en l’acte. Pàgcessament de la persecució penal no sempre pot donar lloc a la finalització de la producció. Es pot produir amb un penediment actiu o amb la mort d’un dels còmplices. Finalització de l'acusació ciutadà, d’acord amb l’art. 28, la primera part del CPC, està permesa en els casos establerts per l’article 75 del Codi penal. La disposició de la norma es considera manta perquè conté referències a altres disposicions de la llei.

Condicions

En analitzar l'article 75 del Codi penal, podeu determinar el següent motius de finalització de la persecució penal:

1. Grau petita o mitjana d’un delicte.
2. La comissió de l’acte per primera vegada.
3. Remordiments actius.

L’última condició és del màxim interès. L’essència del penediment actiu és la conducta positiva de l’acusat / sospitós. Es pot expressar en:

1. La confessió. Ha de ser obligatòriament voluntària.
2. Assistència a la divulgació de l’acte.
3. Indemnització per danys / altres indemnitzacions per danys.

Val a dir que aquestes condicions tenen una naturalesa avaluativa. Com que no estan clarament fixades en la legislació, en la seva pràctica és molt difícil l’aplicació.

Punt important

La finalització de la persecució penal en relació amb el penediment actiu sovint va acompanyada de diverses dificultats. A la pràctica, sovint es planteja la pregunta: n’hi ha prou amb el subjecte a realitzar una de les accions consagrades a l’article 1 de l’article 75 del Codi penal, o és necessària la seva combinació? L’ideal és, per descomptat, dictar un acte per acabar amb la persecució o acabar el procediment penal en virtut de l’art. 28 del CPC requereix la presència de tots els components del remordiment actiu. Però a la pràctica, la seva combinació és extremadament rara. En conseqüència, el penediment actiu sovint es reconeix quan un ciutadà va poder realitzar la part objectiva de les accions. Per exemple, es pot dictar una decisió de rescindir un procés penal o un procés penal si una persona va confessar i va contribuir activament a la divulgació de l’acte, però no pogués compensar el dany, ja que no té fons per a això. A l’hora d’implementar els instruments previstos per la llei, és important no només establir certs signes de remordiment actiu, sinó també consolidar-los correctament, demostrar els fets, avaluar la puntualitat i la voluntat d’accions, causes i motius.

Circumstàncies

Finalització de l'acusació pot aparèixer quan:

1. Esbrinar la participació de la ciutadania en el crim.
2. L’aprovació de l’acte d’amnistia.
3. Les condicions previstes a l’article 24 del Codi de procediment penal.
4. Caducitat dels terminis. Per exemple, un dels còmplices és menor d’edat. En relació amb ell, l'estatut de limitacions es redueix a la meitat.
5. La falta de consentiment del tribunal per obrir diligències o per atreure una persona amb immunitat oficial en la condició d’acusat.

Assumptes de dret

Finalització de l'acusació - La prerrogativa de les agències governamentals exclusivament i dels funcionaris que exerceixen la producció. Poden completar la investigació eliminant alhora la sospita del ciutadà (és a dir, alliberant-lo). El tribunal no és una entitat amb dret a acabar la persecució, ja que no té en cap cas l’autoritat de dirigir-lo. Només pot considerar materials recollits per organismes autoritzats durant el període d’investigació. En aquest cas, el tribunal té dret a desestimar el cas. L’òrgan d’investigació té l’autoritat d’iniciar diligències, per a les quals és obligatòria la investigació prèvia. La disposició corresponent està recollida a l’article 157, a la primera part. L’òrgan d’investigació té el dret a negar-se a incoar aquest procediment, però no pot acabar l’acusació ni el cas en aquests casos.

Normes de procediment

Considereu el procediment per acabar amb l'acusació. Els empleats autoritzats duen a terme diverses accions obligatòries. Aquests inclouen:

1. L'elecció dels motius per tancar el cas.
2. L’emissió de l’acte pertinent.
3. Garantir la familiarització de les parts amb la decisió presa, aclarir als participants el procediment del seu dret a recórrer. Si cal, les persones autoritzades adopten mesures per a la rehabilitació dels acusats / sospitosos.

Nuances

S’han d’establir de forma fiable els motius de no rehabilitació en què s’acabi el cas. Pel que fa a la rehabilitació dels fets, poden relacionar-se amb la falta de proves de culpabilitat quan s’han esgotat tots els mètodes legals possibles per recollir informació. En particular, la no participació d’un ciutadà en un acte no només és establir que no està involucrat en un delicte, sinó també una participació no identificada. Normalment es permet l’acabament del cas en relació amb la majoria de circumstàncies no rehabilitadores amb el consentiment del sospitós / acusat. S'ha d'obtenir abans de l'emissió de l'acte pertinent. En alguns casos, també cal el consentiment del progenitor / representant de la menor o de la víctima (el seu representant). En aquest darrer cas, sorgeix la necessitat en el cas del tancament de la producció en la conciliació de les parts.

Decret de finalització de la persecució penal

L’emissió d’un acte motivat requereix una indicació del resultat de la investigació. En concret, el document reflecteix:

1. Descripció de circumstàncies legalment significatives establertes.
2. Anàlisi de la informació recollida. Es proporcionen referències a fulls de cas i avaluació de proves.
3. Dades sobre el tema implicades en el procediment amb la condició de sospitós / acusat.
4. Les mesures preventives o coercitives utilitzades.
5. Enllaços a documents que justifiquin l'existència de la sospita o un acte sobre la implicació d'una persona com a acusada. S'ha d'indicar la redacció exacta del càrrec.
6. Raons per cessament de l'acusació (o la producció en general) i les seves proves.
7. Informació sobre el consentiment de les parts interessades.

A la part dispositiva de l’acte, es donen motius per completar la persecució / cas, una decisió sobre l’abolició de mesures coercitives, el destí de les proves materials recollides. També hi hauria d’haver una nota que expliqui les normes d’apel·lació.

Opcional

La decisió sobre l’acabament del cas en circumstàncies que preveuen exempció de responsabilitat es fa efectiva després d’acordar-lo amb el cap del departament d’investigació o el fiscal. Aquest últim, en tot cas, s’envia una còpia de l’acte.Tanmateix, l’emissió d’una decisió de finalització d’actuacions o processaments no significa la finalització del procediment. Un empleat / organisme autoritzat està obligat a assegurar els drets dels participants per familiaritzar-se i desafiar l’acte i per a la seva rehabilitació. La decisió de finalitzar el procediment pot infringir els interessos de les persones. En particular, la víctima pot perdre el dret d’accés a tràmits judicials i l’acusat pot perdre l’oportunitat de rehabilitar-se. En aquest sentit, es garanteix a cada participant l’oportunitat d’impugnar l’acte davant el tribunal o el fiscal.

Accions obligatòries dels empleats autoritzats

Per assegurar l’exercici del dret a tràmit judicial i el recurs d’apel·lació de la decisió, l’investigador:

1. Lliurar / reenviar còpies de l’acte a la víctima, sospitós, acusat civil i demandant, acusat.
2. Envia materials de producció per a la seva revisió a la recepció de les sol·licituds de les parts.
3. Explica al demandant civil, així com a la víctima, el dret a presentar reclamacions en el marc del procediment civil. Sempre es pot implementar, excepte en els casos en què la finalització del cas es degui a l’absència d’un fet delictiu.
4. Explica a l'acusat / sospitós el dret a presentar una objecció al tancament del procediment per circumstàncies no rehabilitadores.
5. Explica les regles per a impugnar la decisió.
6. Pren mesures per rehabilitar l'acusat / sospitós. La seva essència és, en primer lloc, el reconeixement del subjecte de la llei pertinent. A més, s’enviarà un avís a la persona rehabilitada que expliqui les normes per a la indemnització del dany causat. La decisió de reconèixer el dret pertinent es reflecteix en la decisió de finalització del procediment.

Comportament voluntari post-criminal

Quan es prengui la decisió de rescindir l'acusació pels motius consagrats a l'article 28 del paràgraf 1 del Codi de procediment penal, l'empleat autoritzat s'ha d'assegurar que el sospitós / acusat hagi comès accions positives de lliure voluntat. Un comportament positiu després d'un delicte pot derivar pel suggeriment d'una altra persona. Tanmateix, les accions d’una persona no han de ser el resultat d’exposar-se a les persones que duen a terme el procediment, sinó d’una situació desesperada.

Article 27 del CPC

La regla també proporciona motius per acabar amb l'acusació. A la primera part, es resol la possibilitat de completar les actuacions en cas que una persona no estigui implicada en el delicte. La legalitat de l'aplicació de l'article 27, part 1, està determinada per un conjunt de condicions:

1. El fet del crim està demostrat. En cas contrari, és objecte d'aplicació la clàusula 1 de l'article 1 de la primera part del Codi de procediment penal.
2. Hi ha proves que la persona no estava involucrada en el crim. Per exemple, pot ser una coartada sense obtenir.
3. S'han exhaurit totes les formes possibles de recollir informació addicional que confirmi la culpabilitat d'un ciutadà.
4. No hi ha altres circumstàncies rehabilitadores.

L’adopció d’una decisió sobre la finalització de la persecució a causa d’una persona que no participi en el delicte no significa la finalització del procediment. La investigació continua fins que s’aclareixin plenament els fets a demostrar, segons l’article 7 del Codi de procediment penal. Si no es troba el subjecte que va cometre els fets, un cop transcorregut el termini assignat per a la investigació preliminar, el procediment se suspèn sobre la base de la clàusula 1 de la primera part de 208 del Codi de procediment penal.

Llei d’amnistia

Està publicat per l'estructura de màxima potència i suposa l'exempció de complir una condemna o de la responsabilitat d'entitats que han comès certs delictes. L’acte també pot preveure la mitigació de la sanció imposada o l’eliminació d’antecedents penals. Tal com s’indica a l’article 27 de la segona part del Codi de procediment penal, no es permet la finalització del processament en relació amb l’amnistia si hi ha objeccions a aquest acusat o sospitós. En aquestes situacions, la producció s'ha de continuar segons les normes generals.

Conclusió

Tal com indica la Constitució, ningú no pot ser condemnat dues vegades per un delicte. Per tant, un ciutadà no es pot fer responsable per segona vegada per un acte, independentment de quina sigui la conclusió del procediment. És a dir, no importa si el tema va ser absolt, condemnat o si el tribunal va suspendre el procediment contra ell. Una norma similar s'aplica a la comissió de delictes en altres països.