Es considera que les indicacions importants en el desenvolupament de la legislació processal d’arbitratge augmenten el nivell d’accessibilitat de la justícia, la simplificació, l’acceleració i l’optimització dels procediments judicials. Aquesta tendència es veu clarament tant a Rússia com a l'estranger.
En el nostre article, considerem les categories d'ordres i procediments simplificats en el procés arbitral. Per començar, és convenient estudiar-los per separat i, a continuació, presentar-ne una descripció comparativa.
Procediment d’arbitratge simplificat
Aquest procediment és un procediment especial per a la consideració dels casos previstos a la sec. 29 del Codi del Procediment d’Arbitratge de la Federació Russa, segons el qual els tribunals d’arbitratge consideren casos de procediments judicials, així com procediments en casos derivats de relacions administratives i d’altres relacions públiques de tipus jurídic. El concepte de procediment simplificat en el procés d’arbitratge no exclou l’existència d’una disputa sobre la llei. Aquesta és la diferència de la consideració de casos en els procediments d'ordre. Considereu l’ordre adequat.
Per tant, en l'ordre de procediment simplificat en el procés arbitral es poden considerar els casos següents:
- Segons l’enunciat amb la reclamació relativa a la recuperació de diners, si el preu de la reclamació per a persones jurídiques no és superior a 500.000. fregar Val la pena afegir que en relació amb empresaris individuals, aquesta quantitat serà igual a 200.000 rubles.
- En les disputes sobre decisions d’estructures que exerceixin l’autoritat pública; sobre actes jurídics no normatius; pel que fa a les decisions dels funcionaris (quan hi hagi un requisit en l’acte no normatiu rellevant o una decisió específica de pagar diners, es preveu que es reculli o aquesta sanció s’haurà de percebre a l’altra propietat del sol·licitant, però, sempre que aquestes decisions, els actes seran impugnats pel sol·licitant en funció de la reclamació sobre el pagament de diners, la seva recuperació o execució hipotecària sobre altres béns del sol·licitant). En aquest cas, l’import disputat pel sol·licitant no hauria de superar els 100.000. fregar
- En un procediment simplificat, en el procés d’arbitratge es plantegen casos sobre la responsabilitat del pla administratiu quan s’ha imposat una pena adequada per a la implementació d’una infracció administrativa, però només en forma de multa administrativa, la quantitat màxima de la qual no ha augmentat més de 100.000. fregar
- En les disputes sobre decisions d’estructures administratives relacionades amb la responsabilitat administrativa, quan s’imposa una pena específica per a la implementació d’un delicte administratiu, però només en forma de multa administrativa. Val la pena afegir que la seva mida no hauria de superar els 100 mil rubles.
- S’inclouen els procediments simplificats en el procés d’arbitratge els casos que impliquen la recuperació de pagaments en efectiu i sancions de tipus obligatori, si la quantitat total de diners que s’ha de cobrar especificada a la sol·licitud varia des dels 100 mil fins als 200 mil rubles.
Quines qüestions no teniu en compte?
Quines qüestions no són objecte de consideració en el procediment simplificat en el procés arbitral? Entre ells, és important tenir en compte el següent:
- Relacionat amb secrets d’estat.
- Relacionat amb disputes corporatives.
- Sobre la protecció dels interessos i drets legítims d’un grup de persones (segons la part 4 de l’article 227 del complex agroindustrial). És convenient afegir que aquests casos no s’investiguen, fins i tot si les parts van acordar dur a terme el procediment d’acord amb les regles del procediment simplificat en el procés d’arbitratge.
A partir de les característiques que estableixen les lleis federals i regulen els problemes d’insolvència econòmica, és a dir, la fallida (part 1 de l’article 223 de l’APC de la Federació Russa), els casos de fallida no estan sotmesos a consideració en el procediment d’aquest procediment.
A més, les reclamacions relacionades amb la jurisdicció del Tribunal de Drets de Propietat Intel·lectual com a jutjat de primera instància no es consideren en un procediment simplificat en el procés d’arbitratge.
Passem a les principals característiques de la categoria.
Característiques del procediment simplificat en el procés arbitral
Heu de saber que els casos d’aquest ordre es consideren d’acord amb les regles d’actuació. A més, les característiques establertes per la cap. 29 agroindústria de la Federació Russa. Es tracta principalment d’unes audiències judicials, que no estan designades en aquests casos. Per aquest motiu, les persones que participen activament en el cas no reben una notificació del lloc, així com el temps de la vista judicial. A més, la gravació no es realitza per escrit i no s’utilitzen eines per a l’enregistrament d’àudio. I, finalment, no s’utilitzen les normes relacionades amb l’ajornament del procediment (és a dir, el judici), amb una pausa a la sessió judicial, amb l’anunci de la decisió judicial (article 226 de l’APC).
En el procés de presentar una sol·licitud per una demanda judicial, les autoritats judicials decideixen si el cas s’inclou en la categoria de casos a què es refereixen les parts 1 i 2 de l’art. 227 APC de la Federació Russa. Quan el cas es refereixi a les característiques formals, s’hauria de classificar en procediments simplificats en el procés d’arbitratge, que s’ha d’indicar en la definició relacionada amb l’acceptació de la declaració de reclamació (part 2 de l’article 228 del complex agroindustrial). És important afegir que en aquest cas no és necessari el consentiment de les parts relacionat amb la consideració del cas.
Si a la declaració de reclamació s’indiquen tercers, això per si mateix no es considera un obstacle per analitzar el cas d’acord amb l’essència del procediment simplificat en el procés d’arbitratge.
Problema del temps
A més, és recomanable analitzar els termes en el procediment simplificat en el procés arbitral. És important saber que el tribunal ha de tenir en compte aquest cas en un període que no superi els dos mesos directament a partir de la data de recepció de la declaració de reclamació. Val la pena afegir que aquesta disposició està dictada per la part 2 de l’art. 226 agroindústria.
En la determinació relacionada amb l’acceptació de la declaració de reclamació, les autoritats judicials indiquen la consideració d’un cas particular en aquest ordre i estableixen els terminis següents en què les persones que participen en el cas presentin documents i proves al jutjat, així com les unes a les altres (parts 2 i 3 de l’article 228 APK):
- Quinze dies o més: l’acusat dóna comentaris (és a dir, una objecció) a la declaració de reclamació. Les persones implicades en el cas aporten proves a què es refereixen, ja que les proves constitueixen la base de les objeccions i reclamacions reals.
- S’envia una documentació addicional de trenta dies o més, que conté explicacions relacionades amb el contingut de les objeccions i reclamacions declarades en suport de la seva pròpia posició. No ha de contenir referències a proves no divulgades en el termini establert pel tribunal.
Producció de comandes
Es va examinar la categoria de procediments simplificats en procediments civils i arbitrals. És aconsellable procedir a la comanda. Així doncs, a partir de l’1 de maig de 2016 van entrar en vigor canvis i incorporacions greus al complex agroindustrial de la Federació Russa. Per tant, avui no sempre és rellevant la necessitat de recórrer davant les autoritats judicials amb una declaració de reclamació. El fet és que en alguns casos només es pot fer una declaració sobre l’emissió d’una ordre judicial.
Cal destacar que les actuacions d’execució es regulen mitjançant la nova cap. 29.1 del complex agroindustrial que opera a la Federació Russa, introduït per la Llei Federal del 2 de març de 2016 núm. 47-FZ.
Categoria de l'ordre judicial
Segons la primera part de l’art.229.1 del complex agrari i industrial en virtut d’una ordre judicial s’ha d’entendre un acte que emet un jutge únicament sobre la base d’una sol·licitud relacionada amb la recuperació de quantitats monetàries d’acord amb els requisits següents d’un recuperador:
- Reclamacions derivades de l’incompliment o del compliment indegut del contracte. Cal assenyalar que es basen en documents presentats pel demandant. Aquests títols estableixen obligacions monetàries que són reconegudes pel deutor, però que no són realitzades per ell. La mida d’aquests requisits no hauria de superar els 400 mil rubles.
- Els requisits que es basen en la protesta de la factura es troben precisament en la no acceptació, l’impagament i la no datació de l’acceptació, que fa un notari. La mida de la reclamació en aquest cas no ha de ser superior a 400 mil rubles.
- Requisits per al cobrament de sancions i pagaments d’un pla obligatori. La quantitat total a recollir no ha de superar els 100.000 rubles.
Les funcions de l’ordre judicial
És important tenir en compte que al mateix temps una ordre judicial també actua com a document executiu. No cal que la producció de comandes sigui una novetat per a Rússia. Durant un llarg període de temps, es va produir el mateix procediment i no perd la seva rellevància en el procés civil (es pot trobar al capítol 11 del Codi de procediment civil de la Federació Russa).
La introducció d’aquest procediment en el procés d’arbitratge va permetre no només als ciutadans, sinó també a les persones jurídiques accelerar la consideració dels casos. Val la pena assenyalar que els tràmits clericals no preveuen la realització d’una sessió de tribunals completa. Les autoritats judicials examinen les proves presentades pel demandant, després de les quals decideixen l'emissió de l'ordre de les autoritats judicials.
Al complex agroindustrial de la Federació Russa no hi ha cap paraula sobre si el procediment per a l'elaboració d'un tipus de comanda en els casos que pertanyen a les categories anteriors és obligatori. És a dir, el col·leccionista es compromet a presentar una declaració sobre l'emissió d'una ordre judicial en els casos a què es refereix l'art. 229.2 del complex agroindustrial que opera a la Federació Russa, o encara té dret a sol·licitar-ho?
Cal destacar que a partir de l’1 de juny de 2016, la producció del tipus de comanda en el procés civil per a aquells casos que figuren a l’art. 122 El Codi de procediment civil de la Federació Russa, passa a ser obligatori. Article 1 h 135 El Codi de procediment civil de la Federació Russa va introduir el paràgraf 1.1, segons el qual el jutge retorna una declaració de reclamació quan cal considerar el cas precisament en l'ordre de producció del tipus de comanda.
En el procés d’arbitratge d’avui, la persona recuperadora té dret a escollir: sol·licitar a les autoritats judicials una declaració relativa a l’emissió d’una ordre o presentar una declaració de reclamació.
Compareu categories!
Un cop examinades les categories per separat, donem una descripció comparativa de la comanda i un procediment simplificat en el procés arbitral. Primer, cal tenir un criteri com l’import de la reclamació. En el primer cas, es dicta una ordre judicial independentment de l’import, si hi ha motius previstos per la legislació aplicable.
En el segon, no supera la quantitat que determina la llei (100.000 per als ciutadans, 300.000 per a les persones jurídiques). Val la pena afegir que la norma sobre el preu de la demanda, establerta per a les organitzacions, també s’utilitza en relació amb els requisits per a les formacions de dret públic. En aplicar aquesta disposició, els tribunals d’arbitratge han de procedir del fet que, d’acord amb l’article 103 de la primera part del Codi, el preu de la reclamació també inclou l’import de la pena (multa, multa) indicada en la declaració de reclamació i interessos.
A més, el preu de la demanda, que es forma a partir de diverses reclamacions separades, està determinat per la suma monetària d’aquests sinistres en conjunt. El seu augment més enllà de certs límits condueix, per regla general, a la impossibilitat d’analitzar un cas, sotmesos a un procediment simplificat.
Problema de la disputa
En el cas de procediments simplificats, els processos judicials són impugnats quan els actes legals inclouen una demanda de recuperació. De manera que, pel que fa a la recollida, la quantitat sol arribar al milió de rubles.En cas de diligències, aquesta disputa està absent de la mateixa manera que en cas de càstig administratiu.
Impugnar una pena administrativa en cas de procediments sumaris pot suposar una multa de fins a 100.000 rubles. A més, d’acord amb el significat dels paràgrafs 3 i 4 de la primera part de l’art. 227 del Codi i art. 3.2, 3.4 del Codi de delictes administratius (Codi de delictes administratius de la Federació Russa), un cas particular és rellevant per a la consideració dels tribunals d’arbitratge en un procediment de tipus simplificat i quan, a més d’una multa, la quantitat no pot ser superior a 100.000 rubles, com a càstig per a la implementació. s’assignen delictes administratius i un advertiment.
Segons el que disposa el paràgraf 4 de la primera part de l’art. 227 del Codi del procediment d’arbitratge de la Federació Russa, en aquesta ordre també es poden sotmetre a consideració els casos sobre les decisions de impugnació de les estructures administratives de negar-se a la responsabilitat administrativa, per acabar el procediment del delicte.
Part final
Així doncs, es van examinar les categories de producció ordenada i simplificada, tant individualment com en conjunt. Van donar una descripció comparativa dels principals criteris. Per descomptat, es troben lluny de tots els factors que poden ajudar a comparar categories.
Per exemple, és important cobrar els pagaments i sancions de caràcter obligatori. En el cas de la producció simplificada, parlarem de la quantitat de fins a 100.000 rubles. Tanmateix, si es produeix el procediment d’execució, la recuperació serà rellevant independentment de l’import quan s’hagi manifestat el requisit sobre la recuperació dels endarreriments dels pagaments d’impostos i d’altres pagaments obligatoris de les persones físiques.
Les parts productives juguen un paper important. En el primer cas, el demandant i demandat participen en el procés. El deutor i el demandant participen en els procediments de la comanda. Les resolucions del tribunal sobre la consideració d’un cas particular en una ordre especial no es preveuen en procediments basats en ordre en el procés d’arbitratge, sinó que es fan especialment en casos simplificats.