Analitzem els motius per aplicar el procediment al complex agroindustrial: deixar sense consideració un dels resultats adoptats en reclamacions i peticions presentades al jutjat. Examinem quina és l’ordre d’aplicació de la llei i quines són les conseqüències per a les parts i per al tribunal.
Motius per aplicar el procediment
Al complex agroindustrial, l’abandonament es realitza si hi ha raons adequades. El jutge pronunciarà la decisió immediatament després de la seva recepció o en la fase de consideració sobre el fons. Les següents són les raons:
- un tribunal d’arbitratge, general o arbitral ja està estudiant una disputa amb les mateixes parts amb la mateixa ocasió i amb el mateix objecte de la reclamació;
- el sol·licitant o demandant no ha complert el procediment previ al judici o la reclamació de resolució de disputes;
- considerant la declaració de fet, el jutge va revelar l’existència d’una disputa;
- la demanda s'ha de considerar en el procés de fallida;
- el tribunal està sent considerat pel tribunal d’arbitratge o s’ha conclòs un acord sobre la transferència del cas;
- la sol·licitud està signada per una persona que no té aquest dret, o no s’indica la posició del signant;
- s’ha infringit el procediment per presentar reclamacions per despeses judicials;
- el sol·licitant no va presentar-se al jutjat dues vegades seguides, no va demanar plantejar-se la sol·licitud sense ell, i l'acusat no va voler continuar amb la consideració.
Les raons indicades no són exhaustives; altres articles del codi estableixen motius similars.
La disputa ja està en consideració
A la llista de motius per deixar sense considerar en el complex agroindustrial, aquest és el primer tema. La seva essència és que una de les persones esmentades en la demanda ja ha presentat una sol·licitud amb els mateixos requisits i raons per a les mateixes persones.
La disputa es pot considerar tant en l'arbitratge, com en el general (districte o tribunal mundial) com en l'arbitratge.
Procediments previs al judici
El segon motiu per deixar sense consideració al complex agroindustrial és la manca d'informació sobre l'aplicació de les regles sobre el procediment previ al judici per a la solució de disputes. Com es veu? La reclamació s’envia de forma gratuïta o prescrita. Després de rebre una resposta o caducitat del temps previst per a una resposta, es produeix el dret a presentar una demanda o sol·licitud al jutjat.
Una altra forma és presentar una queixa davant d’una autoritat superior. No importa si la queixa es respon o no. És important que el tribunal presenti rebuts postals, inventaris i còpies de queixes.
La presència d’una disputa
Al complex agroindustrial, l’abandonament d’una reclamació o sol·licitud està permès en processos de cerca de fets. La seva especificitat és que el sol·licitant no ha tingut una disputa inicialment amb algú sobre el tema de la reclamació. Per exemple, és necessari legalitzar la propietat d’un immoble o reconèixer la propietat d’un document si no és possible la correcció d’errors. El jutge substitueix altres autoritats que no són capaços de corregir un error o proporcionar informació.
Si resulta que una altra persona reclama la propietat, s’acaba el cas. A partir d’això, el tribunal reconeix l’existència d’una disputa entre les parts.
Procediment concursal
D’acord amb les normes del complex agroindustrial, deixar obligatòriament la reclamació és obligatori si es veuen afectats els interessos dels creditors en fallida. De què estàs parlant? Si s’ha iniciat un procediment de fallida contra el deutor, totes les reclamacions contra ell ja es consideren exclusivament en el marc d’aquest procés. Podeu unir-se a la persona sol·licitant que ha presentat la demanda altres persones interessades o creditors, a les quals el fallit té deutes, el procediment està previst per la llei. Per tant, abans de presentar una demanda per recuperar-se d’un demandat amb problema, val la pena comprovar si s’ha iniciat el procediment corresponent contra ell.
Si, per iniciativa d’una persona, s’han iniciat els procediments corresponents, aleshores ja no podrà presentar una demanda nova i separada relacionada amb requisits completament diferents.
Acord d’arbitratge
A més dels tribunals d’arbitratge estatals, els tribunals d’arbitratge tenen en compte els casos sobre la base de l’autoorganització de la participació voluntària. El demandant té dret a portar la contrapartida a un tribunal només sobre la base d’un acord sobre la transferència de la disputa al tribunal d’arbitratge. La llei establia dues condicions per a aquests acords:
- una de les parts que va afirmar tenir un acord ho va fer en la primera reunió que va assistir;
- el contracte és vàlid, no ha perdut força, és possible executar-lo.
Les parts tenen dret a concloure un acord d’arbitratge després de l’obertura del procediment. És aplicable si una part ho declara davant el tribunal abandona la sala de deliberació. De nou, el contracte ha de complir la llei, no perdre la força i ser exigible en el moment de la sol·licitud.
En aquest sentit, l'agroindustria que deixa la Federació Russa sense considerar, no fa un procediment purament formal. No és suficient la presència o l’absència d’un document a l’expedient, sempre s’estudia el contracte, es resolen les circumstàncies de la seva conclusió i altres qüestions. Per exemple, si el tribunal d’arbitratge especificat està realment autoritzat per resoldre un conflicte específic.
Defectes de signatura
Entre els motius per deixar-se sense consideració, l'APC de la Federació Russa té problemes amb la signatura del sol·licitant. La llei enumera tres defectes:
- manca de signatura en absolut;
- la sol·licitud està signada per una persona que no té dret a presentar-la;
- no s’indica la posició oficial de la persona que ha signat.
El segon paràgraf s'aplica si el sol·licitant o el seu representant actua per representant o, estant en una posició que no doni l'autoritat adequada. Així mateix, no hi ha còpia de la comanda de la posició o documents constitutius que confirmin el dret a presentar firmes a la sol·licitud al tribunal o transferir aquests poders a tercers.
Errors en la recuperació dels costos de litigi
El destí de les despeses legals és decidit pel tribunal, que pren una decisió sobre el fons. Inclou totes les instàncies. Si per algun motiu, el recurs, la cassació o la supervisió no permetien la demanda de recuperació de despeses, la sol·licitud es presenta al jutjat estudiant el cas en primera instància.
El Codi dóna 6 mesos després de la decisió final sobre el cas de sol·licitar permís per reclamar costos. Si no s’atura el termini, es pot restaurar. Les raons per saltar-se haurien de ser vàlides. S’apliquen regles generals.
Segons el complex agroindustrial, es permet l’abandonament de la declaració de reclamació sense contraprestació a causa de la seva remissió al jutjat equivocat o per l’omissió del període processal.
Absentisme
En el procés d’arbitratge, s’aplica el mateix principi que en el civil. El demandant no apareix a la trucada dues vegades i el cas s’acaba. El tribunal no tancarà el cas si l’acusat demana més consideració. Tot i això, això no es produeix. Cal que es demostri un avís degut, en cas contrari, el tribunal de segona instància revertirà la decisió de la primera. Les actuacions continuen quan el demandant demana al tribunal que consideri els materials sense la seva participació o demani ajornar el procediment per una bona raó.
Es tracta només de reclamacions
El codi indica explícitament l'aplicació de la llista a les reclamacions. Al mateix temps, les disposicions sobre el procés d’examen d’altres sol·licituds (procediments especials contra funcionaris, les seves accions i actes, etc.) fan referència a les normes generals per presentar una reclamació. Per tant, l'anterior afecta als iniciadors d'altres declaracions.
Procediment
Segons l'APC de la Federació Russa, deixar la sol·licitud sense considerar és la prerrogativa del jutge. La llei no prohibeix a l’altra persona o al tercer fer una sol·licitud per abandonar la demanda o sol·licitud sense considerar. Com es fa tot això? Escrivint i enviant una sol·licitud per deixar la sol·licitud sense considerar.APK descriu els mètodes següents:
- declaració oral amb una nota a l’acta de la reunió;
- un escrit (inclòs en format electrònic).
El segon mètode es considera més fiable: el document es fixa en el sistema d’oficines.
El jutge decideix el destí de la demanda, però, la resolució de la part de l'acció l'obligarà a actuar més segons la llei.
Com escriure un enunciat
Estructura d'aplicació d'exemple:
- nom del tribunal;
- inicials del jutge, el seu cognom;
- número de cas;
- informació sobre els participants en el procés (copiat dels materials de la reclamació);
- Per raons de considerar una sol·licitud presentada amb infraccions a la llei, convé fer una referència a l'estat de dret i descriure en què consisteix la infracció;
- Signatura i data de presentació.
- un inventari dels documents als quals es refereix el sol·licitant.
Adjunt és una còpia d’un procurador o un altre document que dóna dret a realitzar negocis. El nombre de còpies està determinat pel nombre de participants en el procés. Serà possible deixar l'aplicació sense considerar? APC RF obliga el tribunal a donar una resposta a la declaració, no es pot ignorar. Però si és positiu no se sap.
El fet de presentar una sol·licitud al començament de la revisió, encara que el resultat sigui negatiu, donarà lloc a les autoritats superiors per parlar de violacions comeses durant la primera consideració del cas.
Accions del jutge
Les violacions òbvies són simples. No hi ha informació sobre l'enviament de còpies dels documents a l'altra part i el jutge pren immediatament una decisió. Una altra opció també és probable: el jutge obrirà el procediment i celebrarà almenys una reunió en què s’aclareixin les circumstàncies que aclareixen l’obligació de tancar el cas.
Què és un procediment?
Quin és el procediment per deixar una reclamació sense considerar? APK RF diu el següent:
- es dicta sentència judicial;
- S'envia una còpia a tercers i tercers.
La determinació indica els motius i aclareix el dret a sol·licitar de nou després d’eliminar les deficiències. La llei permet recórrer aquesta decisió d’un jutge.
Les conseqüències
La decisió de no considerar la demanda o el recurs en el fons condueix a la represa del termini de prescripció per sol·licitar la protecció judicial. Si els documents foren presentats en l’etapa de finalització, ja no hi haurà una nova oportunitat de demandar-los. Llavors, l’única sortida és apel·lar.
Quines són les altres conseqüències de deixar-se sense consideració? El complex agroindustrial permet aplicar-lo de nou. El jutge l'acceptarà de nou i examinarà el mèrit. Si no es planteja la qüestió de l’estatut de limitacions, a la pràctica és més fàcil presentar una nova sol·licitud. L’escriptura, la presentació i la presentació d’un recurs no tindran més temps que un nou recurs. Si la part vol apelar la resolució, té un mes. Es compta des del moment de l'eliminació, no de la recepció.
El cas cessa immediatament
Sembla que, al complex agroindustrial, l’abandonament d’un cas es preveu en relació a reclamacions o sol·licituds que només s’han presentat i no s’han examinat en el fons. Tanmateix, la pràctica judicial demostra el contrari. En un dels casos que van arribar al Tribunal Suprem, es va decidir abandonar la demanda sense considerar. El motiu és que el demandant no ha complert les reclamacions del procediment de resolució de litigios.
Les conseqüències no es produeixen si les parts no van anunciar l’acord d’arbitratge a temps, el jutge no va desestimar el cas després que el demandant no tornés a presentar-se, que va arribar a la tercera reunió.
Si s’aclareix la informació sobre la posició del demandant i s’eliminen altres imprecisions, és poc probable que es pugui insistir en el tancament del cas en segona instància. Al mateix temps, es determina molt segons la posició d’un jutge particular i la pràctica d’aplicació que preval a la regió.
Poders de les autoritats superiors
L’AIC permet que es deixi sense interès l’apel·lació? El codi permet les opcions següents:
- la denúncia és desestimada: el tribunal no hi està d’acord;
- el tribunal satisfà parcialment la queixa: la decisió es cancel·la o es modifica parcialment;
- la decisió es cancel·la parcial o íntegrament, i es desestima el cas o es deixa sense consideració la sol·licitud.
Les autoritats de cassació i supervisió tenen facultats similars. El Tribunal Suprem no és una excepció.
La diferència entre una declaració i una queixa
Declaració de reclamació: document que conté els requisits del demandant. Queixa: declaració d’una part (demandant, demandat, tercer) sobre les infraccions comeses i una sol·licitud d’anul·lació total o parcial de la decisió.
En preparació per a la consideració d’un cas, un jutge té dret a deixar la querella sense considerar ni a retornar-la si hi ha motius. Aquestes accions es refereixen específicament a la denúncia i no a la declaració inicial en què es basa el judici.
Si s’accepta la querella, el tribunal prendrà una de les possibles decisions. D'altra banda, deixar sense consideració afectarà la demanda i no la queixa. Tot i que el codi anterior preveia el dret a deixar la queixa sense considerar.
Execució de decisions de jutges
Què cal fer si s’identifiquen els motius per deixar la reclamació sense considerar. El complex agroindustrial, independentment de la instància que revisi el cas, obliga a anul·lar totes les decisions preses anteriorment. Les excepcions s'apliquen a les decisions de deixar una reclamació sense considerar si ja s'havia acceptat anteriorment. En cas contrari, l’autoritat superior pren directament una determinació. Les parts tornaran a la seva posició original, existent abans de l'adopció d'una decisió de fons per part dels tribunals.
Característiques de l’acte judicial
A l'hora de determinar la determinació, s'han de tenir en compte els requisits de contingut:
- data i lloc d’adopció;
- nom del tribunal arbitral;
- cognoms i inicials dels jutges i del secretari que va conservar l’acta de la reunió;
- el nom del cas i el seu número;
- informació sobre les persones que participen en el cas (nom complet, persones), els empresaris indiquen números de registre, nom complet de les organitzacions;
- els motius pels quals el tribunal va decidir abandonar la sol·licitud sense considerar;
- enllaços a regulacions, documents i arguments de les parts;
- una decisió de deixar la sol·licitud sense que es consideri el número de cas;
- el procediment i els terminis per enviar una queixa per determinació;
- Signatura del jutge i secretari.
La definició s’elabora en un sol apartat o en diversos fulls.
Es retornarà la taxa
Una de les obligacions del demandant és pagar una taxa. De vegades la seva mida és impressionant per la grandària dels requisits o per la persona que els va manejar. Les organitzacions han de pagar una quota per un import augmentat. El complex agroindustrial fa referència a la qüestió de la tornada a les normes del Codi tributari. Segons les seves disposicions, deixar sense demora la sol·licitud dóna dret a demanar al tribunal que retorni la taxa.
Si el demandant té previst tornar a presentar una sol·licitud, el fet de pagar té un import mínim de 3 anys. Si es presenta després, haurà de tornar a pagar.
El Codi Tributari requereix posar-se en contacte amb l’autoritat per al pagament de les accions. En el nostre cas, el tribunal d’arbitratge, que va acabar el procediment. El seu jutge decideix la devolució d'una taxa amb la qual el peticionari ja sol·licita a la tresoreria.
Allò que es confon
El complex agroindustrial també esmenta l’abandonament de la moció i la devolució de la demanda al demandant. La primera opció: significa la suspensió de la sol·licitud i el temps per eliminar els errors comesos durant la presentació.
La devolució de la reclamació es permet pels motius especificats al codi. En termes de significat i conseqüències, és similar a deixar sense consideració, però hi ha altres motius. La resta també té dret a presentar una nova sol·licitud i a retornar la taxa.
En conclusió
A l'APK de la Federació de Rússia, es pot deixar una reclamació sense considerar en diverses situacions. El tribunal no té dret a excedir aquesta llista. L’aplicació de l’estat de dret és responsabilitat del tribunal, i no té cap remei. Si per alguna raó la sol·licitud s’examina en el fons, i la decisió és revisada per una autoritat superior, aquesta es cancel·larà i la sol·licitud es deixarà sense consideració.
La part o part del cas té el dret de presentar una petició perquè el tribunal tanqui el cas per motius apropiats.En contraposició a la negativa a obrir un procediment, el demandant, després de quedar sense consideració, té dret a recórrer de nou al jutjat amb una declaració o demanda similar. A més, té dret a retornar la taxa o utilitzar el rebut per a un nou recurs en un termini de tres anys.
