L’estatut de limitacions de la responsabilitat penal és el valor al qual s’enfronten regularment tots els advocats que treballen en el sector del dret penal. Analitzem a més el significat d’aquest concepte, així com les seves principals característiques que es poden trobar en el procés d’aplicació de la llei a la pràctica.
Concepte general
En parlar del concepte general de l'estatut de limitacions per al processament penal en virtut del Codi Penal, és important tenir en compte que es tracta dels períodes de temps després dels quals una persona que viola el dret penal no pot ser objecte de conseqüències legals per als actes punibles comesos per ell. En aquest cas, una persona pot estar exempta de responsabilitat penal i, en algunes situacions, no se li pot portar en cap cas.
És important tenir en compte que el tipus d'estatut de limitacions de responsabilitat penal (en virtut del Codi de procediment penal de la Federació Russa) es pot interrompre o suspendre en funció de determinades circumstàncies esmentades en la legislació processal vigent de la Federació Russa.
Sobre l’estatut de limitacions
És important tenir en compte que el procediment per exonerar de la responsabilitat penal després d’un termini de prescripció legal és una institució força humana, present en el sistema jurídic de la legislació russa. Es basa en una norma general: si l’estat, a través de les seves autoritats competents, durant un període de temps determinat no ha aconseguit perseguir a una persona sospitada de cometre un delicte, s’hauria de desviar de la idea de perseguir-lo. Val la pena assenyalar que aquesta norma no pot aplicar-se a alguns delictes especialment greus, dels quals parlarem amb més detall a continuació.
Reglament normatiu
Val la pena assenyalar que actualment, les qüestions relacionades amb l'establiment d'un estatut de limitacions en aquest àmbit estan regulades per un únic acte de caràcter regulador: el Codi de procediment penal. L’article 78 d’aquesta llei estableix les característiques de l’aplicació pràctica de l’estatut de limitacions en la pràctica, així com els terminis del seu càlcul per a diversos tipus de delictes.
Les dades generals sobre els períodes de limitació de responsabilitat per delictes comesos es presenten al contingut del Codi penal de la Federació Russa.
Sobre la base per establir estatuts de limitacions
És important tenir en compte que la qüestió de l'establiment de l'estatut de limitacions de responsabilitat penal per fraus i altres delictes estipulats per la llei és força controvertida en la pràctica jurídica moderna. Els advocats estan estretament associats amb la presumpció de la pèrdua de perill públic com a delicte en relació amb la caducitat d’un determinat període, mentre que aquests últims defensen que el perill públic de cap acte no es perd durant cap període i fins i tot després d’alguns períodes el delicte continua sent així.
Seguint el punt de vista d’altres experts en l’àmbit del dret penal, amb el pas del temps, el delicte deixa de ser socialment rellevant, és per això que totes les mesures que s’utilitzen perden el seu efecte de precaució i, a més, no satisfan les necessitats del perjudicat.
Un grup independent d’especialistes en l’àmbit del dret penal destaca que s’hauria d’establir l’estatut de limitacions de responsabilitat penal en virtut d’articles de dret a causa de la dificultat de demostrar que una persona ha comès actes prohibits. Això es deu al fet que la majoria de tipus d’evidència tendeixen a desaparèixer i que el testimoni fiable amb el pas del temps és més difícil.
És important tenir en compte que el legislador defineix algunes condicions en les quals no es pot perdre el perill públic de delictes amb el temps, a causa del qual no es pot aplicar l'estatut de limitacions. Diversos delictes inclouen, en primer lloc, els militars i els que es dirigeixen contra el transcurs normal de la vida humana; aquesta regla està consagrada no només en els actes normatius russos, sinó també a nivell internacional.
Inici del flux de dates
És important tenir en compte que la caducitat de l'estatut de limitacions de la persecució penal es realitza d'acord amb algunes regles previstes per la legislació processal. Si seguiu la norma general, l’estatut de limitacions relacionat amb la responsabilitat adequada d’una persona, comença a caducar des del moment de cometre actes perillosos.
A la pràctica jurídica, també existeix el concepte de terminis de prescripció per a l’aplicació del càstig a la seva execució directa. En aquest cas, el període a considerar comença des del moment en què entra en vigor la condemna dictada contra la persona.
En cas que el delicte fos interromput en qualsevol de les primeres etapes de la seva comissió, llavors l'estatut de limitacions de responsabilitat penal coincideix directament amb el moment en què es va acabar l'acte delictiu, la qual cosa constitueix l'etapa de preparació d'aquest. A partir de l’última acció, també es compta l’estatut de limitacions en el cas que el cas considera una sèrie d’accions repetides comeses per una persona determinada (o grup d’aquest) que estan unides per un únic objectiu.
Dates establertes en la legislació russa
És important tenir en compte que l'estatut de limitacions per portar una persona a la responsabilitat penal, previst per les modernes normes de dret penal vigents en la legislació russa, depèn directament de la gravetat dels delictes comesos per ella. Així, si els desmuntem amb més detall, es pot notar que per als delictes de gravetat mínima, el legislador es responsabilitza de la responsabilitat al cap d'un parell d'anys. A més, a mesura que augmenta aquest indicador, el període augmenta:
- per a actes de complexitat mitjana - fins a 6 anys;
- per delictes greus - 10 anys;
- per fets especialment greus - 15 anys.
És important tenir en compte que alguns advocats professionals expressen la seva opinió que els estatuts de limitacions previstos per cometre delictes d’especial gravetat no corresponen a les sentències màximes presentades per a ells.
Suspensió
És important tenir en compte que, en virtut de la legislació russa, se suspèn l'estatut de limitacions de la persecució penal i això passa independentment del que siguin en termes de durada.
La suspensió d’estatuts de prescripció significa el procés d’aturar el compte enrere del període que s’està considerant durant tot el temps durant el qual l’infractor va evadir les autoritats investigadores, així com des del tribunal. És important tenir en compte que amb motiu de la seva detenció o rendició voluntària, aquest període continua.
En la situació que es consideri, es realitzen les sumes dels períodes anteriors a l'inici de l'evasió del delinqüent de la investigació o del tribunal amb el temps següent a la seva detenció, així com en el cas de la confessió.
Renúncia
Sobre la base d’actes normatius vigents a Rússia, si ha caducat l’estatut de limitacions per criminalitzar a una persona determinada, l’alliberament d’un ex delinqüent de responsabilitat és un deure directe, i no un dret de l’òrgan responsable de l’execució. Val la pena assenyalar que aquesta obligació no s’aplica als casos d’aquells delinqüents que compleixen condemnes en virtut de les actes previstes a l’art. 78 del Codi Penal (aquells actes per als quals se'ls concedeix cadena perpètua o execució). És important tenir en compte que, en relació amb les categories de persones especificades en aquest article, la decisió d’exclusió de la responsabilitat penal a causa de la caducitat de l’estatut de limitacions es fa exclusivament al jutjat i només pel jutge que va realitzar l’examen del cas per mèrits.
Estatut de limitacions
Analitzem a més les característiques del càlcul de l’estatut de limitacions en diverses etapes del procés de realització d’un cas penal.
De fet, de vegades passa que els organismes policials reben un missatge sobre un delicte després d’un llarg període després de la seva comissió. En cas que el termini legal per assumir la responsabilitat sobre aquest acte ja hagi caducat, no es pot iniciar el cas, que es deu al contingut de la part 3 de l'art. 24 Codi de procediment penal.
Estatut de limitacions a la investigació
En aquesta situació, si el termini permès per responsabilitzar la persona acusada en virtut del dret penal caduca durant el curs del procediment, en aquest cas s'ha de rescindir. És important tenir en compte que això ho ha de fer exactament la persona que es dedica a la seva producció directa.
En el cas que el sospitós o l’acusat tingui objeccions sobre el tancament del cas, el procediment s’ha de completar de manera general, i després traslladar-se al jutjat legalment.
Estatut de limitacions en l’etapa de revisió judicial d’un cas
En cas que l’estat de limitacions d’un cas pendent en una instància judicial caduca a l’etapa indicada, s’hauria d’acabar immediatament el procediment al respecte dictant una resolució pertinent. El mateix s'aplica als casos en què el cas sotmès a consideració ja és considerat "vençut".
Val la pena assenyalar que la finalització de la consideració d’un cas només es pot dur a terme amb el consentiment de l’acusat. És important tenir en compte que si hi ha una oposició a aquest gir de fets, la consideració del cas s’hauria de continuar de manera general.
És important tenir en compte que si el període admissible ha caducat en l’etapa del judici, la persona serà declarada culpable que, d’acord amb les regles, es reflecteix en la condemna. Tanmateix, en realitat, una persona serà alliberada de presó preventiva a causa de la caducitat de l'estatut de limitacions per responsabilitzar-la.
Val la pena assenyalar que, a partir dels resultats de la consideració del cas, es pot imposar una absolució a l'acusat, a causa del qual no serà considerat com a condemnat.
Quan no són aplicables els estatuts de limitacions?
És important tenir en compte que el legislador preveu determinats casos en els quals no s’estableixi l’estatut de limitacions per al processament penal. La llista d’aquests actes està estrictament definida per la llei penal (art. 78, paràgraf 5) és exhaustiva. Aquests actes inclouen:
- la comissió d’un acte terrorista (article 205 del Codi Penal), tant sols com en grup de persones;
- segrest d’un avió amb la posterior comissió d’un acte terrorista (article 211 del Codi Penal);
- la planificació d’una guerra agressiva, el seu esclat, així com la implementació d’accions preparatòries (article 353 del Codi Penal);
- l’ús de mitjans prohibits en el procés de guerra (article 356 del Codi Penal);
- genocidi (article 357 del Codi penal);
- ecocidi (article 358 del Codi penal);
- actes de terrorisme comesos a nivell internacional (article 363 del Codi penal).
De fet, pel que fa a determinats delictes que no s’inclouen a la sèrie esmentada anteriorment, no s’aplica l’estatut de limitacions. S’inclouen actes que tenen greus conseqüències negatives, la comissió dels quals va estar associada a un acte terrorista. El legislador es refereix a diversos aspectes:
- cometre una infracció a un públic o estatista (article 277 del Codi penal);
- retenció contundent del poder a les seves mans o la seva incautació (article 278);
- la comissió de rebel·lió armada i participació en ella (article 278 del Codi Penal);
- atac a institucions sobre les quals s’estableix protecció internacional (o a persones amb el mateix estatus) (article 360 del Codi penal).