Art 55 El Codi de procediment civil tracta la qüestió més important de qualsevol procés civil: proves. Què és i quins són els requisits per a ells, descrits a continuació.
Concepte de proves
En els processos civils, dues coses es consideren una prova. D’una banda, l’evidència és informació sobre fets i circumstàncies rellevants per al cas; d’altra banda, s’entén que significa determinats objectes tangibles (documents, opinions d’experts, proves materials). El primer grup inclou testimonis que no tenen cap incidència material. L’acta de la reunió només les arregla.
En alguns comentaris sobre l'article 55 del Codi de procediment civil, es valora el doble enfocament que no és la coherència del legislador en la formulació de la norma.
Quin paper juguen les proves?
Les parts del cas fan referència a determinades circumstàncies a partir de les quals el tribunal hauria de procedir, prenent una decisió. La decisió del tribunal també depèn de si es va poder demostrar la seva presència o absència. Un conjunt de circumstàncies que cal aclarir per resoldre la disputa s’anomena objecte de la prova. En cada cas civil, és individual, en contrast amb el procés penal. Allà, el tema de la prova és el mateix per a tots els casos.
Reglament legislatiu
Art 55 GIC conté el concepte d’evidència, en descriu els tipus i els requisits generals.
Els articles següents recullen amb més detall les categories d’evidències, el procediment per obtenir-les i els principis d’avaluació.
Les normes de proves no es limiten al dret processal. Es troben en un conjunt de lleis i regulacions.
Per exemple, el Codi civil indica restriccions per demostrar el fet de les transaccions. Se’ls prohibeix confirmar amb testimoni, només s’admeten proves documentals, a excepció de disputes dels consumidors amb venedors.
Si el Codi civil parla explícitament d’evidències admissibles, caldrà tenir en compte altres actes normatius en funció del seu significat. Per exemple, de vegades els requisits per a la forma de formar documents són els estatuts que no diuen res sobre l'admissibilitat de les proves.
S'inclouen l'ordre de recepció i les normes d'execució, tal com es menciona indirectament a l'art. 55 GIC.
Les explicacions del Ple de les forces armades de la Federació russa de caràcter general i exemples de pràctiques en casos específics emesos a les revisions contribueixen a la seva participació.
Canvis legislatius
A partir del 2002, es va modificar l’article en discussió, o més ben dit, una addició que donava dret a interrogar testimonis i rebre explicacions de les parts mitjançant la comunicació de videoconferència.
De moment no hi ha previst cap altre canvi. Art 55 El codi de procediment civil de la Federació russa en l’edició actual es pot anomenar un dels articles més estables del codi. En comparació, molts articles s’han canviat o eliminat completament.
No fa gaire, es va proposar adoptar un nou Codi de procediment civil, que combinés el procés civil i l’arbitratge, en relació amb això, es van proposar alguns canvis a les normes sobre proves i proves. Tanmateix, la idea d’un nou codi processal no va ser acceptada amb aprovació i el sistema de regulació de les proves continua essent el mateix.
En quines circumstàncies es presta atenció al tribunal
Art 55 GIC els divideix en dues categories:
- les parts es refereixen a algunes en les seves declaracions, objeccions, sobretot si es fan constar per escrit;
- la importància de la investigació està determinada per la llei, fins i tot si les parts no l’afecten de cap manera.
Per exemple, és important si l’expert convidat a dictaminar és prou competent i si les seves conclusions són coherents amb la llei i els materials de casos disponibles.
En les disputes sobre el dret a l’habitatge, el demandant acusa sovint a l’acusat d’entrada il·legal, mentre que el tribunal es veu obligat a comprovar quins drets té el demandant. Això no es pot indicar a la demanda, però aquests fets són rellevants per al cas. El demandant pot no tenir el dret de fer cap demanda al demandat.
Evidència
Art 55 h. 1 Codi de procediment civil de la Federació Russa dóna una breu descripció de les possibles proves, cal dir que és incomplet. Tanmateix, la bretxa queda eliminada pels articles següents del codi.
Què proposa utilitzar el legislador com a prova?
- explicacions dels participants en el procés (parts i tercers);
- testimoni de testimonis;
- proves escrites (actes, certificats, entrades del diari, etc.);
- opinions d’experts;
- enregistraments d'àudio i vídeo;
- proves materials.
Explicacions dels participants en el procés
Les explicacions són interessants com a font d'informació proporcionada per parts, tercers, experts i especialistes. Les explicacions proporcionen una visió més àmplia de les circumstàncies de la disputa per veure què no es va dir a la demanda.
Haig de dir, les declaracions al tribunal es recopilen només enumerar els fets i molts matisos, sabent o no, s’ometen. Les explicacions omplen aquest buit.
Els donen els experts si en conclusió alguna cosa no està del tot clara. Curiosament, en la pràctica judicial, alguns jutges convoquen experts al jutjat, no per motius d’explicació, sinó per declarar. La diferència de l’estat de les explicacions és que quan les doni, una persona no està obligada a dir la veritat, en el cas dels testimonis és obligació dir la veritat, en cas contrari s’aplicaran sancions.
El tribunal té dret a no acceptar explicacions pel fet que se’ls donés sota la influència de l’engany o l’engany, a causa de la violència o la seva amenaça, tal com demostra l’art. 68, no a l’art. 55 Codi de procediment civil de la Federació Russa.
Les explicacions es donen verbalment o per escrit, la narració oral es registra en l’acta de la reunió.
Declaracions del testimoni
Art 55 El Codi de procediment civil de la Federació Russa separa les parts del testimoni dels testimonis. Un testimoni, una persona que no participa en el cas (no s'aplica a parts o tercers), que té coneixement de les circumstàncies del cas. Qualsevol persona que sàpiga alguna cosa pot convertir-se en testimoni, sempre que sigui capaç de nomenar la font de la seva consciència. Va veure o sentir alguna cosa en persona o va rebre informació d’una altra persona.
Els testimonis són advertits de la responsabilitat de negar-se a testificar o de proporcionar informació falsa. Abans dels interrogatoris, se selecciona un rebut.
Tot i això, rarament algú està implicat en un article criminal. Una persona es pot equivocar de bona fe i distorsionar involuntàriament alguna cosa a la seva història, dir sobre alguna cosa que realment no existia o guardar silenci sobre alguna cosa. En aquest sentit, s’utilitza sovint la redacció sobre l’actitud crítica davant del testimoni obtingut i la seva exclusió de l’evidència.
Prova escrita
Sota proves escrites, GIC significa tots els documents possibles en format paper i electrònic. Els requisits principals:
- conformitat amb la forma;
- emesos per persones autoritzades de la forma prevista per la llei;
- La informació que s’exposa és rellevant per a les circumstàncies del cas.
L’estat de les proves escrites té l’experiència realitzada a iniciativa d’una de les parts abans de presentar una reclamació.
Conclusions dels experts
Opinions d’experts: els resultats de l’estudi, expressats en respostes a preguntes plantejades pel tribunal.
Un expert és un especialista en un camp determinat que ha superat la certificació, la seva activitat es responsabilitza de donar una opinió falsa o de negar-se a opinar.
L’estudi es realitza sobre la base de materials proporcionats pel tribunal, l’expert no té dret a recollir-los de manera independent.
La conclusió pot ser reconeguda com incompleta o completament inadequada a causa de la incoherència amb altres materials del cas, sens dubte.El jutge pot designar un examen nou o addicional o estar satisfet amb els resultats de la investigació inicial quan prengui la decisió.
Enregistraments d'àudio i vídeo
Els ciutadans ara utilitzen activament nous models de telèfons i ordinadors de mà per produir registres en diversos formats. Tanmateix, la seva disposició està limitada per llei. Per exemple, no s’accepten disparar moments íntims de la vida d’una persona i la manera de demostrar que l’engany a un cònjuge no és bona.
No es considera que els registres registrats a institucions i organitzacions afectin la privadesa. Una enquesta d’aquest tipus s’avalua en la mesura que és d’interès públic. Per exemple, un progenitor va registrar en secret com un empleat d’una institució d’atenció a la infància no està realitzant adequadament les seves funcions.
Tot i això, el procés d’obtenció de proves del Codi de procediment civil està limitat per criteris morals.
Evidència física
Un tema controvertit o altres coses i objectes sobre els quals es quedaven rastres, confirmant en un grau o altre els fets exposats en la demanda. Per cert, els documents també poden relacionar-se no pel seu contingut, sinó per rastreig.
Valoració de l'evidència
La llei a la part 2 de l'article 55 El Codi de procediment civil de la Federació Russa prohibeix l’ús de proves obtingudes en violació de la llei. Per exemple, es proposa adjuntar al cas un document en el qual no hi ha segells ni signatures dels funcionaris responsables i altres detalls. Còpies dubtoses dels documents que no es poden verificar l’autenticitat.
També s’avalua el procediment d’obtenció d’un document. Per exemple, només la UIT i cap altre organisme tenen dret a avaluar el nivell de discapacitat i l’opinió d’un metge individual no substitueix una opinió experta.
Un defecte més greu és l'abús d'autoritat per part de la persona que va emetre el document.
Els resultats dels exàmens no s’accepten per una violació del procediment: l’expert de forma independent, sense el coneixement del tribunal, va recollir materials o hi ha proves del seu biaix.