Dohoda o spolupráci v trestním právu v přípravném řízení je nejdůležitější institucí, jejíž význam je obtížné přeceňovat. Jedná se o dohodu mezi obžalobou a obhajobou. Dále se zabýváme vlastnostmi předsoudní smlouvy o spolupráci, postupem a podmínkami jejího uzavření.
Obecné informace
Smluvní strana, která má na starosti dohodu o spolupráci v trestním řízení v přípravném řízení, není zastoupena všemi subjekty uvedenými v ustanovení článku 5 CPC. Nezahrnuje:
- soukromý žalobce;
- oběť;
- občanský žalobce;
- zástupci těchto osob.
Seznam účastníků předsudkové dohody o spolupráci obviněných s trestním stíháním se považuje za uzavřený a nepodléhá širokému výkladu.
Právní předpisy přísně neupravují postup sestavování a projednávání dokumentu. S ohledem na zásadu konkurenceschopnosti účastníků výroby se však zdá, že každá strana má právo vyjádřit svůj názor na obsah dohody a odůvodnit své postavení.
Zvláštní objednávka
Jakákoli dohoda o spolupráci před zahájením soudního řízení může být zahájena kterýmkoli účastníkem řízení.
Následující postup pro uzavření je stanoven v právních předpisech. Obhájce vysvětluje obviněnému / podezřelému možnost obdržet určitý druh „ústupků“ výměnou za usnadnění vyšetřování. Pokud osoba nemá právníka, provádí to vyšetřovatel nebo jiný pověřený zaměstnanec účastnící se řízení. Souhlas obviněného / podezřelého je formalizován v úředním dokumentu.
Žádost o předběžnou dohodu o spolupráci se zpravidla podává v počáteční fázi výroby. Je určeno státnímu zástupci. Žádost musí být písemný a certifikovaný vyšetřovatel nebo právník. Pokud žádost podepíše obhájce, zašle se nejprve vyšetřovateli a poté se postoupí státnímu zástupci.
Načasování
Do tří dnů ode dne přijetí žádosti se vyšetřovatel rozhodne vyhovět této žádosti nebo ji zamítnout. Rozhodnutí je přijato s ohledem na zájmy vyšetřování. Pokud pověřený zaměstnanec vyhoví žádosti, písemně podá žalobu i žalobci. Je připojen k prohlášení obviněného / podezřelého.
Státní zástupce má také 3 dny na rozhodnutí. Pokud je žádost uspokojena, mohou strany přistoupit k přímému uzavření dohody o spolupráci v přípravném řízení.
Poté začíná zvláštní případ.
Nuance
Podle stávajícího postupu pro uzavření dohody o spolupráci v přípravném řízení musí být ke smlouvě připojeny všechny dokumenty týkající se „transakce“.
Pokud existuje podezření, že život obžalovaného nebo jeho příbuzných je v nebezpečí, jsou materiály zapečetěny.
Závěrečná fáze
Po ukončení vyšetřování musí státní zástupce zkontrolovat, zda jsou splněny povinnosti stanovené v předsoudní dohodě o spolupráci. Dále je stíhání schváleno a je požadováno zvláštní vedení řízení. Kopie posledně jmenovaného je předána obviněnému prostřednictvím právního zástupce.
Během jednání o věci soudce znovu zkontroluje, zda byla předběžná dohoda o spolupráci uzavřena podle všech pravidel, zda byla vůbec výhodná. Trest na základě výsledků řízení bude uložen v souladu s ustanoveními § 2 a 4 trestního zákona.
Důležitý bod
Pokud nejsou ustanovení předsudkové dohody o spolupráci splněna nebo jsou nesprávně provedeny, může být případ zaslán k přezkumu. To je možné zejména tehdy, pokud obviněný mlčí o jakékoli informaci nebo nepravdivé informace. Pokud vyšetřovaný subjekt a uzavření dohody o spolupráci před zahájením soudního řízení nemají prakticky co podat zprávu, kromě podrobností o vlastních protiprávních jednáních, může státní zástupce rozhodnout o zrušení dohody a zmírnění trestu. Jednoduše řečeno, osamělý zločinec, který nemá pomocníky a nemá cenné údaje, není předmětem vyšetřování.
Obsah smlouvy
Předmět předsmluvní dohody o spolupráci je v právních předpisech definován obecně. Pokud hovoříme o vyšetřování v konkrétním případě, musí dokument odhalit povinnosti, které dotyčné osobě vzniknou. Dále jsou uvedeny činnosti, které musí provést, aby je provedl.
Povinnosti obviněného se mohou týkat pouze části okolností promítnutých do zákona. Při určování opatření, která má dotyčná osoba podniknout, je nutné je upřesnit, popsat jejich povahu a rozsah, v jakém subjekt pomáhá vyšetřovat trestné činy, identifikovat a odhalit občany, kteří jsou do nich zapojeni, hledat ukradený majetek atd.
Tyto akce mohou zahrnovat:
- svědectví;
- účast na vyšetřovacích činnostech (konfrontace, identifikace, experimenty atd.).
Obviněný může pomoci tím, že uvede místo uložení předmětů získaných v rámci nezákonných činností, zakrývá stopy zločinu, mrtvoly. Může informovat vyšetřování osob, které mají informace nezbytné k odhalení útoků, jejich pobytu atd.
Funkce uzavření dohody o spolupráci v přípravném řízení
Není vhodné uzavírat dohodu, pokud se povinnosti osoby omezí pouze na informování o účasti na nezákonných činnostech.
Obsah dohody by měl zahrnovat okolnosti zmírňující odpovědnost, jakož i konkrétní právní ustanovení, která mohou být použita ve vztahu k obviněnému ve vyšetřovaném případě. Je to jejich státní zástupce, který v procesu trestního řízení ospravedlní a podpoří.
Úprava smlouvy
Zákon výslovně nestanoví možnost doplnění nebo změny dohody v přípravném řízení. Mezitím je při odhalení vícenásobných epizod a komplexních útoků nevyhnutelnost.
Při vyšetřování takových případů může být nutné uložit dotčené osobě další epizody, rekvalifikaci činu podle závažnějších článků trestního zákoníku, přepočet velikosti škody způsobené vzhůru atd.
Zákonná ustanovení
Vzhledem k tomu, že dohoda musí nezbytně popisovat trestný čin spáchaný žalovaným a jeho činy jsou kvalifikovány podle konkrétního článku, měla by být osoba v době podpisu dokumentu formálně obviněna.
Od uzavření smlouvy se na občana vztahují všechna opatření na ochranu svědků, obětí a dalších účastníků řízení, která jsou zakotvena ve spolkovém zákoně č. 119. Bezpečnostní opatření se vztahují také na příbuzné a přátele dotčené osoby. Zejména:
- jejich osobní údaje nejsou uvedeny v protokolech vydaných v důsledku vyšetřovacích opatření;
- je zavedena kontrola a jsou zaznamenány telefonní a jiné konverzace;
- identifikace se provádí za podmínek, které vylučují možnost vizuálního pozorování identifikovatelným;
- slyšení se koná v neveřejném zasedání.
Procedurální problémy
Rozdělení případu do samostatného trestního řízení je povoleno až po uzavření a podpisu smlouvy.Po uzavření smlouvy se šetření provádí podle obecných pravidel, přičemž se bere v úvahu řada nuancí. Jejich seznam se odráží v zákoně a zahrnuje následující ustanovení:
- dokumenty potvrzující podpis dohody o přípravném řízení musí být přiloženy k materiálům případu a vyčleněny v samostatném řízení;
- vyšetřovatel má právo rozhodnout, podle kterého budou tyto dokumenty uloženy v zapečetěné obálce;
- po ukončení vyšetřování musí státní zástupce obžalobu nejen schválit, ale musí také předložit dodatečné vyjádření k plnění povinností převzatých podle dohody obviněným.
Možnost selhání
Legislativa nestanoví přímo postup pro jednostranné odmítnutí obviněného z dohody před zahájením soudního řízení. Důvody a důsledky takového jednání nejsou v normách stanoveny.
Mezitím je takové odmítnutí přípustné analogicky s články v pravidlech Ch. 40 Trestní řád před zahájením soudního řízení.
Žaloby státního zástupce
Na základě ustanovení článku 221 trestního řádu musí oprávněná osoba do deseti dnů zvážit:
- trestní řízení proti občanovi, který uzavřel dohodu obdrženou od vyšetřovatele;
- je prokázáno, že obviněný plní své povinnosti.
Po ověření je státní zástupce povinen podat na soudním řízení prezentace, je-li obžaloba schválena. Pokud je případ vrácen vyšetřovateli za účelem provedení dalších činností nebo vyššímu státnímu zástupci, taková žádost není podána.
Obsah podání
Tento dokument se nepovažuje za akt reakce státního zástupce na soudní rozhodnutí. Zastoupení je procesní dokument vyhotovený v případě obžaloby a dohody o spolupráci. Mezi povinnými okolnostmi, které se v něm odrážejí, je třeba uvést:
- rozsah a povaha občanské pomoci při vyšetřování;
- hodnota a výsledky spolupráce;
- potvrzení správnosti a úplnosti informací poskytnutých obviněným.
Tyto okolnosti jsou uvedeny v samostatných odstavcích. Skutečnost správnosti a úplnosti informací sdělených obviněným při plnění povinností podle dohody prokazuje státní zástupce.
Volitelné
Státní zástupce nemůže odmítnout podat žalobu zvláštním způsobem, pokud byl obžaloba schválena. Má pouze právo ve své žádosti uvést, že obviněný neposkytl při vyšetřování nezbytnou pomoc nebo že byl zanedbatelný. V tomto případě musí státní zástupce uvést rozsah a povahu pomoci.
Po podání žádosti úředník předá její kopii nejen obviněnému, ale také jeho právníkovi. Na tom nezáleží na přítomnosti / nepřítomnosti petice obhájce.
Obžalovaný a jeho právník se mohou k obdrženému podání vyjádřit. Termín pro jejich zavedení do zákona není definován. Na základě výsledků studia připomínek učiní státní zástupce rozhodnutí, kterým své rozhodnutí motivuje.
Závěr
Je třeba poznamenat, že oddělení případu, ve kterém byla dohoda uzavřena, jakož i utajení dokumentů souvisejících s tímto řízením, v samostatném řízení je určeno důvěrností informací a potřebou plnit povinnosti obviněného. Proto by jiné osoby zapojené do stejného zločinu neměly mít přístup k těmto materiálům.
Jak ukazuje praxe, mnoho obžalovaných uzavřelo vyšetřování „dohodu“. Ne však ve všech případech plní své povinnosti. Mnoho obžalovaných, kteří souhlasí se spoluprací, se domnívají, že pro získání určitých výjimek, zmírnění odpovědnosti stačí říct pravdu o jejich vlastních nezákonných jednáních.Mezitím se vyšetřování zajímá o zjištění dalších podrobností trestného činu.
Cílem dohody o spolupráci je především usnadnit práci vyšetřovacích orgánů. Pokud je trestný čin složitý nebo obsahuje několik epizod zahrnujících několik osob, dohoda s jedním z obžalovaných vám umožní rychle přejít k ostatním spolupachatelům, najít místo uložení unesených a shromáždit další důkazy. Občan směřující k vyšetřování by se měl bezpochyby cítit v bezpečí. Právní předpisy proto poskytují seznam ochranných opatření. Vyšetřovací orgány mají povinnost je uvést do praxe.