Občanský soudní řád nevěnuje řízení o urovnání sporu v přípravném řízení tolik pozornosti jako v agroprůmyslovém komplexu. Ustanovení občanského soudního řádu jsou doplněna ustanoveními dalších zákonů a nařízení. Zvažte, jak je tento příkaz aplikován a jeho význam.
Formálnost nebo skutečný nástroj
V občanském soudním řádu je přípravné řízení pro řešení sporů prostředkem, jak se vyhnout soudnímu zásahu do řešení konfliktu. Koneckonců, soudní akt je výsledkem, který ne vždy vyhovuje plně jedné nebo druhé straně. Jeho aplikace na stát dává šanci alespoň mírně snížit zátěž soudního systému.
Jak realistické je používání mimosoudních řízení? Praxe ukazuje, že poté, co se uchýlili k tomu, účastníci procesu nemusí nutně dosáhnout pozitivního výsledku. Svou roli hrají právníci, kteří se na situace dívají střízlivěji než jejich zaměstnavatelé. Argumenty ve prospěch dosažení dohod jsou někdy plodné. Zahrnutí odkazu na urovnání před zahájením soudního řízení do klauzule o dohodě má smysl, pokud se na něj strany skutečně spolehnou.
Soudní dvůr mezi podnikateli se zároveň nepovažuje za nejlepší způsob řešení sporů a dávají přednost jednání přímo se svými klienty a partnery.
Normativní regulace
Ve skutečnosti se v občanském soudním řádu věnuje přípravnému řízení pro řešení sporu pouze jeden článek. Důvodem je úroveň gramotnosti občanů. U podnikatelů je tento přístup jiný, v zemědělství je stupeň regulace vyšší. Kromě toho další předpisy obsahují řadu pokynů k tomuto tématu.
Postup pro podávání žádostí a odvolání k orgánům, které mohou spor vyřešit, by měly být rozděleny. V praxi je první varianta aplikována v občanském procesu. Pokud orgán vydá rozhodnutí, nemá platnost soudního aktu, který je předmětem výkonu.
Vlastnosti občanského procesu
Vezmeme-li občanský soudní řád, má soulad s přípravným řízením pro urovnání sporu několik funkcí:
- seznam situací, ve kterých je nutně uplatňován, je omezen regulačními akty;
- předsoudní řízení se použije, pokud je v právních předpisech přímý údaj, naopak v rozhodčím řízení;
- postup podání a požadavky na dokument jsou popsány v legislativních aktech.
Existuje právo odmítnout
Co uvidíme při otevření GPC? Řešení sporů v přípravném řízení je v některých případech nedílnou součástí procesu. Proč? Zákon výslovně stanoví, že soudci jsou povinni ověřit, zda žadatelé používají nástroje mimosoudního řešení sporů. Pokud materiály připojené k reklamaci neobsahují podpůrné doklady, zůstává nárok bez pohybu a poté vrácen.
Podle zákona má soudce právo okamžitě reklamaci vrátit, aniž by ji opustil bez pohybu. Proč neobčas okamžitě nevrací nárok? Důvodem nedostatku dokumentů je zapomnětlivost, nikoli jejich skutečná absence. Je-li pohledávka vrácena, je pravděpodobné, že po chvíli bude u stejného soudce s odpovídajícími opravami.
Pokud se druhá strana nechce postavit
Občané, kteří chtějí žalovat, mají tendenci si myslet, že kvůli tomuto požadavku nemají šanci se žalovat. Ostatně druhá strana jejich žádost ignoruje, nebo ji dokonce ani nezohlední. Právníci čelí stížnostem na odmítnutí pachatelů přijmout nároky nebo na ně odpovědět. Co tedy dělat? Soud má zájem na tom, že se pokouší podat žalobu.Například zástupce organizace se v poště neobjevil a dopis nevyzvedl, nebo jej obdržel, zaregistroval, ale neodpověděl.
V prvním případě je žadateli ponechána zapečetěná obálka s inventářem opatřeným razítkem poštovního úřadu. Ve druhém případě má žadatel v ruce kopii žádosti s poznámkou o jejím přijetí. Postrádá podpis odpovědného zaměstnance a datum přijetí dokumentu na jeho kopii. Takový důkaz stačí k otevření případu. Dospíváme k závěru: podle občanského soudního řádu nemá nedodržení přípravného řízení pro urovnání sporu druhou stranou právní význam.
Jak se dozví o potřebě
Podle občanského soudního řádu je povinný postup pro urovnání sporu v přípravném řízení stanoven:
- regulační dokumenty;
- podepsaná smlouva.
Regulační dokumenty
Pozoruhodným příkladem jsou ustanovení občanského zákoníku, která výslovně naznačují potřebu podat žalobu. Zejména ve vztazích mezi přepravci zboží a jejich zákazníky je vyřizování reklamací povinné.
Občanský zákoník odkazuje na další regulační dokumenty (kodexy, charty s dalšími požadavky na postup před zahájením soudního řízení pro řešení konfliktů).
Zahrnuta jsou ustanovení nepřímo označující smírčí řízení. Například vztah mezi dodavatelem a zákazníkem. Poskytují varování o nemožnosti splnění podmínek smlouvy z důvodu kvality materiálů nebo způsobu, jakým dílo navrhuje zákazník.
Potvrzení skutečnosti, že byl takový dokument zaslán u soudu, je výhodná pro dodavatele.
Smluvní doložky
Jedním z důvodů přípravného řízení pro řešení sporů podle občanského soudního řádu Ruské federace jsou doložky dohody. Jak? Dokument přímo zmiňuje možnost odeslání reklamace s využitím služeb mediátora. Zákon dává právo upravit postup při podání žaloby, dobu, po kterou je třeba odpovědět, a další otázky. Podnikatelé raději nekomplikují vztahy se zákazníky s takovými podrobnostmi.
Velké společnosti, které uzavírají smlouvy, upřednostňují v nich celý postup řešení sporů.
Metody řešení sporů
Existují dvě z nich:
- směr reklamace;
- zprostředkování.
Režim porušení
Jakmile odhalíte, že se partner dopustil porušení, měli byste mu to písemně oznámit nebo poslat zprávu v elektronické podobě. Je vhodné zajistit důkaz o zásilce. Oznámení musí být zaslána na všechny známé adresy.
Pokud je požadavek odeslán přímo, měl by být nazýván tímto způsobem. Jeho podoba je navržena buď prostřednictvím regulačních dokumentů (například v sektoru bydlení), nebo je psána bezplatně.
Absence schváleného formuláře pro konkrétní případ není problém. Příspěvek je zpracován v souladu s obecnými pravidly pro zpracování obchodních dokumentů.
Následující část popisuje osnovu pro napsání obecné stížnosti:
- celé jméno odesílatele (celé jméno), adresa místa bydliště a bydliště;
- celé jméno organizace příjemce (celé jméno);
- vyjádření okolností, co přesně je porušení; výpočet částky požadované žadatelem;
- požadavky žadatele;
- seznam přiložených dokumentů;
- podpis a datum.
Příspěvky se zasílají poštou nebo kurýrem nebo se předávají osobně organizaci.
Jak dlouho je odpověď dána
Zákon nebo jiné normativní akty poskytují čas na přípravu odpovědi. Standardní doba je 30 dní a může být stanovena jiná doba.
Dodržení předběžného řešení sporů znamená vyčkávání této doby před podáním stížnosti u soudu.
Zprostředkování
Zákon nedávno zavedl ustanovení o mediaci. Postup zahrnuje zapojení zprostředkovatele, který není spojen s soudem ani se stranami, a snaží se pomoci vyvinout oboustranně výhodné řešení.
Můžete se uchýlit k jeho pomoci v kterékoli fázi sporu, i když již byl předložen soudu. Pozvání zprostředkovatele je dobrovolná volba.
Soudci je nepřitahují z mnoha důvodů.Zejména existují problémy s výpočtem procesních termínů. Soudci se obávají, že návrh uchýlit se k mediaci povede k nároku a prohlášení o námitkách účastníků procesu. Pokusy soudu smířit strany se nepovažují za mediační řízení.
Použití doložky o mediaci v dohodě a její neplnění nedává soudům důvody pro vrácení nároku nebo jeho ponechání bez pohybu. Zákon v tomto ohledu neobsahuje jasný jazyk.
Na jaké kategorie sporů se mediace vztahuje?
- Práce, rodinné konflikty.
- Hospodářské spory.
- Další spory upravené federálním zákonem.
Mediace se nepoužije, pokud je pravděpodobné, že ovlivní zájmy třetích osob, v kolektivních pracovních sporech jsou dotčeny zájmy státu nebo obce.
Podstatou činnosti zprostředkovatele je touha najít cestu, která uspokojí všechny strany. Pokud jedna nebo obě strany sledují výhradně svůj vlastní zájem a nejsou ochotny dělat kompromisy, nelze dosáhnout žádného výsledku. Dodržování občanského soudního řádu pro řešení sporů v přípravném řízení je nemožné.
Vlastnosti Kazachstánu
Je třeba poznamenat, že přípravné řízení pro řešení sporů podle občanského soudního řádu Kazašské republiky se od stávajících v Rusku liší. K dispozici jsou také funkce.
Zákon stanoví jednotný seznam případů, ve kterých je použití přípravného řízení v občanských i hospodářských procesech povinné. Například v Rusku je ukončení a změna smlouvy u občanského soudu možné bez nároku (s výjimkou sporů se spotřebitelskými občany).
Pokud existuje právo podat stížnost vyššímu orgánu na jednání nebo opomenutí úředníků, musí být použita. Státní zástupce rovněž nepodává žalobu, aniž by nejprve protestoval.
Stejně jako v Rusku povede ignorování přípravného řízení k vyřešení sporu v občanském procesu k navrácení nároku. Pokud je průkaz odhalen během zkoumání sporu ve věci samé, zůstává žádost bez posouzení a případ je ukončen bez ohledu na fázi (odvolání nebo odvolání).
Na závěr
Jedním ze způsobů, jak snížit zátěž soudů, je uplatnění nároku nebo jiný způsob řešení sporu. Jeho přehlížení dává soudům právo nezahájit řízení pro určité kategorie sporů.
Jejich forma a obsah, období, během kterého by měla být odpověď dána, jsou zčásti určovány regulačními akty regulujícími odpovídající sféru hospodářství. Absence norem v právu dává právo uplatnit nárok ve volné formě.