Soudní proces na ochranu cti a důstojnosti je prostředkem k ochraně reputace osoby u soudu. Kdo má právo jej používat? Jak je žaloba podána, jaké jsou pro ni požadavky? Znalost těchto aspektů pomůže dosáhnout vítězství v řízení.
Normativní regulace
Prochází následujícími zákony.
- GK. Obsahuje hlavní ustanovení právních předpisů o ochraně morálních práv, která nemají jasné materiální posouzení. Definuje jejich podstatu a prostředky ochrany.
- GPC. Popisuje postup posuzování žádosti o ochranu cti a důstojnosti u soudu, odvolání a přezkumu rozhodnutí již přijatých ve věci.
- Mediální zákon. Seznam práv jednotlivců zapojených do žurnalistiky a osob zasažených mediálními aktivitami.
Vyjasnění ozbrojených sil RF ohledně uplatňování zákonů na ochranu cti a důstojnosti má poradní povahu a není formálně považováno za zdroj zákona.
Právo státu na obhajobu
Všechny tyto normativní akty dávají právo na ochranu státu. Nezáleží ani na pohlaví, národnosti ani oficiálním postavení, ani na jiném faktoru, který by umožnil toto právo odebrat nebo naopak učinit z něj prioritu před právy jiných lidí. Ústava a zákony zdůrazňují rovnost všech před zákonem. V tomto ohledu není ten model nároku na ochranu cti, důstojnosti a dobré pověsti podniku tak důležitý.
Co je předmětem ochrany
Žaloba na ochranu cti a důstojnosti se podává na základě docela pochopitelných důvodů. Jaké jsou však tyto předměty z pohledu zákona?
V regulačních aktech neexistuje přesná definice a právníci se více spoléhají na porozumění vytvořené soudní praxí. Zejména ve vysvětleních poskytnutých nejvyšším soudem v zemi.
Čest je hodnocení osobnostních rysů z hlediska morálních standardů přijatých ve společnosti.
Důstojnost je prezentována jako hodnocení vlastní osobnosti, uvědomění si vlastní hodnoty jako osoby.
Obchodní pověst ovlivňuje podnikatelský sektor a zahrnuje hodnocení profesionality a obchodních kvalit.
Formy poškození
V občanském právu jde především o věcnou újmu, o nehmotných kategoriích se toho příliš neříká. Například morální poškození. Vztahuje se na utrpení a utrpení způsobené protiprávními činy. Posuzuje se stupeň viny, závažnost zkušeností (například zda událost ovlivnila zdraví).
O tom, kolik bude utrpěnému utrpení přiměřené, se rozhodne na základě počtu lidí, mezi nimiž jsou informace šířeny.
Podáním žaloby na ochranu cti a důstojnosti musí žalobce prokázat souvislost svého utrpení s činy žalovaného.
V situacích hrubého porušování práv ostatních v souvislosti se správními a trestnými činy však není důkaz o připojení prakticky vyžadován.
A ještě jedna věc: nemajetková újma je napravitelná pouze v případě nároků občanů.
Jaké činy jsou považovány za porušení
O nároku na ochranu cti a důstojnosti rozhoduje soud ve prospěch žalobce, pokud žalovaný podnikne určité kroky. Spočívají v šíření nepravdivých informací, které jsou vědomě nepravdivé.
Za veřejnou distribuci se považuje jejich replikace v médiích, a to i v elektronické podobě. To zahrnuje jejich propagaci prostřednictvím internetu, například prostřednictvím sociálních sítí, filmů, videohostingu.
Na poskytování zkreslených informací v servisní dokumentaci se rovněž vztahuje čl.152 občanského zákoníku.
Struktura nároku
Hlavní body jsou následující:
- název soudu;
- Jméno žalobce, místo jeho bydliště;
- Jméno žalovaného (nebo celé jméno organizace) bydliště nebo místa pobytu;
- prohlášení o okolnostech;
- odkazy na důkazní normativní akty, vysvětlení Nejvyššího soudu;
- požadavek veřejně vyvrátit vyjádřené informace (níže je uvedeno několik funkcí);
- nárok na nemajetkovou škodu (je uvedena částka v hotovosti);
- soupis přiložených dokumentů;
- přijetí platby státní povinnosti;
- datum a podpis žalobce nebo jeho zástupce (zástupce je povinen mít plnou moc, jejíž kopie je připojena k náležitostem žaloby).
Kopie žádosti a dokumenty jsou připojeny podle odhadovaného počtu účastníků procesu.
Jakýkoli vzorek nároku na ochranu cti a důstojnosti osoby může být vzat ke studiu, je postaven podle obecných pravidel. Funkce jsou více v obsahu nároku.
Na čem je žaloba založena?
Prohlášení popisuje jednání žalovaného. Fakta nemohou být smíchána s emocemi. Prohlášení o okolnostech by mělo být co nejkonkrétnější a nejúplnější.
V tomto případě žalobce prokazuje skutečnost, že šíří informace poskytnutím kopií dopisů, objednávek, materiálů z osobního spisu zaměstnance, svědectvím. S odvoláním na zdroj na internetu, žalobce poskytuje kopii stránky pomocí notáře. Pečetí a podpis notáře jsou pro soudce vážným argumentem.
Pravda o šířených informacích musí být prokázána žalovaným.
Zaznamenáváme rozdíl v šíření informací o soukromém životě člověka, protože zachováváme utajení, na které má nárok. Pokud informace neobsahovaly nic urážlivého, zůstává zachováno právo na náhradu nemajetkové újmy. A oběť si vyhrazuje právo požadovat zákaz nešíření informací o soukromí a jejich odstraňování.
V soudní praxi se hodnotící prohlášení nebo názory považují za neovlivňující čest, důstojnost a obchodní pověst, pokud nejsou urážlivé povahy.
Za urážku se považuje ponížení cti a důstojnosti osoby, vyjádřené nemravnou formou (obscénní zneužívání atd.). Skutečnost urážky je však prokazatelná za předpokladu, že občan je přiveden k správní odpovědnosti přijetím rozhodnutí spravedlnosti míru.
Co je žadatel oprávněn požadovat
Zavázat druhého účastníka k vydání zamítnutí. Jak se to dělá?
- žadatel má právo požadovat vydání zamítnutí a provést jeho přezkum ve stejném zdroji;
- dokumenty, ve kterých jsou uvedeny informace, jsou zrušeny na základě soudního rozhodnutí nebo zrušeny, pokud je nelze zrušit (například informace z osobního spisu občana);
- není-li možné vyvrátit veřejnost, má žadatel právo požadovat jeho odstranění ze všech dostupných zdrojů a jejich blokování.
První metoda je aplikována na hromadná média (elektronická i publikovaná v tištěné podobě). Vztahuje se na weby a portály, které nesouvisejí s médii.
Omezení
Nevztahují se na ochranu nehmotného zboží, do kterého patří projednávané kategorie. Tato zásada platí, pokud v médiích nebyly zveřejněny nepravdivé a pomlouvačné informace. V tomto případě má žalobce rok na podání žaloby.
Jaký vliv mají promlčení na nemajetkovou újmu? Promlčecí lhůta pro její navrácení je vázána na promlčecí dobu na základní požadavek. To znamená, že média v průběhu roku riskují, že budou čelit soudním procesům, a další jednotlivci navždy. Dědici mají také právo žalovat.
Jurisprudence
Soudní rozhodnutí o ochraně cti a důstojnosti jsou přijímána pravidelně a právníci již učinili řadu závěrů o uplatňování příslušných právních předpisů.
- případy jsou posuzovány u rozhodčích a okresních soudů (v prvním případě se spory týkají podnikatelské činnosti);
- skutečnost televizního a rozhlasového vysílání a jeho obsahu je potvrzena nahrávkami žalobce nebo jiných osob, svědectvím svědků a dalšími důkazy;
- v případě, že musí současně existovat důkaz o šíření nepravdivých informací, jejich zkaženosti a šíření mezi více než dvěma osobami;
- hodnocení prohlášení soudu je založeno na názorech lingvistů nebo psychologů.